Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

Ny dator, duger den?

Produkter
(logga in för att koppla)
Den svaga länken i alla bärbara med mekaniska diskar är I/O-prestandan på just disken, men det där är en riktigt prisvärd maskin som bör prestera riktigt skapligt.
 
Jag kör som jämförelse Lightroom på en Sony med i3-processor på 2,27 MHz, 4GB internminne och 500 GB HD och det flyter på bra. Fast jag har bara 12"-skärm och det är i minsta laget även om den har hög upplösning (1600x900).

Så den du funderar på kommer säkert att fungera ännu bättre, den har snabbare processor och större skärm, dock med något sämre upplösning, med det tror jag inte gör så mycket..
 
Kort svar - Ja den kommer fungera bra. (Nu är ju allas referenser olika, men har du inga extrema krav så :))
 
Annars kan du ju byta hårddisken till antingen en hybrid (vanlig 500gb hdd med 4gb SSD eller en ren SSD disk. SSD disken är klart snabbast, men hybriden ligger inte så långt efter och den är hyfsat stor.

Hybrid: http://www.inet.se/artikel/4303867/500gb-seagate-momentus-xt-7200-1

SSD 80GB http://www.inet.se/artikel/4301299/80gb-2-5-ssd-intel-x25-m-g2-sata
SSD 120GB http://www.dustinhome.se/pd_5010462739.aspx

Ett alternativ till HP: http://www.eis.nu/datorer/barbara/m...-i5-450m-266-ghz-156-tft.html?ref_lp=prisjakt
 
Senast ändrad:
Den svaga länken i alla bärbara med mekaniska diskar är I/O-prestandan på just disken, men det där är en riktigt prisvärd maskin som bör prestera riktigt skapligt.

Vad är I/0 prestanda på en som du säger mekanisk hårddisk som här är monterad i en bärbar dator?
Smaken är ju delad,men personligen så tycker jag att det är litet bortkastad tid att , om nu är avsikten att bildbehandla på bärbar dator. Jag använder själv min laptop till dng-konvertering , som mellanlagring etc.

Mvh

NE
 
Annars kan du ju byta hårddisken till antingen en hybrid (vanlig 500gb hdd med 4gb SSD eller en ren SSD disk. SSD disken är klart snabbast, men hybriden ligger inte så långt efter och den är hyfsat stor.

Hybrid: http://www.inet.se/artikel/4303867/500gb-seagate-momentus-xt-7200-1

SSD 80GB http://www.inet.se/artikel/4301299/80gb-2-5-ssd-intel-x25-m-g2-sata
SSD 120GB http://www.dustinhome.se/pd_5010462739.aspx

Ett alternativ till HP: http://www.eis.nu/datorer/barbara/m...-i5-450m-266-ghz-156-tft.html?ref_lp=prisjakt

Seagates hybrid kan jag också rekomendera, jag satte en sådan i min webserver och det gav en klar prestandaökning. Hybriden är klart snabbare än en "vanlig" hårddisk men också klart långsammare än en snabb SSD, det är stor skillnad mellan SSD-diskarna.

Köp den laptopen och se vad du tycker, när du jobbar i bildbehandlingsprogrammen kommer du inte märka så stor skillnad, men när du startar programmen så kommer det vara stor skillnad.

Jag hade skaffat hybriden (min Seagate 320GB kostade under tusingen), den är riktigt prisvärd och försökt spara ihop till en bra extern skärm att ha hemma för bildbearbetningen. Det är lite bökigt att byta hårddisk när man väl börjat installera allt på den befintliga. För den befintliga disken kan du skaffa ett USB-case och så har du en extern disk för backups också.

/Karl
 
Så har jag förståt rätt så ger en snabbare hårddisk att programet startar snabbare men det påverkar inte när programmet när man tex redigerar i lightroom?
 
Idag sitter jag på en bärbar med en intel celeron på 1,86 GHz, 2 gb ram och Windows vista
Det borde bli en bra uppdatoering
 
Absolut. Jag gick från en 1,87 MHz dual core och 2GB och allt gick väldigt trögt på den. Skillnaden till i3 och 4GB är himmelsvid och en i5-processor måste vara ännu bättre. Jag tor knappast du kommer att känna behov att byta till en SSD-disk om du inte har extrema krav på snabbhet.
 

Jag har visserligen 6 Gb i min burk, men trots att jag har över 100 000 bilder i min LR (3.3) så är det ytterst sällan den går över 4 Gb i nyttjande. Det är mest när man gör tyngre exporter (bildspel, vanlig export och webbalbum) som den tenderar till att äta mer minne. Så jag tvivlar på att du normalt sett ska behöva mer än 4.

ps Och då har jag vanligtvis ganka mycket annat öppet också samtidigt...
 

Ja, det kommer räcka ganska långt. Har du riktigt stora projekt öppna eller riktigt många bilder eller många program öppna samtidigt kommer det bli ett problem. Kör du en 32-bitars version av Windows 7 är 4 GB Max, den du linkade på i början av tråden kör 64-bitar och klarar mycket mer.

Med andra ord ju mer ju bättre men 4GB kommer förmodligen vara tillräckligt.

/Karl
 
Just precis nu tex har jag LR öppet, men gör inget. Två explorerfönster, Ett gäng Internet explorer fönster, Outlook, Word, Excel, En terminalserver och Dreamweaver öppet. Då vill datorn äta 2,5 Gb.
Jag kör Win 7 enterprise 64 bitars på den.
 
Tack för alla svar på mina frågor :D
Har precis beställt den datorn, så nu börjar den jobbiga väntan...

//Lasse
 
Tack för alla svar på mina frågor :D
Har precis beställt den datorn, så nu börjar den jobbiga väntan...

//Lasse

För att ytterligare lugna dig på minnesfronten så stresstestade jag datorn nu. Jag exporterar 3700 bilder till jpg (från RAW) samtidigt som jag öppnade fler IE fönster, samt startade photoshop med en halvstor bild i, då är jag uppe i typ 3,3 Gb. Men som du ser av medföljande skärmklipp så är det processorn som får jobba när man gör dylika operationer....
 

Bilagor

  • Skärmklipp.jpg
    Skärmklipp.jpg
    18.8 KB · Visningar: 156
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar