Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

Nikon Df - Ny FM2-inspirerad fullformatare

Produkter
(logga in för att koppla)
Jag har erektion, känns som att jag har tryckt i mig 10 Viagra, så spännande detta.
Hoppas och håller tummarna att det är en sensor med 20mp+ som sitter i.
Då ringer jag fotokungen och lägger en order D1räCKkt!!

blev den mindre nu när det var 16 mp i den ;-) Jag har 16 i min fuji x o det räcker till det mesta. Från mina D800 så vill så gott som ingen kund ha full upplösning så oftast när jag använder 36mp gäller det stora printar.
 
Riktigt så funkar inte sRAW, men om mina bilder haft färre än 12 MP (jag hade nog klarat mig med 2 MP när jag tog bilderna) hade jag inte kunnat sälja dem. Nu fick jag väldans bra betalt för bilder tagna för ett helt annat sammanhang tack vare att de höll tillräcklig klvalitet att tryckas på jättestora reklamskyltar och uppslag i magasin. Vem som helst hade kunnat göra den försäljningen tack vare att tagga bilderna.

De eventuellta 16 MP som ska sitta i Df lär räcka till det mesta, men jag skulle personligen vara mer intresserad av kameran 0m den hade samma sensor som D800e.

Det säger ju dock mer om hur efterblivna många bildbyråer är än om verkligheten. Framför allt när du pratar om att "lägga till pixlar".
 
Blev ju ungefär som väntat. Mitt enda klagomål, utöver AF (som jag sannolikt kan lära mig att leva med) är den fullständiga avsaknaden av focus peaking eller liknande funktion för att underlätta manuell fokus. Inget som omöjliggör framtida köp, men det dämpade entusiasmen lite.
 
Jag har inte läst allt som har skrivits här, men hur är det tänkt att manuell fokusering ska fungera? Hade ju önskat mig snittbild för då hade jag verkligen varit intresserad, men det har den inte kan jag förstå.
 
Cyberphoto har satt priset till 28 290 kr inkl 50mm-objektiv.

Kanske blir som i UK att kameran bara säljs i kit?
 
blev den mindre nu när det var 16 mp i den ;-) Jag har 16 i min fuji x o det räcker till det mesta. Från mina D800 så vill så gott som ingen kund ha full upplösfrun från så oftast när jag använder 36mp gäller det stora printar.

Det känns trist faktiskt, lite sorgligt t.o.m. har ju själv en Fuji x :) suverän sensor.
Känns bara som att 24mp är en sån bra balans på FF, gärna utan AA filter.
 
Jag misstänker att priset kommer justeras relativt snabbt även i Sverige. Varför skulle den vara dyrare än D800 här, men tvärt om i USA?
 
Om vi för ett ögonblick ska låtsas att glaset är halvfullt: Bra för ekonomin att kunna släppa alla tankar på en Df.

Håller tummarna för att nästa modell handlar mer om innovation och mindre om yta.
 
Intrycket är att emfasen lagts på retrodesignen snarare än funktionen. För att vara en retrokamera som inbjuder till användning av pre-AI optik så borde den ha en mattskiva anpassad för manuell fokusering av ljusstark optik med mikroprismor och möjligen även snittbild. Är den gjord för detta från början borde ljusmätaren kunna anpassas till detta (hos Canon där man kan byta skiva fungerar inte ljusmätaren konsekvent om mattskivan byta till snittbild). Nästa större problem är att bara 5,5bps erbjuds trots lägre upplösning talande för antingen enklare slutare/spegelmotor eller processorbegränsingar eller båda. Med tanke på hastigheten hos D610 kunde man begärt uppåt 8bps så kameran kunde fungerat som ersätttare till D700 eller ett nättare komplement till D4.

Det kan vara vara helt naturligt att video valts bort och för många (inkl mig) behövs det inte - men det är bara mjukvara. Skall man ta mer betalt för videofunktionen (även om den inte kostar mer för Nikon att ha) skall man ju med samma logik få rabatt då den tas bort.
 
Om vi för ett ögonblick ska låtsas att glaset är halvfullt: Bra för ekonomin att kunna släppa alla tankar på en Df.

Plånboken tackar Nikon! Jag var lite nervös ett tag när ryktena började, men men det löste sig så det blir mat på bordet även i framtiden...
 
I Sverige kommer Df att endast säljas i paket med 50mm f/1.8 Special Edition. Det rekommenderade priset är 28.290 kronor. Den 28 november rullar leveranserna igång.
 
Okej, det blev värre än vad jag trodde. Det här är ju ett jävla skämt! Den har funktioner som precis vilken Nikon-kamera som helst, sensor som vilken nyare FF-kamera som helst (skillnaden i prestnda mellan D800, D600 och D4 är (med undantag för upplösningen) knappt märkbar), ungefär lika stor som en D90, stilig retro-design, onödigt många rattar och kostar betydligt mer än tillomed D800. Vad är poängen med kameran egentligen? Den enda egentliga fördelen mot nån annan Nikonkamera är att den är lite mindre, snyggare o att den är lite retro, men hur kan det försvara det där priset? Försöker Nikon göra en Leica eller Hasselblad eller? Bygga en random kamera med enbart utseendet som motiverar priset?
Nä det Nikon behöver är en FF-kamera som är billig på riktigt (nej jag har aldrig tyckt att D600 är en billig kamera), inte ännu en till kamera för människor som är alldeles för rika för att veta vad dom ska lägga pengar på egentligen. Näpp, jag ger upp på Nikon, nästa gång jag köper kamera så blir det nån slags Sony, dom är iaf innovativa..
 
Vad är poängen med kameran egentligen? Den enda egentliga fördelen mot nån annan Nikonkamera är att den är lite mindre, snyggare o att den är lite retro, men hur kan det försvara det där priset?

- - -

Nä det Nikon behöver är en FF-kamera som är billig på riktigt (nej jag har aldrig tyckt att D600 är en billig kamera), inte ännu en till kamera för människor som är alldeles för rika för att veta vad dom ska lägga pengar på egentligen. Näpp, jag ger upp på Nikon, nästa gång jag köper kamera så blir det nån slags Sony, dom är iaf innovativa..

Det är säkert någon som kommer med en fullformatare för 10 lax så småningom. Med tanke på priset på Sony A7 så är det är en Sony A5 som blir först under 10.000-strecket?

Det vore fel att göra Df till instegsmodell i FX-serien. Retro-design går hem och då kan man plocka ut några extra tusenlappar. Se på Fujifilm X100 som såldes till överpris under lång tid.

D4-sensor lär vara betydligt dyrare att tillverka än Sony-sensorerna i D610 och D800. Bra av Nikon att man inte ska behöva köpa en D4:a för att få en kamera som går över ISO 25.600 med bra bildkvalitet. Hoppas bara att autofokusen hänger med i svagt ljus.

Förutom en dyr sensor så kostar det också extra att göra en kamera med extra många komponenter. Där är Sony A7 mer ideal med få delar. Sen kanske Nikon har lärt av Canon som vågat ta mer betalt.
 
Om prislappen blir 28 000 kr är den ointressant, oavsett den har snittbild eller någon annan lösning för manuell fokusering.
 
Nä det Nikon behöver är en FF-kamera som är billig på riktigt (nej jag har aldrig tyckt att D600 är en billig kamera), inte ännu en till kamera för människor som är alldeles för rika för att veta vad dom ska lägga pengar på egentligen.

Vilka företag gör nichprodukter för fattiglappar? Det finns väl gott om kameraalternativ för folk som saknar pengar.
 
Vilka företag gör nichprodukter för fattiglappar? Det finns väl gott om kameraalternativ för folk som saknar pengar.

Finns inga för dom som vill ha en fullformatare utan massa extra funktioner. Förstår inte riktigt varför det gång på gång släpps så snarlika kameror till samma typ av människor. Vissa har massa grejer att välja på medans andra inte har nånting alls..
 
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar