jag köpte en D50, men kikade lite på alla andra kameror oxå. jag har provat skolans samsung gx-1s som är en pentax i samsungskrud. den kamerans autofocus var betydligt segare än nikons autofokus, och tog ett bra tag innan den låste fokus. detta var i inomhusmiljöer, men otroligt störande.
sen har vi brusfrågan som var väldigt viktig för mig. jag skulle vilja påstå att nikonen är bättre på iso 1600 än vad samsungen var på iso 800.det var ingen vidare höjdare med seg autofocus + mycket brus när jag skulle ta lite konsertbilder.
men det kan hända att jag inte fick ut max av samsungen när jag testade den. vad jag uppskattade med den var 2.5" skärmen och känslan på objektivet.
jag skulle dock inte säga nej till att ha bildstabilisering i huset, som nya k100 (eller om det nu var 110) har.
pentax verkar inte ha lika mycket optik att välja på heller, och det som finns är i prisklassen för lite mer avancerade nybörjare verkar det som.
sen har D50 generellt fått bättre i tester och recensioner än vad pentaxen fått.
ot:
jag köpte piratbatteri till D50 för 108 inkl. frakt.
tankarna började gå om att inte köpa på sig allt för mycket optik till D50 ifall man kanske skulle känna på sonys A-100 och tycka om den. de extra pixlarna skiter jag fullständigt i, det är bildstabiliseringen jag vill åt! samt även bättre batteritid, dammrengöring, större skärm, och så... men vi får väl se hur den är i brusväg och vad testerna säger om den. och vad JAG säger om den...