Nikon D40X 10 megapixel update
- Trådstartare advof
- Start datum
philip svensson
Aktiv medlem
var det nödvändigt?
att lansera en ny redan nu...
att lansera en ny redan nu...
Guccisneakers
Medlem
Fann detta:
Bei DPreview ist man sich nicht Sicher, nur Jeff-c scheint es jetzt schon zu wissen.
"Reliable sources have confirmed there is at least one DSLR announcement in a few days during 2007 PMA.
And yes it's a surprised one like someone suggested a few days ago as an unexpected 's model.
However sources confirmed it's not exactly the traditional 's upgrade, instead it's an 'x upgrade.
It will be a D40x and the major change is the 6mp CCD being replaced by an 10.2mp CCD from the D80/D200.
Let's just wait for a few days we will find out the details.
If this is true D40 is the shortest lifetime for SLR/DSLR in the history.
"
Bei DPreview ist man sich nicht Sicher, nur Jeff-c scheint es jetzt schon zu wissen.
"Reliable sources have confirmed there is at least one DSLR announcement in a few days during 2007 PMA.
And yes it's a surprised one like someone suggested a few days ago as an unexpected 's model.
However sources confirmed it's not exactly the traditional 's upgrade, instead it's an 'x upgrade.
It will be a D40x and the major change is the 6mp CCD being replaced by an 10.2mp CCD from the D80/D200.
Let's just wait for a few days we will find out the details.
If this is true D40 is the shortest lifetime for SLR/DSLR in the history.
"cakon
Aktiv medlem
Även här står om detta:
http://www.kenrockwell.com/nikon/d40x.htm
http://www.kenrockwell.com/nikon/d40x.htm
Hans William
Aktiv medlem
StaffanW
Aktiv medlem
Finns nu också på dpreview:
http://www.dpreview.com/news/0703/07030602nikond40x.asp
3b/s, 10MP och pris runt $800 med kitobjektivet.
http://www.dpreview.com/news/0703/07030602nikond40x.asp
3b/s, 10MP och pris runt $800 med kitobjektivet.
StaffanW
Aktiv medlem
Som Canonägare får jag hoppas det (en ny 40D alltså). Känns som Nikon leder över Canon för tillfället (iallafall under 25.000:- strecket):
D40 kit vs 400D kit, Nikons objektiv bättre: 1-0
D80 vs 30D, sökaren klart bättre + billigare: 2-0
D200 vs ?, ja, tills en ev 40D finns så...: 3-0
Tycker det är lite kul att Nikon för tillfället ligger före Canon (för något år sedan, kändes det som Nikon var 1/2 steg efter Canon, nu är det tvärt om).
/S
PS! Se INTE det här inlägget som ett vs, för den handlar ju om D40X. Vill inte att ytterligare en tråd ska balla ur....
timofej
Aktiv medlem
Det kan vara så att Nikon inte förväntade sig att D40 skulle sälja så bra med "endast" 6 MP sensor. Därför satte de igång utveckling av D40 fast med den moderna 10 MP sensorn på en gång. Nu har de blivit klara.
Alltså tror jag att D40 var bara en mellanstegsmodell mellan D100/D70/D50 generationen till D200/D80/D40 generationen. Nu faller alla bitarna på plats.
Till höst får vi se kameror från nästa generation: D3. D300, D90(?) och D45(?) som har teknik från D3 kommer så småningom också med 7-8 månader mellanrum.
Anders Svensson
Aktiv medlem
Jag håller med om synpunkten om ergonomi (tycker samma ), men det handlar mycket om att positionera sig på en marknad. Tydligtvis ser vi samma fenomen nu som på 60- och 70-talet - "alla" vill ha en DSLR. Då finns det utrymme för en liten, "nimm" helautomat bredvid de litet mer kompetenta "stora" husen. (det är för övrigt inte riktigt sant - D40 är utan vidare "kompetent", men den saknar fokusmotor). Därmed är den riktad mot de som "köper nytt", dvs Nikons "bästa kund".
Det går för långt att kalla D40 för "dammodell", men principen finns där - man väljer en kamera efter de egna förutsättningarna. Glasögon, stora händer och lång näsa spelar roll, på litet olika sätt.
Kostnadsmässigt behöver det inte bli dyrare med mer elektronik. Farbror Moore (känd från datorbranschen) jobbar på kamerafabriken också. Däremot lär det vara ett tydligt tecken på att Nikon kommer att lämna 6M-sensorn och att det kommer en D50(nånting) (eller en D60) nästa gång.
), men det handlar mycket om att positionera sig på en marknad. Tydligtvis ser vi samma fenomen nu som på 60- och 70-talet - "alla" vill ha en DSLR. Då finns det utrymme för en liten, "nimm" helautomat bredvid de litet mer kompetenta "stora" husen. (det är för övrigt inte riktigt sant - D40 är utan vidare "kompetent", men den saknar fokusmotor). Därmed är den riktad mot de som "köper nytt", dvs Nikons "bästa kund". Det går för långt att kalla D40 för "dammodell", men principen finns där - man väljer en kamera efter de egna förutsättningarna. Glasögon, stora händer och lång näsa spelar roll, på litet olika sätt.
Kostnadsmässigt behöver det inte bli dyrare med mer elektronik. Farbror Moore (känd från datorbranschen) jobbar på kamerafabriken också. Däremot lär det vara ett tydligt tecken på att Nikon kommer att lämna 6M-sensorn och att det kommer en D50(nånting) (eller en D60) nästa gång.
timofej
Aktiv medlem
Vissa (mig inkluderat) tycker om små kameror. Eller närmare bestämt värdesätter jag liten storlek och vikt när jag reser. Dessutom är ergonomin på D40 inget att klaga på enligt de flesta tester.
Budgetkamerornas målgrupp (familjefotografer) föredrar ofta en liten storlek. Det är helt enkelt ett steg från kompakter till "bra bilder". Det har inget att göra med att "klämma in" elektronik.
timofej
Aktiv medlem
Det tror jag inte på. Som jag skrev i tidigare inlägg kommer Nikons produktlinje att se ut så här:
Två pro modeller: en vanlig + sport (D3X + D3H)
Semi pro för avancerad amatör: D200 (kommande D300)
Amatör: D80 (kommande D90?)
Instegsmodel för familjefotografer: D40x
Jag ser ingen plats för någonting emellan.
landen
Aktiv medlem
Är förmodligen som du säger att många värdesätter liten storlek. Men jag vet även många som direkt väljer bort exempel 350d 400d samt D40 enbart för att dom inte går att greppa (mig inkluderat) Så är ju mycket en smaksak. Verkar i övrigt en som ett rent försäljninsknep, verkar ju inte skilja alls mycket. Vi får väl se vad testerna säger.
Johannes-S
Aktiv medlem
Nikon talar om D40x som en "systermodell" till D40, vilket antyder att D40 kommer finnas kvar. Min gissning är att man håller på att differentiera konsumentsegmentet med flera olika modeller i de låga prisklasserna. D40 kommer fortsätta vara den allra billigaste instegskameran medan D40x köps av dem som tycker att 10 MP är ballare.
Gissningsvis kommer nuvarande D80 att finnas kvar och sjunka i pris när kommande D80s eller D90 lanseras och fylla rollen som "billig avancerad amatörkamera" snäppet över D40x.
Johannes
Gissningsvis kommer nuvarande D80 att finnas kvar och sjunka i pris när kommande D80s eller D90 lanseras och fylla rollen som "billig avancerad amatörkamera" snäppet över D40x.
Johannes
Anders Svensson
Aktiv medlem
Det spelar ju naturligtvis ingen roll vad kamerorna heter, utan det är ju pris/prestanda som avgör.
Sjunker D80 ner till 5000 kr för ett hus, D40 till 3000 och en (tänkt) D90 ligger på D80:ns nuvarande pris (8000) är ju positioneringen helt klar. Nikons "prisindikation" på D40X är bara tillfällig.
Men tecknen finns ju där: Att vara kvar med en 6M-sensor är inte rimligt (det är enklare att lösa det "elektromagiskt" än att förbruka "reservdelar" till gamla kameror). Att D40 släpper fokusmotorn, och det kommer "konsumentoptik" med USM ed-glas och VR visar också något.
Sjunker D80 ner till 5000 kr för ett hus, D40 till 3000 och en (tänkt) D90 ligger på D80:ns nuvarande pris (8000) är ju positioneringen helt klar. Nikons "prisindikation" på D40X är bara tillfällig.
Men tecknen finns ju där: Att vara kvar med en 6M-sensor är inte rimligt (det är enklare att lösa det "elektromagiskt" än att förbruka "reservdelar" till gamla kameror). Att D40 släpper fokusmotorn, och det kommer "konsumentoptik" med USM ed-glas och VR visar också något.
