Nikon D40 fokuspunkter

[Bongman]

Kameran har bara tre fokuspunkter i horisontellt läge och jag undrar om det går att göra på något sätt så det är lättare att få bättre skärpa över hela motivet man fotar.

Jag gillar mycket närbilder, exempelvis makro eller rent allmänt bilder på föremål och annat i ganska nära vinklar. Problemet jag upplever är att det blir lite svårt att få skärpa över hela föremålet med endast tre fokuspunkter i horisontellt läge. Jag skulle vilja ha ett större omfång eller vad man kallar det. Visst, jag kan zooma ut och sedan bara beskära bilden efteråt, men jag kör för tillfället med kitobjektivet 18-55 och tycker att jag tappar lite skärpa när jag zoomar ut.

Finns det något sätt att gå runt det? Kan man lura kameran på något sätt? Kan jag gå runt problemet genom att köpa ett annat objektiv, eller är jag låst till 3 fokuspunkter hur jag än gör?

 

[Loffe134]

Kameran har bara tre fokuspunkter i horisontellt läge och jag undrar om det går att göra på något sätt så det är lättare att få bättre skärpa över hela motivet man fotar.

Jag gillar mycket närbilder, exempelvis makro eller rent allmänt bilder på föremål och annat i ganska nära vinklar. Problemet jag upplever är att det blir lite svårt att få skärpa över hela föremålet med endast tre fokuspunkter i horisontellt läge. Jag skulle vilja ha ett större omfång eller vad man kallar det. Visst, jag kan zooma ut och sedan bara beskära bilden efteråt, men jag kör för tillfället med kitobjektivet 18-55 och tycker att jag tappar lite skärpa när jag zoomar ut.

Finns det något sätt att gå runt det? Kan man lura kameran på något sätt? Kan jag gå runt problemet genom att köpa ett annat objektiv, eller är jag låst till 3 fokuspunkter hur jag än gör?

Focuspunkterna kan man inte ändra på fast du skulle köpa ett nytt objektiv. Du kan ju pröva att rikta en av focuspunkterna på det du vill ha i focus och sedan håller du in avtryckaren halvvägs och flyttar kameran. Du kan ju också focusera manuellt.

Christoffer

 

[Sail]

Objektivet har ju sina gränser i ditt fall vilket säkert bidrar till att du upplever en viss oskärpa i kanterna, alltså inget som kameran bidrar till.
Använder du ett speciellt makro objektiv kommer du att få ett annat beteende.

Sedan funderar jag på om det du upplever beror på att du inte riktigt har koll på hur skärpedjupet påverkar din bild. Du säger visserligen oskärpa i kanterna men så kan ju en bild med kort skärpedjup upplevas ibland tycker jag.

 

[Sputt]

Kameran har bara tre fokuspunkter i horisontellt läge och jag undrar om det går att göra på något sätt så det är lättare att få bättre skärpa över hela motivet man fotar.

Jag gillar mycket närbilder, exempelvis makro eller rent allmänt bilder på föremål och annat i ganska nära vinklar. Problemet jag upplever är att det blir lite svårt att få skärpa över hela föremålet med endast tre fokuspunkter i horisontellt läge. Jag skulle vilja ha ett större omfång eller vad man kallar det. Visst, jag kan zooma ut och sedan bara beskära bilden efteråt, men jag kör för tillfället med kitobjektivet 18-55 och tycker att jag tappar lite skärpa när jag zoomar ut.

Finns det något sätt att gå runt det? Kan man lura kameran på något sätt? Kan jag gå runt problemet genom att köpa ett annat objektiv, eller är jag låst till 3 fokuspunkter hur jag än gör?

Det låter snarare som att du vill ha större skärpedjup testa att använda mindre bländare(större bländartal=mindre bländare). Det borde lösa problemet

 

[Fabian_]

Focuspunkterna kan man inte ändra på fast du skulle köpa ett nytt objektiv. Du kan ju pröva att rikta en av focuspunkterna på det du vill ha i focus och sedan håller du in avtryckaren halvvägs och flyttar kameran. Du kan ju också focusera manuellt.

Christoffer

Detta med "focus recomposing" har diskuteras förut och i min mening är det inte optimalt. Se bl.a denna hemsidan för en bra förklaring till varför man inte ska använda denna tekniken.

http://www.visual-vacations.com/Photography/focus-recompose_sucks.htm

Varför inte göra saken lättare och bara blända ner ett par steg så blir skärpedjupet inte lika kort?

/Fabian

 

[perstromgren]

Detta med "focus recomposing" har diskuteras förut och i min mening är det inte optimalt. Se bl.a denna hemsidan för en bra förklaring till varför man inte ska använda denna tekniken.

http://www.visual-vacations.com/Photography/focus-recompose_sucks.htm

Jovisst får man fel avstånd till sitt objekt, men det krävs rätt extrema situationer för att det ska spela någon roll!

Säg att vi använder 85mm och bl 2.0 på ett avstånd från modellen av 3m.Då kan vi flytta kamerans fokuspunkt 40 cm i höjdled och fortfarande vara väl inom skärpedjupet för kompositionen. Har någon verkligen missat skärpan beroende på detta? Jag tror att de flesta fotografer missar skärpan mer om man fokuserar manuellt, än beroende på detta geometriska fel.

Rådet är dock bra: använd mindre bländare!

Per.


Ref: Pythagoras och http://www.dofmaster.com/dofjs.html

 

[Fabian_]

Jovisst får man fel avstånd till sitt objekt, men det krävs rätt extrema situationer för att det ska spela någon roll!

Säg att vi använder 85mm och bl 2.0 på ett avstånd från modellen av 3m.Då kan vi flytta kamerans fokuspunkt 40 cm i höjdled och fortfarande vara väl inom skärpedjupet för kompositionen. Har någon verkligen missat skärpan beroende på detta? Jag tror att de flesta fotografer missar skärpan mer om man fokuserar manuellt, än beroende på detta geometriska fel.

Rådet är dock bra: använd mindre bländare!

Per.


Ref: Pythagoras och http://www.dofmaster.com/dofjs.html

Nej jag håller med att det gör föga skillnad vid fotografering av större objekt, landskap osv. Men som tråskaparen skrev "jag gillar mycket närbilder, exempelvis makro eller rent allmänt bilder på föremål och annat i ganska nära vinklar" så vill jag mena på att det kan göra skillnad om fokuset hamnar på t.ex bladen istället för pistillerna när man fotar en blomma på nära håll t.ex.

Eller tänker jag fel?

/fabbe

 

[perstromgren]

Men som tråskaparen skrev "jag gillar mycket närbilder, exempelvis makro eller rent allmänt bilder på föremål och annat i ganska nära vinklar" så vill jag mena på att det kan göra skillnad om fokuset hamnar på t.ex bladen istället för pistillerna när man fotar en blomma på nära håll t.ex.

Eller tänker jag fel?

Nej, det gör du inte.

Jag reagerade mest på ditt svepande "Se bl.a denna hemsidan för en bra förklaring till varför man inte ska använda denna tekniken."

Alla som är medvetna om problemet vet ju hur man undviker det, och kanske har någon fått upp ögonen för det, men också med mitt lilla inlägg fått proportioner på det.

Per.

 

[AndyK]

http://www.dofmaster.com/dofjs.html[/url]

Stämmer den sidan??? Enligt den sidan blir skärpedjupet kortare ju mindre sensor man väljer....
Eller tänker jag fel?

 

[Fabian_]

Nej, det gör du inte.

Jag reagerade mest på ditt svepande "Se bl.a denna hemsidan för en bra förklaring till varför man inte ska använda denna tekniken."

Alla som är medvetna om problemet vet ju hur man undviker det, och kanske har någon fått upp ögonen för det, men också med mitt lilla inlägg fått proportioner på det.

Per.

Okej.. "bör" kanske låter bättre istället för "ska".

/Fabbe

 

[Bongman]

Tackar för alla svaren. Går det att på något sätt veta inom vilka gränser man kan röra sig när det gäller fokusen? Om vi tar den här bilden jag fixade som ett exempel bara.

Om vi tar det där avståndet på fokuspunkterna i förhållande till äpplet.Med mindre bländare skulle jag kunna få hela äpplet i ordentlig fokus? Om vi tar minsta bländare, hur vet jag hur pass mycket i bild som hamnar i full fokus? Eller är minsta bländare automatiskt full fokus över allting i bild?

Orsaken till frågan är att jag ändå tycker mig uppleva lite oskarpare fokus på vissa ställen även med liten bländare. Zoomar jag ut lite mer för att få fokus över ett större område så tycker jag att det istället blir lite grynigt när jag ska beskära bilden för att få det området jag var ute efter från början.

 

[perstromgren]

Om vi tar det där avståndet på fokuspunkterna i förhållande till äpplet.Med mindre bländare skulle jag kunna få hela äpplet i ordentlig fokus? Om vi tar minsta bländare, hur vet jag hur pass mycket i bild som hamnar i full fokus? Eller är minsta bländare automatiskt full fokus över allting i bild?

Nej, där finns ingen koppling. Såvitt jag vet kan du inte blända ner ditt objektiv på en D40 för att kolla skärpan, men du kan givetvis ta en kontrollbild.

Det du måste få litet koll på är skärpedjup som vi diskuterar ovan. Kolla till exempel på DOF-master och lek litet med bländare, brännvidd och avstånd, så ser du vad det blir för skärpedjup.

Nu finns det flera som anser att kalkylatorn inte är att lita på (pga att oskärpa inte är en exakt definierad parameter), men den ger ett hum om saken, i alla fall.

Per.

PS. Använder du jätteliten bländare (22 eller mindre) kan du få problem med diffraktion, som också upplevs som oskärpa. DS

 

[Bongman]

Nej, där finns ingen koppling. Såvitt jag vet kan du inte blända ner ditt objektiv på en D40 för att kolla skärpan, men du kan givetvis ta en kontrollbild.

Det du måste få litet koll på är skärpedjup som vi diskuterar ovan. Kolla till exempel på DOF-master och lek litet med bländare, brännvidd och avstånd, så ser du vad det blir för skärpedjup.

Nu finns det flera som anser att kalkylatorn inte är att lita på (pga att oskärpa inte är en exakt definierad parameter), men den ger ett hum om saken, i alla fall.

Per.

PS. Använder du jätteliten bländare (22 eller mindre) kan du få problem med diffraktion, som också upplevs som oskärpa. DS

Tackar så mycket svaret. Den där länken var ju högintressant för mig. Ska testa mig fram lite.