Nikon AF-S DX 55-200mm f/4-5.6G

[avslutat_medlemskap]

Hej,

Jag funderar att köpa Nikon AF-S DX 55-200mm f/4-5.6G, har du provat det?

Vad tycker du om objektivet?

Mvh
Anders

 

[thefinger]

Har Nikon släppt detta objektiv än?

 

[avslutat_medlemskap]

thefinger skrev:
Har Nikon släppt detta objektiv än?

Enligt Scandinavianphoto så är den beställningsvara.
Enligt ProMarkt Online finns den inne.

Så svaret verkar vara ja.

 

[dumbo]

Jag har inte testat det, men det finns ju en del bilder på nätet som är tagna med detta objektiv.
Det verkar prestera okej sett till priset. Men man får ju ta det för vad det är, en budgetzoom.

 

[avslutat_medlemskap]

Länk?

dumbo skrev:
Jag har inte testat det, men det finns ju en del bilder på nätet som är tagna med detta objektiv.
Det verkar prestera okej sett till priset. Men man får ju ta det för vad det är, en budgetzoom.

Kan du tipsa om nån länk till bilderna, skulle vilja kolla in?

 

[dumbo]

Inte sådär på rak arm. Ett tips är att kolla dpreviews forum. Där finns en del del länkar till allehanda testbilder med D50 och de två kitobjektiven.

Hittar jag någon bra länk så återkommer jag.

Edit:
Jag glömdeju alldeles bort dcviews. Där finns ju några med 55-200:n
http://www.dcresource.com/reviews/nikon/d50-review/gallery.shtml

 

[dumbo]

Officiella nikon-bilder varav ett porträtt med 55-200:n.

http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/slr/d50/sample.htm

Fast jag skulle säga såhär:
Om man inte tycker att det mindre formatet är viktigt så är nog Simgas 70-300/4-5.6 APO II ett bättre köp.
Men fler testbilder från 55-200:n under "kontrollerade" former vore ju inte så dumt.

 

[objernulf]

Två nackdelar men OK i förhållande till priset och motsvarande budgetobjektiv.

1. långsam AF trots AF-S

2. man kan ej fokusera manuellt i AF-läge trots AF-S

 

[dumbo]

Ja, AF-S:en i det fallet är ju, precis som på Canons billigare objektiv med USM bara en AF-S-variant av en vanlig DC-motor och inte "äkta" AF-S.
Så det påverkar ju bara ljudnivån.

Ren marknadsföring eg.

 

[Legur Laugar]

Men Nikkor AF-S 18-70 är väl riktig AF-S ?? eller?

Citat från CyberFoto ang AF-S DX 55-200:

"Intressant att Nikon har kostat på med ett ED-glas och Silent Wave-motor (för tyst och snabb fokusering) i en så pass billig optik."

Är det skitsnack alltså?

 

[avslutat_medlemskap]

Öhhhhh

Legur Laugar skrev:
Men Nikkor AF-S 18-70 är väl riktig AF-S ?? eller?

Öhhhh, handlar denna tråd om 18-70 ?

 

[Legur Laugar]

Öhhhhhh...

Ojdå...sorry att jag frågade.

 

[objernulf]

Legur Laugar skrev:
Men Nikkor AF-S 18-70 är väl riktig AF-S ?? eller?

Citat från CyberFoto ang AF-S DX 55-200:

"Intressant att Nikon har kostat på med ett ED-glas och Silent Wave-motor (för tyst och snabb fokusering) i en så pass billig optik."

Är det skitsnack alltså?

Ja, marknadstugg förutom ED-glaset då.

18-70 har "riktig" AF-S är är både snabb och ljudlös samt har möjlighet till manuell fokus i AF-läge. En helt annan klass än nya 18-55/55-200.

 

[Legur Laugar]

Okidok...tack för ditt svar för jag är verkligen på G att skaffa ett 18-70.