tender7
Aktiv medlem
Hej Bästa Canon-forum-läsare!
En fråga om vad Du tycker är viktigt för dig, i en köpprocess av ett begagnat lite dyrare DSLR systemkamerahus av typen tex. Canon EOS 1D Mark IV?
En stilla undran - när ni köper begagnat - tex. en proffs-systemkamerahus från Canon så undrar jag om det har betydelse för er köplust om kameran säljs tillsammans med alla originaldelarna inklusive originalkartongen, och kanske även helst med ägarens inköpskvitto?
Jag har funnit en Canon 1D-typ av kamerahus (har aldrig ägt en Canon EOS 1Dtyp förut!) och den ena av säljarna har enbart ett "naket" kamerahus och med minst två (2) ägare, (som gått minst 20 000 exponeringar kameran, som iochförsig är god för 300 000 exponeringar), laddare och ett batteri, medan den andra kameran av samma typ, som är något dyrare och det skiljer en del i priset, för det första:
har inköpskvitto, har alla originaldelarna som följde med vid inköp, och även originalkartongen med manualen etc, och dessutom ett extra laddningsbart batteri och som dessutom bara har gått 8000 exponeringar och är ca ett år gammalt till skillnad från den andra som är äldre med en lite osäker historik.
(Prisskillnad utan prut är ca 4000Kr.)
Jag har en vag "magkänsla", att jag kanske hellre betalar anigen mera för en kamera, som är köpt helt ny av EN ägare och som dessutom verkar vara noggrann och trygg och kan redogöra för alla detaljer om kameran.
Man köper kanske inte en DSLR kamera varje dag eller hur ;-) som dessutom kostar en heldel! Ja allt är ju relativt!
Det vore kul om någon här på FS Canon forum, kanske hade lust och kunde vid tid och tillfälle dela lite tankar med mig, just kring ditt resonemang kring ett noga övervägt beg.köp av en lite granna dyrare proffs 1D-kamera från Canon!
Önskar er alla en riktigt god fortsättning på detta fortfarande rätt nya år 2013!
Vänliga hälsningar
Carl
En fråga om vad Du tycker är viktigt för dig, i en köpprocess av ett begagnat lite dyrare DSLR systemkamerahus av typen tex. Canon EOS 1D Mark IV?
En stilla undran - när ni köper begagnat - tex. en proffs-systemkamerahus från Canon så undrar jag om det har betydelse för er köplust om kameran säljs tillsammans med alla originaldelarna inklusive originalkartongen, och kanske även helst med ägarens inköpskvitto?
Jag har funnit en Canon 1D-typ av kamerahus (har aldrig ägt en Canon EOS 1Dtyp förut!) och den ena av säljarna har enbart ett "naket" kamerahus och med minst två (2) ägare, (som gått minst 20 000 exponeringar kameran, som iochförsig är god för 300 000 exponeringar), laddare och ett batteri, medan den andra kameran av samma typ, som är något dyrare och det skiljer en del i priset, för det första:
har inköpskvitto, har alla originaldelarna som följde med vid inköp, och även originalkartongen med manualen etc, och dessutom ett extra laddningsbart batteri och som dessutom bara har gått 8000 exponeringar och är ca ett år gammalt till skillnad från den andra som är äldre med en lite osäker historik.
(Prisskillnad utan prut är ca 4000Kr.)
Jag har en vag "magkänsla", att jag kanske hellre betalar anigen mera för en kamera, som är köpt helt ny av EN ägare och som dessutom verkar vara noggrann och trygg och kan redogöra för alla detaljer om kameran.
Man köper kanske inte en DSLR kamera varje dag eller hur ;-) som dessutom kostar en heldel! Ja allt är ju relativt!
Det vore kul om någon här på FS Canon forum, kanske hade lust och kunde vid tid och tillfälle dela lite tankar med mig, just kring ditt resonemang kring ett noga övervägt beg.köp av en lite granna dyrare proffs 1D-kamera från Canon!
Önskar er alla en riktigt god fortsättning på detta fortfarande rätt nya år 2013!
Vänliga hälsningar
Carl
