erro.se skrev:
Just det, DU vill ha...
Du verkar vara den enda som vill ha det på detta sätt.
Om vi ska jämföra brus så är det väl vettigt att jämföra sådant som direkt påverkar bruset. Det gör bl.a. ISO-talet.
Skärpedjupet som sådant påverkar inte bruset. Skärpedjupet kan påverkas av andra saker, t.ex. bländaren, men det är ju en andra-hands-effekt vad gäller en brusdiskussion.
En bild som projiceras inne i en kompaktkamera med t.ex. 10 mm brännvidd kommer att ha samma bildvinkel som alla andra 10 mm objektiv. Sen kan tyvärr inte den lilla sensorn i kompaktkameran registrera det ljus so mfaller utanför den, utan den ser bara en bråkdel av det, kanske den bildvinkel som motsvaras av 50 mm på en småbildskamera. Ljusintensiteten inom den del som kompaktsensorn faktiskt kan se har däremot inte minskat, den är samma som på hela den projicerade bilden. Objektivet ser ju en större bild än vad sensorn ser.
En småbildskamera med 50 mm objektiv kommer i detta fall att se exakt samma bild (edit: vad gäller utsnittet) som en kompakt med 10 mm objektiv eftersom den bild som faller på respektive sensor är densamma.
Ljuset som reflekteras från motivet är detsamma, och alltså är det ljus som faller på respektive sensor detsamma, vid samma exponering (samma tid, bländare och ISO). Kompaktens skärpedjup kommer däremot vara större eftersom det är ett 10-mm objektiv som skapat bilden medans småbildskameran använt ett 50 mm objektiv.
Som någon skrev ovan, du KAN inte få exakt samma bild på två olika sensorer med exakt samma inställningar. Eftersom de har olika fysisk storlek så MÅSTE någonting annat också skilja för att skapa samma bild. Och varför då i en brusdiskussion låta skärpedjupet vara detsamma?
