Om motljusskyddet verkligen ska göra nytta, så måste det verkligen avskärma ALLT ljus som så att säga inte ska in i linsen.
Med zoomar är det ju så att dess skydd måste ju vara anpassat till kortaste bränvidden. Då blir det ganska värdelöst vid längre brännvid, särskilt vid motljusbilder.
Notera hur det ser ut på proffs filmkameror, där har man ett "kompendium", som är justerbart och dessutom en "mask" som tar bort ytterligare ströljus.
Med ett effektivft motljusskydd blir bilder MYCKET bättre, med ökad kontrast och detaljrikedom.
Ett tipps för de som kör "fullformatobjektiv" på cropp, byt till ett som skärmar av mer.
/Mats
Hej !
Kan vara rätt, lika gärna fel, motljusskyddet, Msk, ska vara stora och yviga,
däremot inte för tajta, det ska inte gå att "se" msk genom objektivet från
kamerasidan.
Observera att nu gäller det inte om det precis går utanför
bildvinkeln utan det överhuvud taget kan reflektera in ljus
som tar sej igenom optiken, dvs ett FF-objektiv på en "Cropkamera"
ska ha ett så pass stort msk att det inte går att se genom/från objektivets
baklins hur man än vrider och vinklar objektivet.
Det som händer då är att om ex solen lyser upp någon insida av msk
så kommer ljuset från denna yta att leta sej in i optiken, och även in i
kamerahuset och på så sätt sänker kontrasten.
Sen ska man vara medveten om att nyare optik är helt fantastisk
på att tåla motljus så totalt sett är problemet betydligt mindre.
//MW
