Monitor settings i Windows 8.1???

[Tony johansson]

Nu förstår jag inte. Du har SpectraView, men du har inte en NEC-skärm? Eller har du både en HP och en NEC? Om det senare antagandet är rätt, så behöver du inte köpa något. Du kan bara starta ditt kalibreringsprogram, och om du har en NEC-skärm ansluten till din dator så kan du också kalibrera/profilera din HP-skärm.

I vilket fall som helst fungerar din kalibrator både med Basiccolor och med SpectraView.

Jag ber om ursäkt om jag var otydlig, skall försöka mig på ett klargörande;

Jag har en Laptop (HP) och en stationär dator (det är den som är kopplad till NEC-SV-skärmen) Laptopen är inte kopplad till någon annan skärm än den inbyggda.

Min fråga avsåg om man kan använda SV5 till att kalibrera laptopen och som jag förstod det var det inte möjligt, utan för att kunna göra det så krävs ett basiccolor-program vilken även kan användas till att kalibrera NEC skärmen, men för att få tillgång till detta program måste jag slanta upp 100 Euro.

Min andra fundering var om jag får så mycket mer om jag köper basic colorprogrammet i jämförelse med det SV5 som jag fick i samband med skärmen. Dessutom, måste jag köpa en ny kalibrator om jag skaffar basic colorprogrammet ? Jag har fn en i1 display pro.

Hoppas att jag har varit tydligare nu.

Med vänlig hälsning;
Tony.

 

[stefohl]

Jag ber om ursäkt om jag var otydlig, skall försöka mig på ett klargörande;

Jag har en Laptop (HP) och en stationär dator (det är den som är kopplad till NEC-SV-skärmen) Laptopen är inte kopplad till någon annan skärm än den inbyggda.

Min fråga avsåg om man kan använda SV5 till att kalibrera laptopen och som jag förstod det var det inte möjligt, utan för att kunna göra det så krävs ett basiccolor-program vilken även kan användas till att kalibrera NEC skärmen, men för att få tillgång till detta program måste jag slanta upp 100 Euro.

Om du ansluter din NEC-skärm till din laptop kan du göra det, om jag fattar det rätt.

Stefan

 

[Tony johansson]

Om du ansluter din NEC-skärm till din laptop kan du göra det, om jag fattar det rätt.

Stefan

Det vore naturligtvis förträffligt, men kan jag kalibrera laptopen med SV5 programmet, eller fungerar det programmet enbart med NEC- skärmen ?

Det vill säga den skärm som är en integrerad del i laptopen, kan man kalibrera den med sv5 eller för det behöver jag basic colorprogrammet, är det rätt uppfattat =p ?

Du får ha överseende med mina tillkortakommanden i detta sammanhang.

 

[AFJ]

Ett problem förutom färgsticket är att laptopskärmen är övermättad. Asus hävdar att de ska lösa det med BIOS uppgradering, kvarstår att se om det är möjligt. Bifogar två litet ovetenskapliga jämförelsebilder - varning för "ögon känsliga för grönt" ;-)
//Martin

Min erfarenhet är att ett så övermättat resultat som du visar på laptopen inträffar när du har en skärm med ett omfång som är större än sRGB, du har profilerat skärmen MEN du använder en programvara som inte har stöd för att hantera färgprofiler.

T ex så får jag dessa övermättade färger om jag kollar på en bild med Internet Explorer men om jag istället använder Firefox eller Lightroom (som klarar av att hantera profiler) så visas bilder korrekt.

Är det Chrome du har använt för att visa bilden? Jag är faktiskt inte 100% säker på att den klarar av profilen. Vad händer om du öppnar samma bild i t ex Windows Fotovisare (den är OK)?

 

[marmit]

Min erfarenhet är att ett så övermättat resultat som du visar på laptopen inträffar när du har en skärm med ett omfång som är större än sRGB, du har profilerat skärmen MEN du använder en programvara som inte har stöd för att hantera färgprofiler.

T ex så får jag dessa övermättade färger om jag kollar på en bild med Internet Explorer men om jag istället använder Firefox eller Lightroom (som klarar av att hantera profiler) så visas bilder korrekt.

Är det Chrome du har använt för att visa bilden? Jag är faktiskt inte 100% säker på att den klarar av profilen. Vad händer om du öppnar samma bild i t ex Windows Fotovisare (den är OK)?

En bra idé! Men när jag dubbelkollar de bilder jag visade i mitt tidigare inlägg så är både en nedladdad Aftonbladelogga och lejonhonan gröna och mättade i såväl Windows (8.1) Foto och i Lightroom 5.6 :-(

 

[Falumas]

Övermättningen brukar bero på att skärmen har ett större färgomfång än sRGB. Detta är ju något som många har svårt att förstå att en skärm med ett större omfång kan vara sämre för många användare än en som verkligen återger sRGB korrekt. Det är egentligen bara de som arbetar med bilder för tryck som har glädje av ett större omfång, men då har man å andra sidan verkligen glädje åt detta omfång.

Du skulle kunna testa att använda SpectraViews möjlighet att profilera mot en bestämd färgrymd. Du hittar funktionen i advanced settings, Review och där väljer du Color Space emulation.

Att man kan använda SpectraView, a.k.a. Basiccolor på alla skärmar som är anslutna till datorn är ju en av de stora fördelarna med NEC. Din SpectraView-skärm fungerar som en gigantisk dongel till programmet, men du kan sedan kalibrera alla andra skärmar som är anslutna till samma dator, NEC eller Apple eller Dell spelar ingen roll.

Förmodligen har ASUS någon color booster i bios. Som tillräckligt många klagat över för att dom nu tar bort den med en biosuppgradering. Om ASUS säger att det skall försvinna med en ny bios är det högst sannolikt så.

Dina högst ovetenskapliga bilder ser helt klart inte bra ut, det bör gå att få till det mycket bättre.

/Karl

 

[Falumas]

Vilken programvara använder du för kalibrering?

Olika, men jag brukar få till det ganska bra med en Spyder och dess programvara till och med.

/Karl

 

[Falumas]

Övermättningen brukar bero på att skärmen har ett större färgomfång än sRGB. Detta är ju något som många har svårt att förstå att en skärm med ett större omfång kan vara sämre för många användare än en som verkligen återger sRGB korrekt. Det är egentligen bara de som arbetar med bilder för tryck som har glädje av ett större omfång, men då har man å andra sidan verkligen glädje åt detta omfång.

Du skulle kunna testa att använda SpectraViews möjlighet att profilera mot en bestämd färgrymd. Du hittar funktionen i advanced settings, Review och där väljer du Color Space emulation.

Att man kan använda SpectraView, a.k.a. Basiccolor på alla skärmar som är anslutna till datorn är ju en av de stora fördelarna med NEC. Din SpectraView-skärm fungerar som en gigantisk dongel till programmet, men du kan sedan kalibrera alla andra skärmar som är anslutna till samma dator, NEC eller Apple eller Dell spelar ingen roll.

Men Chrome, FF och IE till Windows är färghanterande. Visst kan ett par bilder här och där hos dagstidningarna sakna färgprofil, men så där illa brukar det inte se ut.

/Karl

 

[Falumas]

Det vore naturligtvis förträffligt, men kan jag kalibrera laptopen med SV5 programmet, eller fungerar det programmet enbart med NEC- skärmen ?

Det vill säga den skärm som är en integrerad del i laptopen, kan man kalibrera den med sv5 eller för det behöver jag basic colorprogrammet, är det rätt uppfattat =p ?

Du får ha överseende med mina tillkortakommanden i detta sammanhang.

Det är oftast bäst att göra det med samma programvara annars kan programmen börja slåss om vems färgprofil som är den mest förträffliga. Dvs du profilerar med två programvaror, men en av programvarorna vinner kampen om vems färgprofiler Windows skall använda.

/Karl

 

[Falumas]

Min erfarenhet är att ett så övermättat resultat som du visar på laptopen inträffar när du har en skärm med ett omfång som är större än sRGB, du har profilerat skärmen MEN du använder en programvara som inte har stöd för att hantera färgprofiler.

T ex så får jag dessa övermättade färger om jag kollar på en bild med Internet Explorer men om jag istället använder Firefox eller Lightroom (som klarar av att hantera profiler) så visas bilder korrekt.

Är det Chrome du har använt för att visa bilden? Jag är faktiskt inte 100% säker på att den klarar av profilen. Vad händer om du öppnar samma bild i t ex Windows Fotovisare (den är OK)?

IE 11, Chrome och FF är färghanterande. Däremot så är stödet för färgprofiler lite olika hos dom.

IE 11 visar denna bild korrekt (både ICC ver 4 och ver 2)
http://ie.microsoft.com/testdrive/graphics/colorprofiles/default.html

FF (33.0.2) klarar bara ICC version 2

Chrome har jag inte, men jag är ganska säker på att den klarar åtminstonde version 2.

Här en lite mer oberoende test site om någon misstror MS.
http://cameratico.com/tools/web-browser-color-management-test/

/Karl

 

[ztenlund]

Men Chrome, FF och IE till Windows är färghanterande. Visst kan ett par bilder här och där hos dagstidningarna sakna färgprofil, men så där illa brukar det inte se ut.

/Karl

Är IE det nu? Jag har inte testat de senaste versionerna, men om jag minns rätt så var det förut så att IE enbart antog att skärmen visade sRGB. Om man hade en bild i AdobeRGB så konverterades den alltså till sRGB och inte till skärmprofilen. Det var ju bättre än inget för många, men helt bra var det ju inte.

 

[Falumas]

Är IE det nu? Jag har inte testat de senaste versionerna, men om jag minns rätt så var det förut så att IE enbart antog att skärmen visade sRGB. Om man hade en bild i AdobeRGB så konverterades den alltså till sRGB och inte till skärmprofilen. Det var ju bättre än inget för många, men helt bra var det ju inte.

Så var det i IE9 vill jag minnas.

/Karl

 

[AFJ]

IE 11, Chrome och FF är färghanterande. Däremot så är stödet för färgprofiler lite olika hos dom.

IE 11 visar denna bild korrekt (både ICC ver 4 och ver 2)
http://ie.microsoft.com/testdrive/graphics/colorprofiles/default.html

FF (33.0.2) klarar bara ICC version 2

Chrome har jag inte, men jag är ganska säker på att den klarar åtminstonde version 2.

/Karl

Vi har väl snackat om detta förut?

Så vitt jag förstår visar det där testet hur din browser hanterat den profil som är inbäddad i själva bilden.

Däremot så visar den inte huruvida din browser klarar av att använda den profil som du har laddad på din dator (den du skapat med profileringen) för att visa rätt färg.

För mig är det så med de bilderna som visas i testen så visar Internet Explorer 11 visserligen alla fyra fälten "korrekt" men bilden (liksom texten på sidan) är i kraftigt övermättade färger (sitter på en Wide-gamut skärm som är profilerad). Med Firefox ser allt mer normalt ut i färgerna (men ett fält är alltså fel).

För mig är det glasklart när ett program inte respekterar min dators färgprofil - färgerna blir extremt övermättade. Med de program som är OK så är färgerna normala. IE 11 är helt omöjligt för mig att använda om jag skall kolla på bilder.

 

[Falumas]

Vi har väl snackat om detta förut?

Så vitt jag förstår visar det där testet hur din browser hanterat den profil som är inbäddad i själva bilden.

Däremot så visar den inte huruvida din browser klarar av att använda den profil som du har laddad på din dator (den du skapat med profileringen) för att visa rätt färg.

För mig är det så med de bilderna som visas i testen så visar Internet Explorer 11 visserligen alla fyra fälten "korrekt" men bilden (liksom texten på sidan) är i kraftigt övermättade färger (sitter på en Wide-gamut skärm som är profilerad). Med Firefox ser allt mer normalt ut i färgerna (men ett fält är alltså fel).

För mig är det glasklart när ett program inte respekterar min dators färgprofil - färgerna blir extremt övermättade. Med de program som är OK så är färgerna normala. IE 11 är helt omöjligt för mig att använda om jag skall kolla på bilder.

Ok, men jag har fyra olika skärmar här. Tre på en stationär och en laptop, alla är lika profilerade och med IE så ser jag bara en liten skillnad på en TN-skärm. Ingen av IPS-skärmarna (vilket laptopen också har) har någon synbar annan vitbalans eller stick. IPS-skärmarna är av tre olika fabrikat. Två av skärmarna är 98% av aRGB och en är i stort sett en sRGB skärm.

/Karl

 

[AFJ]

Ok, men jag har fyra olika skärmar här. Tre på en stationär och en laptop, alla är lika profilerade och med IE så ser jag bara en liten skillnad på en TN-skärm. Ingen av IPS-skärmarna (vilket laptopen också har) har någon synbar annan vitbalans eller stick. IPS-skärmarna är av tre olika fabrikat. Två av skärmarna är 98% av aRGB och en är i stort sett en sRGB skärm.

/Karl

Det är först om du har en skärm som har ett omfång utanför sRGB som du ser problemet.

 

[stefohl]

Det vore naturligtvis förträffligt, men kan jag kalibrera laptopen med SV5 programmet, eller fungerar det programmet enbart med NEC- skärmen ?

Det vill säga den skärm som är en integrerad del i laptopen, kan man kalibrera den med sv5 eller för det behöver jag basic colorprogrammet, är det rätt uppfattat =p ?

Du får ha överseende med mina tillkortakommanden i detta sammanhang.

Nej, det är inte rätt uppfattat. Om du börjar med att koppla loss din skärm från din stationära dator och istället ansluta den till din laptop. Sedan installerar du SpectraView Profiler också på din laptop, då kan du profilera din laptop-skärm. NEC kräver att du har en NEC-skärm ansluten till den dator, men kan då kalibrera andra skärmar som är anslutna till samma dator.

Om du inte vill flytta över skärmen till din laptop, då är det Basiccolor och €100 som gäller. Är du latare än snål?

Med vänliga hälsningar

smålänningen Stefan
www.profiler.nu

 

[Falumas]

Det är först om du har en skärm som har ett omfång utanför sRGB som du ser problemet.

Mina 98% aRGB-skärmar är långt utanför sRGB. En av skärmarna har en färgrymd som är 111% av aRGB även om den bara överlappar 98% av aRGB. Skärmen är starkare än aRGB på grön men bara nästan lika stark på det röda området och matchar aRGB ganska exakt på det blå.

/Karl

 

[Falumas]

Nej, det är inte rätt uppfattat. Om du börjar med att koppla loss din skärm från din stationära dator och istället ansluta den till din laptop. Sedan installerar du SpectraView Profiler också på din laptop, då kan du profilera din laptop-skärm. NEC kräver att du har en NEC-skärm ansluten till den dator, men kan då kalibrera andra skärmar som är anslutna till samma dator.

Om du inte vill flytta över skärmen till din laptop, då är det Basiccolor och €100 som gäller. Är du latare än snål?

Med vänliga hälsningar

smålänningen Stefan
www.profiler.nu

Kan här inte annat än hålla med. Flytta över NEC-skärmen till laptopen och avinstallera alla andra profileringsverktyg från den. Då kommer du se hur resultatet blir, är du nöjd och inte vill ha NEC-skärmen kopplad till laptopen (eller i alla fall lite då och då koppla in den) efter det är det bara att hala fram plånboken.

Tänk också på att skärmarna skall ha varit igång ett bra tag innan du kör igång.

/Karl

 

[AFJ]

Mina 98% aRGB-skärmar är långt utanför sRGB. En av skärmarna har en färgrymd som är 111% av aRGB även om den bara överlappar 98% av aRGB. Skärmen är starkare än aRGB på grön men bara nästan lika stark på det röda området och matchar aRGB ganska exakt på det blå.

/Karl

Sorry, missade att du skrev "a"

Ja då har jag ingen förklaring varför du får som du får.

Jag testade nyss - gå in på muf.se och ssu.se. Det är sidor där det förekommer textelement och rutor i "kända" färger - alltså inte enbart bilder.

Med Firefox ser allt OK ut för mig, med IE 11 ser färgerna helt "skruvade" ut.

Ser det OK ut för dig i båda?

 

[marmit]

IE 11, Chrome och FF är färghanterande. Däremot så är stödet för färgprofiler lite olika hos dom.

IE 11 visar denna bild korrekt (både ICC ver 4 och ver 2)
http://ie.microsoft.com/testdrive/graphics/colorprofiles/default.html

FF (33.0.2) klarar bara ICC version 2

Chrome har jag inte, men jag är ganska säker på att den klarar åtminstonde version 2.

Här en lite mer oberoende test site om någon misstror MS.
http://cameratico.com/tools/web-browser-color-management-test/

/Karl

Intressant - jag har Chrome 38.0 och den stöder ICC v 2, ej v 4. Den är enligt testbilderna också rätt långt ifrån sRGB för otaggade bilder. I tidigare versioner kunde man (i Windowsversionen) lägga till "--enable-monitor-profile" vid start av chrome.exe för att fixa detta, men denna möjlighet har tagits bort i senare versioner!