Minolta 50/1,4?
- Trådstartare Per
- Start datum
Gunnar D
Aktiv medlem
Det är ett bra pris.
1,4 är absolut bra nog
förutsat att det är välvârdat förstâss.
Jag sâg ett hos fotohandlaren runt hörnet här i Tyskland, han vill ha Euro 125 för det.
Jag nöjer mig nog med mitt 1,7 det är helt OK oxâ.
Om jag minns rätt gav jag 800:- för det för mânga âr sedan.
1,4 är absolut bra nog
förutsat att det är välvârdat förstâss.Jag sâg ett hos fotohandlaren runt hörnet här i Tyskland, han vill ha Euro 125 för det.
Jag nöjer mig nog med mitt 1,7 det är helt OK oxâ.
Om jag minns rätt gav jag 800:- för det för mânga âr sedan.
Vevo
Aktiv medlem
Köp direkt. Det är superbra pris förutsatt att den inte åkt i golvet eller liknande. Jag har en själv och det är superskarpt samt snabb AF. Inget att tveka på.
Jag använder mitt till det mesta, från porträtt till matbilder. Blev jag tvingad att använda ett optik så blev det 50mm 1,4
En bild http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm?set=lp&ID=458083
mvh/Ove
Jag använder mitt till det mesta, från porträtt till matbilder. Blev jag tvingad att använda ett optik så blev det 50mm 1,4
En bild http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm?set=lp&ID=458083
mvh/Ove
artix
Aktiv medlem
Hejsan, har en fråga angående ett minolta 50/1.4 objektiv så jag frågar här istället för att öppna en ny likadan tråd
Jag har ett Minolta 50/1.4 som jag funderar på att sälja. Vad ska man försöka sätta för pris?
Det är i fint skick, alltid använts ett filter som skydd osv.
Jag försökte titta runt lite på nätet och hittar ett nypris på minoltas 50/1.4 och det var chockerande högt (ungefär 3000 på scandinavian photo). Men den hadde filtergänga 55mm och min har 49mm.. Annars verkar måtten stämma. Är det med helt ny optik eller är det bara 'skalet' som är ändrat? Vet inte vad objektivet kostade och exakt när det köptes men tror det var tidigt 90-tal eller sent 80-tal, kan det vara möjligt?
Jag har ett Minolta 50/1.4 som jag funderar på att sälja. Vad ska man försöka sätta för pris?
Det är i fint skick, alltid använts ett filter som skydd osv.
Jag försökte titta runt lite på nätet och hittar ett nypris på minoltas 50/1.4 och det var chockerande högt (ungefär 3000 på scandinavian photo). Men den hadde filtergänga 55mm och min har 49mm.. Annars verkar måtten stämma. Är det med helt ny optik eller är det bara 'skalet' som är ändrat? Vet inte vad objektivet kostade och exakt när det köptes men tror det var tidigt 90-tal eller sent 80-tal, kan det vara möjligt?
KjellSn
Aktiv medlem
RE:
Hej! Jag tror att ditt objektiv är en tidig modell men jag är inte 100% säker! Kontakta minolta och fråga. Jag har försökt att sälja mitt objektiv för 1500:- men jag har inte ens fått svar! kjellsn
http://www.konicaminolta.se
Hej! Jag tror att ditt objektiv är en tidig modell men jag är inte 100% säker! Kontakta minolta och fråga. Jag har försökt att sälja mitt objektiv för 1500:- men jag har inte ens fått svar! kjellsn
http://www.konicaminolta.se
hazard
Aktiv medlem
Det är andra bländarlameller, resulterande i "bättre" bokeh på de nyare objektiven. Annars är det skillnad i motljusskydd och ringen för manuell fokus. Glasen skall vara samma.
http://www.mhohner.de/minolta/lenses.php?lang=e
/Andreas
http://www.mhohner.de/minolta/lenses.php?lang=e
/Andreas
KjellSn
Aktiv medlem
RE
Hej! I somras försökte jag sälja min analoga utrusning men det är närapå osäljbart idag! Hade då tankarna att köpa en KM A200 men eftersom jag inte fick det sålt så vart det en Dynax 5D istället.Så jag behåller objektiven och använder analoga kameran till svartvitt. kjellsn
Hej! I somras försökte jag sälja min analoga utrusning men det är närapå osäljbart idag! Hade då tankarna att köpa en KM A200 men eftersom jag inte fick det sålt så vart det en Dynax 5D istället.Så jag behåller objektiven och använder analoga kameran till svartvitt. kjellsn
Nome Nescio
Aktiv medlem
Är inte fokus ringen patetiskt liten på Minoltas 50/1.x? Jag har gluttat lite på de gluggarna men har inte riktigt funnit motiv nog att hosta upp pengarna. Om fokus ringen är liten så känns det ännu mera svår motiverat.
millimeter
Aktiv medlem
Jo, du har rätt. Både 28/2.8 och 50/1.4 är svåra att få grepp om fokuseringsringen på. Inte så att jag ångrar något köp, men det är lite störigt.
Men vilka är alternativen?
millimeter
Aktiv medlem
Vad menar du med "möjlighet till vettig mf"? Är det specifikt för just 1.7? (Sökaren borde vara lika ljus om objektiven har samma ljusstyrka.) Ibland ser man 1.7 till salu och undrar om det vore värt det för att få lite bättre känsla än med 1.4.
(1.4 har som sagt ganska dålig fokusring. Men i övrigt superbra.)
