Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

Makro nybörjare

Produkter
(logga in för att koppla)

Zoxin

Ny medlem
Hej jag undrar om det är möjligt att med ett Tamron af 70-200 2.8 kunna ta närbilder på insekter.
Behöver jag mellan ringar eller finns det en bra tråd som visar hur man går tillväga.
Vad rekomenderar ni om man ska köpa ett Makro objektiv ?
Är Sigma AF70/2.8 EX DG Macro ett bra objektiv att börja med ?

Mvh André
 
Menar Du denna optik http://www.cyberphoto.se/info.php?article=T70200C så borde den funka även om jag skulle montera närbildslinser +2- +4 för att få ner närgränsen som är på 95cm enligt Cyberphoto.s spec och det kan bli lite tufft på insekter.

Kika på Tamron 90 f2,8 Macro http://www.cyberphoto.se/info.php?article=624454 en mycket bra Macrolins för överkomlig peng och en närgräns på 29cm och den ger iaf i mitt tycke mycket skarpa bilder.
Visserligen är en zoom mera flexibel och kan nyttjas till mycket annat men är det Macro som gäller så skulle jag satsa på fast brännvidd.
 
Menar Du denna optik http://www.cyberphoto.se/info.php?article=T70200C så borde den funka även om jag skulle montera närbildslinser +2- +4 för att få ner närgränsen som är på 95cm enligt Cyberphoto.s spec och det kan bli lite tufft på insekter.

Kika på Tamron 90 f2,8 Macro http://www.cyberphoto.se/info.php?article=624454 en mycket bra Macrolins för överkomlig peng och en närgräns på 29cm och den ger iaf i mitt tycke mycket skarpa bilder.
Visserligen är en zoom mera flexibel och kan nyttjas till mycket annat men är det Macro som gäller så skulle jag satsa på fast brännvidd.

Jag har redan Tamron AF 70-200 objektivet det är den som du länkade till.

Vad är den stora skillnade på Tamron Makro objektivet som du länkade till och Sigma 70mm f/2.8 EX DG AF Macro Brännvidd: 70 mm, bländare: f/22, närgräns: 27,7 cm. ? Är det bättre desto lägre närgränsen är ?
 
Jag har redan Tamron AF 70-200 objektivet det är den som du länkade till.

Vad är den stora skillnade på Tamron Makro objektivet som du länkade till och Sigma 70mm f/2.8 EX DG AF Macro Brännvidd: 70 mm, bländare: f/22, närgräns: 27,7 cm. ? Är det bättre desto lägre närgränsen är ?

Så bra börja då med några närbildslinser till den zoom Du har och testa Dig fram vilken brännvidd som Du använder mest, om det visar sig att du ofta har ca 90mm vid macro så kan deet vara klokt att köpa en fast 90mm men det beror på hur Du fotar kanske använder Du mest 70 eller +100 och då är det andra optiker som gäller om Du vill ha fast brännvidd för det är en fördel.

Har inte testat Sigma 70 och kan inte jämföra dem ärligt, däremot föredrar jag Tamron före Sigma i nästan alla lägen så lite partisk är jag ju också.
 
Jag har sigman och jag har också canon EF100 f/2.8L IS USM och jag har kört SP90 också och vet ni vad?! Alla är bra! Sigman har en liten fördel om man skall köra med ringar och extenders att det finns lite mer skärpa att krama ut än de andra två objketiven. SP90 har fördelen gentemot sigmat av en något längre brännvidd och cannons störst fördel är faktist IS och att det är IF så att det är tåligt emot fukt och damm på ett helt annat sätt än de andra två objketiverna.

De flesta macroobjketiv är bra - skall man fota insekter så är det idé att fundera på lite längre brännvidd då man annars lätt skärmmer iväg dem om man sätter en lins precis 1 cm ifrån dem... Kom ihåg att titta på arbetsavstånd så att man inte lurar sig.
 
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar