Fanboys hit och fanboys dit..
Ingen kommer med något konkret till diskutionen känner jag. Det är till exempel ingen har ens nämnt att Apples skärmar ofta har IPS-paneler och håller 2-3 gånger högre kvalité än de Windows-datorer som kostar halva priset och innehåller "samma" saker för det otränade ögat, bara det täcker upp för en stor del av den extra kostnaden på många macar, sedan som någon av föregående sa så är MagSafe-kontakten och laddarna lite mer påkostade och smart än stickpropparna på Windowsdatorerna de jämförs med.
Visst att datorer kan se lika ut på pappret om man blindstirrar på megahertz, minnesmängd på grafikkort och lika mycket RAM, men bara för att de har samma gigahertz och minnesmängd betyder det inte att de är lika bra. Ofta så innehåller Apples Imac, Macbook, MacBook Pro och Air processorer av de värre modellerna som har betydligt mer cache än de budget-datorer som de ofta jämförs med. Jag tror folk har blivit förblindade av El Gigantens 4GB GRAFIKKORT!#"!-reklamer.
Ta till exempel MacBook Air av den senaste modellen, visst den kostar närmare 10000kr, men kollar man på PC-varianterna på ultratunna så börjar dessa på typ 7000kr och är helt och hållet i plast och kvalitén på chassit är nog under all kritik, sedan kan jag inte tänka mig att skärmen på någon av de billiga ultratunna kan ta sig an den på MacBook Air heller. Sedan får du dessutom hela kroppen i aluminium och ett enormt bra batteri som håller vad det lovar. Här tycker jag personligen inte att 3000kr extra är särskillt mycket för det du får extra. Självklart så finns det andra ultratunna som kan mäta sig med den, men då kostar de lika mycket eller mer.
Om man kollar på iMac så finns det inte ens några liknande datorer som kan mäta sig med den vad jag vet. Dell försökte sig på någon "all in one"-värsting för 4-5 år sedan som storfloppade. Men då den baseras på en bärbar plattform så kan man jämföra den med en värre bärbara bara för att få en prisbild. Så om man kollar på specifikationerna på iMac 21,5" för 10000kr så hittar man kanske liknande specifikationer på en bärbar för 7000kr. Men då får man en IPS-panel i skärmen, helt chassi i aluminium och många andra saker, sedan ingår väl också ett tangentbord och mus i det iMacens pris om jag inte missminner mig? Känns helt klart värt den extra slanten i mina ögon. Kollar man på 27-tummaren så får du bättre prestanda och en 27" IPS-panel "på köpet" med datorn, en extern sådan kostar 5000-6000kr och uppåt.
När det kommer till MacBook och MacBook Pro 13" så tycker jag att priser för dessa ligger lite för högt sett till vad man får, speciellt med den senaste versionen som har graiken intregrerat i processorn vilket bör dra ned priset något jämfört med de tidigare chipset grafikkorten (9400GT, 320m). De äldre modellerna var mer prisvärda i mina ögon då både grafiken var bättre och likaså batteritiden något bättre.
MacBook Pro 15-17-tum har för höga priser, men målgruppen de inriktar sig på med dessa (designers, fotografera, grafiker osv) köper dem ändå, för de har generellt sett pengarna till det.
Tidigare var Apples priser sinnesjuka, MacBook och MacBook Pro (13") från 2006-2008 hade prestanda som de billigaste bärbara för 3000-3500kr för det tredubbla priset, men nu är priserna betydligt vettigare.
Kriget kommer att hålla på för evigt, men jag kan säga att den bästa och stabilaste dator jag ägt är helt klart min Mac Pro och min MacBook Pro. Photoshop har aldrig fungerat så bra på någon dator jag ägt tidigare, och jag har ägt många Windows-datorer. Min bästa och stabilaste Windows-dator jag haft är dessutom min Mac Pro i Boot Camp.
För att summera ihop allt, man får faktiskt extra saker för de pengarna man lägger ut numera när man köper Mac. Har man inte de extra pengarna att lägga ut så är det bara köpa det något billigare. Men jag har inte ångrat mig en sekund att jag gått över till Mac för arbete. Jag har dock fortfarande Windows-datorer som mediacenter och servrar, för där räcker det med "billigt".
