Litet studiokit...

[Arleklint]

Återigen har jag fått mina tankar åt att försöka leka lite med studiofoto. Jag har fuskat lite med bygglampor tidigare, men funderar på att skaffa nått lite bättre. Inget dyrt och proffsigt, men några studioblixtar/lampor med paraplyer. Ett litet grundkit typ.

Tidigare hade vi medlemmar rabatt på nått "nybörjarkit" för studiofoto, men jag hittar inte det erbjudandet längre. Det har kanske upphört.

Har något tips på nått kit som kan funka att leka lite med?

 

[madsen1]

Photax har ett interfit paket med allt du behöver för att börja studio foto.

Blixtarna och paketet är riktigt bra faktiskt

Kolla in http://www.photax.se/std/interfit/blixt/blixtpaket/blixtpaket.htm

 

[Arleklint]

6995:- Klart värt att grubbla på! Är det vad du kör med?

 

[madsen1]

Nej, Men Roine Karlsson har ett sådant paket. Jag har lånat det vid några tillfällen och jag är supernöjd med det..

Funderar själv på att köpa ett sådant paket jag har ju bara 2st Courney 400WS blixtar..

 

[Finland]

Hustomten skrev:
Återigen har jag fått mina tankar åt att försöka leka lite med studiofoto. Jag har fuskat lite med bygglampor tidigare, men funderar på att skaffa nått lite bättre. Inget dyrt och proffsigt, men några studioblixtar/lampor med paraplyer. Ett litet grundkit typ.

Tidigare hade vi medlemmar rabatt på nått "nybörjarkit" för studiofoto, men jag hittar inte det erbjudandet längre. Det har kanske upphört.

Har något tips på nått kit som kan funka att leka lite med?

Varför inte ELINCHROM kit 250/250 eller 500/500?
Bra mycket bättre prylar än något annat i klassen, kanske lite dyrare än det andra bjäfset. Men du får iofs prylar som håller för hårdkörning, år efter år.
Ilkka

 

[stoltz]

Jag har ett Elin-paket. Funkar klockrent och jag kan inte säga annat än att jag är nöjd. Detta är iofs helt och hållet min subjektiva uppfattning.

 

[avlsutad110823]

Hej

HAr som adam skrev detta paket + Elichrom 500Ws

Tycker bättre om Photaxblixtarna då de är lättare, oktaboxen är billig o bra, raster mm kostar inte en förmögenhet.

Dock laddar de lite långsammare, men är inget stort problem.

Vikten e avgörande om man har stativ ála giraff, dvs vill komma över modellen.

Dessutom passar en standard synksladd som ksotar rimligt med pengar!

Roine

 

[Finland]

bara en tanke till!

Visst e elinchrom dyrare än det andra, men vad jag menar är kvaliten på prylarna.

Hängde på i skolfotosvängen ett tag, elinchrome 500 aggregaten tuffade som tåget, dag ut o dag in i cirka 6 månader. Med x antal blixtar per dag. Fick förmånen att testa olika andra aggregat, inget annat märke förutom PRO höll måttet. Trasiga konningar, kortslutningar och hjärtflimmer hos assistenten med mera.
Visst e elinchroms tillbehöra dyrare typ synkarna, likaså aggregaten.

Thats it, min åsikt!
ilkka

 

[Catten]

jag måste tyvärr också instämma med Elinchrom människorna..

Även om budgeten kanske inte alltid räcker till dom där extra tusenlapparna. Så tycker jag att det är värt att spara en stund till då.

Har själv provat många olika sorters "budget blixtar" och har varenda gång gått tillbaka till mina kära elinchromer.

Började med Elinchrom Blixtpaket med 1st 250WS ifrån scandinavian (http://www.scandinavianphoto.se/?42109), oxh detta räckte längre än vad jag trott.

sedan bytte jag upp mig till Elinchrom Blixtpaket med 2st Style 600 med diverse tillbehör, också ifrån scandinavian (http://www.scandinavianphoto.se/?42117), och detta är det absolut bästa och pålitligaste system jag hittils provat..

Visst, som sagt, Elinchrom kanske är lite dyrare, men ack så bra kvalité också..

p.s, har även gjort det förbjudna att tappa ett av mina aggregat, utan förstörelse, det funkade efteråt *puh*

 

[Jeppe]

Jag använder mig av ett paket från Interfit.

2x300w och softbox och diverse paraflaxer pch reflexskärmar.

http://www.ekvallphoto.se/index.php?show=bildkategorier&show2=studio

Bilderna där är tagna med blixtarna. Jag tycker de duger bra till lilla mig.

Ps. köpte dem från England, då de är ganska mycket billigare + att de har paket med softbox och bärväskor.

 

[elmfeldt]

Det kommer att komma ett nytt uppdaterat medlemserbjudande på studiokit ifrån Aifo.

 

[Arleklint]

Jag skall bara leka lite, så jag behöver ingen proffskvalité. Så Jespers tips låter bra för mig.
http://www.speedgraphic.co.uk/pdfiles/p60.pdf
David: Vad är det för tidsperspektiv på Aifo-erbjudandet?

 

[elmfeldt]

Inom 2v.

 

[wikman]

Satsa på något av Aifos paket!
Snart borde jag rekomenderat så många att köpa deras grejer att jag får rabatt ;-)

Jag har kört Elinchrom i nästan 15år och aldrig haft några direkta problem, eller jo, en DOA (död vid leverans), men det fixades över dagen med en tur in till stan.

Fördelen med att köpa riktiga grejer från början är att det blir billigare i längden. Om man mot förmodan måste sälja dem för att byta upp sig så har de ett bra andrahandsvärde (i förhållande till billiga paket).

Känslan i grejerna ligger högt över allt annat jag testat.

 

[Arleklint]

Jag inväntar Aifo-erbjudandet och bestämmer mig sen. Jag skall fixa till ett rum för grejerna oxå

 

[FredrikArvidsson]

Kontinuerligt, fast, ljus?

Det där interfit-paketet löämpar sig tydligen för videofilming också. Det måste alltså innebära att det avger ett kontuinuerligt "fast" ljus", alltså? Jag har ställt den frågan i en annan tråd hur vanligt det är vid studiofotografering att man ljussätter modellen med fast ljus, men ej ännu fått ett svar på den frågan...

 

[wikman]

Re: Kontinuerligt, fast, ljus?

freddes skrev:
Det där interfit-paketet löämpar sig tydligen för videofilming också. Det måste alltså innebära att det avger ett kontuinuerligt "fast" ljus", alltså? Jag har ställt den frågan i en annan tråd hur vanligt det är vid studiofotografering att man ljussätter modellen med fast ljus, men ej ännu fått ett svar på den frågan...

Lite PC/MAC eller kanske Canon/Nikon där tror jag ;-)

Jag föredrar blixt eftersom de tinte blir lika varmt, man kan frysa rörelser på ett helt annat sätt (Elinchrom blixtarna brinner på 1/2000sek) och modellen slipper kisa för de starka lamporna.

Fastljus förespråkarna har argument som att "man ser skuggorna i ljussättningen" t.ex.

Jag tycker att man har fullgod koll, eller iaf med så mjukt ljus som jag jobbar med (90*90cm box + transp, paraply) det skall helt enkelt inte bli några störande skuggor.

Numera kan man ju även fota digitalt och se direkt hur det blir, funkar ju som polaroid också, om man skall göra slutresultatet/kompletteringar analogt. Tyvärr finns det inga bra kompakter som skulle kunna funka som studio polaroid, men idag är ju en 300D eller D70 då pass billig att man kan köpa dem om man har behovet (läs jobbar med studio foto), man har ganska snabbt sparat in ett polaroidbakstycke och lite film.

 

[FredrikArvidsson]

Re: Re: Kontinuerligt, fast, ljus?

wikman skrev:
Lite PC/MAC eller kanske Canon/Nikon där tror jag ;-)

Tack för svaret. Det översta du skrev om PC/MAC... missade jag dock poängen i...

 

[wikman]

Re: Re: Re: Kontinuerligt, fast, ljus?

freddes skrev:
Tack för svaret. Det översta du skrev om PC/MAC... missade jag dock poängen i...

Ett normalt vs. förhållande. Man kör det ena eller det andra, aldrig båda. Listan på exempel kan göras lång... Volvo/Saab, ICA/Coop m.m. m.m.

Jag har tyvärr ingen direkt erfarenhet av riktigt fastljus, har testat bygglampor tidigare men anser att min tid & mina bilder är värda mer, men det är en smak & budget fråga.

 

[FredrikArvidsson]

Okej, då förstår jag. Tack för klargörandet.