Plusmedlemskap kostar 349 kr per år
Finns inte bilderna i LR2 (dvs den stabila versionen) heller?
När du ändå är där och tankar hem dessa profiler kan du samtidigt ta hem DNG Profile Editor, som gör det möjligt att styra upp en färgprofil så att den ger det utseende som du vill ha. Jag har redan provat programmet en del och det är ett litet och enkelt program, men resultaten är riktigt bra.
Ja, det fungerar, men innovationsmässigt varken bättre eller sämre än Capture One Pro's profile editor eller Canon's Digital Photo Professional's Picture Style Editor.
Att det är så mycket svårare att profilera en kamera än en skanner beror på två saker. Dels varierar ljuset som vi fotograferar i extremt mycket, dels varierar de material vi fotograferar ännu mer. Jämför det med en skanner där vi arbetar med ett ljus och ett material. Nu måste jag undra över vad ni ser för stora förändringar som skulle motivera denna »svekdebatt«. De använder exakt samma profiler som de alltid gjort, de skrev om DNG-standarden för att få in möjligheten att ha flera profiler. Tror nog alla som har arbetat med kameror och profilering inser hur svårt det är att hitta en enkel och entydig lösning på detta problem.Anders Östberg skrev:
Kan man tjäna pengar på det så är många beredda att ompröva sina principer.
Jag vet inte vad du menar med "svekdebatt", själv är jag liksom du, en stark anhängare av Bruce Fraser, Thomas Knoll et al, och därigenom också, tycker iallafall jag, berättigad till att uttrycka synpunkter när jag inte fullt ut delar deras, eller för den delen, din uppfattning i sammanhanget.
Det bör vara så att om man använder en studentlicens utan att vara student, så har man inte en giltig licens. Det är då samma sak som att inte ha någon licens alls, och man kan då lika bra använda sig av en piratkopia, istället för att kasta 949kr i sjön.
Jag har nog aldrig hört dem säga att färgprofiler är skit. Det vore ju märkligt med tanke på att de använder färgprofiler själva i ACR och Lightroom, dock inte gjorda efter ICC-standarden. Däremot har jag hört att Adobes folk under lång tid diskuterat de problem som finns med dagens ICC-profiler för kameraprofilering.
Färdiggjorda färgprofiler á la C1 syftar jag på i sammanhanget. Gå in på Luminous-landscape's forum och sök på Jeff Schewe så lär du nog hitta ett och annat, även om just uttrycket "skit" kanske mer var min egen tolkning.
Jag har aldrig gjort reproavbildningar av oljemålningar för det saknar jag riktig utrustning för, däremot har jag gjort otaliga bilder av GMB's 24-rutors Color Checker i såväl dagsljus som med småblixtar och jämfört resultatet med C1's egna profiler, profiler av Magne Nilsen för EOS 10D och 5D och mängder av försök att 'kalibrera' ACR, både manuellt och via två olika script.
