Tiden är problemet (och blixten)
Eftersom det är frågan om förhållande befintligtljus/blixtljus
så har i det avseendet iso och bländare ingen inverkan.
Bländar du upp blir det mer befintligtljus och mer blixtljus,
samma sak med ökat iso.
Inte heller spelar det för exponeringen någon roll
ifall man synkar på första eller andra ridån.
Det är bara exponeringstiden som ändrar förhållandet.
Så alla som förspråkar en längre exponerings är på rätt väg.
(Sedan gör begränsningen på 1/128dels effekt i och för sig
att bara vissa iso bländarekombinationer blir möjliga)
Vi utgår från att blixten inte kan leverera mindre än /128 dels effekt.
Vad ger det för bländare på 1 meter iso 100?
En typisk kamerblixt har ett ledtal på
32. (och det har ingen betydelse ifall det skulle vara ledtal 28 eller 36)
ledatal 32 (iso 100), avstånd 1 meter
effekt bländare
full 32
1/4 16
1/16 8
1/64 4
1/128 2.8
1/256 2
1/512 1
Med 1/128 effekt så är f2,8 det minsta du kan välja
för att få motivet helt belyst med blixten.
Med din bländare/iso avstånd (1,4 1600 0,8) så skulle
du behöva 1/4000dels effekt för full belysning (1/8000 upplättning)
Vad du kan göra är att ändra exponeringstiden
Om du dubblar den så får du
dubbelt så mycket befintligt ljus men fortfarande
samma blixtljus.
--
Hur lång tid?
(minsta bländare med 1/128 effekt iso 100 blev 2,8).
Om du jämför det med dina siffror
så behöver du 4 gr mer tid (bländare 2,8 / 1,4) och 16 gr mer tid (iso 100 / 1600)
Alltså 0,64 sec exponeringstid bländare f2,8
blixten på 1/128 så har du lika mycket blixtljus som
befintligt.
Om du bara vill lätta upp med blixten
så får du ta bländare 4 och 1,5 sekunders exponering.
.
Vad du kan göra (som många föreslår) är att köra manuell blixt
1/128del och dämpa den med något lagom.
Du får själv testa vad är lagom.
Tyvär blir det knepigt med manuell blixt
eftersom du är så himla beroende på avståndet.
0,75 m lagom blixt
1,5 m blixten bara 1/4 av lagom.
