Kulturell skillnad Canonister/Nikonister?
- Trådstartare Charlie_K
- Start datum
Johan Okker
Aktiv medlem
Re: Nikon är två år efter!
Ja alltså..
Hellre en Morgan än en Mitsubishi.. =)
(läs tidigare inlägg om Canonister och Daaouunfååårsscchh).
=)
Och Janne, du gillar helt uppenbart Daaouunfååårsscchh. =)
Ja alltså..
Hellre en Morgan än en Mitsubishi.. =)
(läs tidigare inlägg om Canonister och Daaouunfååårsscchh).
=)
Och Janne, du gillar helt uppenbart Daaouunfååårsscchh. =)
Johan Okker
Aktiv medlem
Re: Optiska upptagningsinstrument!!
Lustigt att du säger så Janne när du nyss skrev..
Hur vore det med lite konsekvens i sina uttalanden?
=)
Lustigt att du säger så Janne när du nyss skrev..
Hur vore det med lite konsekvens i sina uttalanden?
=)
davidvpt
Aktiv medlem
Calle S skrev:
Ulf, jag håller med dig, och jag tror du vet att jag gör det. Men den här tråden var medvetet nördig. Kan inte något få vara det? Allt behöver inte vara så allvarligt
Kan det vara så att de som kör bladare inte har lika barnslig humor som vi andra? Definitivt inte samma humor iaf. Jag tycker mig ha läst inte helt humorbefriade inlägg från bla Ulf, men även andra bladarfotografer på annat håll i forumet så helt hopplöst verkar det ju inte. ;o)
Loj
Aktiv medlem
Häda nu inte! Det vet väl alla att "Bladare" är det enda som duger för en "riktig" fotograf...
"Bladare" är respekt - borde faktiskt finnas en T-shirt med texten "Bladare", som ger företräde i köer, ger rätt till sittplats osv på samma sätt som io reklamfilmen för 13 rätt.
"Bladare" ger även rätten att hacka ned på andra för deras teknikval, även om man inte själv kan prestera något speciellt i bildväg...
;-)
Johan Okker
Aktiv medlem
Hmm...
Luktar lite avund smajlisen till trots??
Sonnaren
Aktiv medlem
Joodå Calle, det får vara hur nördigt som helst - men när en dumhet upprepats tilräckligt många gånger börjar den antas som en sanning.Calle S skrev:
Ulf, jag håller med dig, och jag tror du vet att jag gör det. Men den här tråden var medvetet nördig. Kan inte något få vara det? Allt behöver inte vara så allvarligt
Och det finns inga sanningar om "vilken kamera som är bäst". Allra minst på en digital fotosida där i stort sett alla bilder har samma tekniska kvalité - oberoende av vad för kamera de är tagna med.
Själv har jag av underliga anledningar haft väldigt många kameror under årens lopp - i stort sett alla märken utom Pentax i 135-format. Detta är inget medvetet bortval av Pentax som är utmärkta saker, det har bara slumpat sig så.
Nä, det var så sant, någon Horseman har jag inte heller haft....
När jag nu sitter och bläddrar i mina negativ, kan jag då säga vilken kamera jag använt när och till vad? Nää, bara undantagsvis, genom negativ/diastorleken såklart och givetvis om jag speciellt minns fototillfället.
Kan jag skilja mina Canonbilder från mina Nikonbilder (för att återknyta till tråden)??
Nää!
Sedan talar någon om bladare och respekt, Hasselblad är en bra kamera som jag trivs med, that's it. De andra var också bra ...(med undantag för en Bronica S2 som krånglade en hel del). I övrigt är den en kamera som de andra mellanformatarna jag haft. Ett verktyg som de andra, inget kramdjur. Jag har en hammare när jag snickrar hemma, en Hultafors. Förut hade jag en Stanley men den försvann...kan inte säga vad jag snickrat med vilken hammare.... Bladarna är mindre och behändigare än Mamiya RB-67, passar mig bättre än Pentax 67, mera lättjobbad än Linhof.
Men trots allt - en kamera bland andra kameror.
Det är ju trots allt bara en sak som har någon som helst betydelse för fotograferingen.
Bilden.
Hur jag lyckats där? Tja, ömsom vin, ömsom vatten.
Det blir en djäkla massa vatten genom åren....;-)).
Us
Senast ändrad:
MattiasL
Aktiv medlem
Mina attribut:
Jeans och manchester.
Stickad tröja.
Grön fjällrävenjacka och gammal skinnkavaj.
Olympus XA.
Svarta glasögon.
Jazz och folkmusik.
Ingen bil, men kör gärna Renault 5.
Och en Nikon F3 med Kodak PlusX i.
Tror jag har misslyckats med att hålla mig utanför mallar nu igen. :-O
Jeans och manchester.
Stickad tröja.
Grön fjällrävenjacka och gammal skinnkavaj.
Olympus XA.
Svarta glasögon.
Jazz och folkmusik.
Ingen bil, men kör gärna Renault 5.
Och en Nikon F3 med Kodak PlusX i.
Tror jag har misslyckats med att hålla mig utanför mallar nu igen. :-O
Loj
Aktiv medlem
Nej, jag är ärligt talat inte speciellt avundsjuk på Hasselbladägare. Inte heller är jag imponerad av deras verktyg...
Svärfar hade en, som han sålde härförleden och jag testade den lite. Passade inte alls mitt sätt att arbeta med foto.
En positiv sak är förstås det stora negativformatet, men bildproportionerna i det dominerande 6x6-formatet är ofta för stela och odynamiska i min smak.
Att sedan systemet som sådant är fullt fungerande och passar andra fotografer i deras arbete har jag full respekt för...
Däremot tycker jag den märkesonanin som understundom dyker upp bland en del bladarägare är rätt jobbig...
Sonnaren
Aktiv medlem
De som hackar på andra för deras teknikval är inte mellanformatsfotografer. den pajkastningen klarar småbilds- och digitalkameranördarna av alldeles utmärkt på egen hand.
Det är dock
alltid lika tragikomiskt (och patetiskt) att höra vilken avundsjuka bladarna framkallar hos andra. Men det är klart....någon måste ju ha problem med bladarna, ägarna har det ju aldrig....
Så konstigt är det ju inte med Hasselblad. Den kan köpas begagnad till samma pris som en prosumerdigitalare. Men den varar f-n så mycket längre. Garanterat.
Us
Sonnaren
Aktiv medlem
Då får väl jag med "hårdvarualias" säga så här:
Det föreligger säkert inga mätbara personlighetsskillnader mellan olika kameramärkesinnehavare. Oftast är det ganska slumpmässigt vad man handlar, det beror säkert mera på affärens policy eller säljaren - eller rent av tillfälligheter vad det blir för kamera.
Jag har förfäktat under de år jag varit medlem på sidan att det är totalt skit samma vilken kamera man använder. Det står jag för fortfarande. Liksom jag står för vad jag skrev att de värsta märkestjafsarna är unga killar med tämligen nyinhandlad kamera av valfritt märke.
Fortsätter de med foto lär de sig så småningom vilken oerhört liten betydelse ded instansade namnet på kameran har.
Us
