"Kroppsfotografering"
- Trådstartare Syndal
- Start datum
Wolfgang
Aktiv medlem
Brummelisa skrev:
Det som oftast är viktigast i sådana här bilder är att ljuset blir mjukt. Ibland känns det nästan som skuggorna är viktigare än ljuset
I den här bilden så har jag en 80x80 softbox precis utanför bild till höger. Softboxens kant (närmast kameran) är precis vid Evas högra ben (sett från henne). Det gör att det inte kommer så mycket ljus på hennes högra sida (mot oss) och skuggorna framträder bättre.
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/449966.htm
/ Marcus
Menar Du verkligen att detta var ett mjukt ljus?
På min skärm ser jag bara hårda kontraster i bilden och inte har jag känslan att det är ett naturligt ljus.
En softbox används ju av proffsen i första hand för att simulera naturligt ljus från ett fönster eller liknande (eller vid utomhusfotografering).
Att t ex belysa ett lakan med bygglampor kan naturligtvis funka bra, men ger inte samma effekt som en softbox.
Brummelisa
Aktiv medlem
Du får nog ta och ställa om skärmen. Om du tittar på Evas ben, så ser du det mjuka ljuset. Självklart är det lite större kontrast i håren och det gör att det ser hårt ut, men på benet har du mjukt ljus.
Softbox och bygglampor/lakan kan visst ge samma mjuka ljus. Fördelen med softbox är att ljuset bara åker framåt medans det kan vara svårare att skärma av bygglampor. Men om man gör som någon sa att placera bygglamporna i ett rum och ha lakan i dörröppningen, så har man en softbox.
Det där med att proffsen har softbox för att simulera naturligt ljus underar jag var du har fått ifrån. Softbox har man för att få ett mjukt ljus. Naturligt ljus (tex från solen) är hårt ljus.
/ Marcus
Maverick
Aktiv medlem
Nog för att Marcus bild har ett mjukare ljus än Lottas men det är ju ganska långt kvar till de exempelbilder vars ljus efterfrågades.
Det går säkert att få till utan studioutrustning, frågan är hur mycket jobb man orkar lägga ner på det och hur man ska göra. Det räcker ju inte bara med att få till en stor softad ljuskälla. Man ska ju kunna rikta in den över modellen också.
Mvh
Maverick
Det går säkert att få till utan studioutrustning, frågan är hur mycket jobb man orkar lägga ner på det och hur man ska göra. Det räcker ju inte bara med att få till en stor softad ljuskälla. Man ska ju kunna rikta in den över modellen också.
Mvh
Maverick
Erik Schalin
Aktiv medlem
Enklast är att utnyttja ljuset vid dimma eller molnighet.
Det har vi gott om i det här landet
Det har vi gott om i det här landet
Wolfgang
Aktiv medlem
Någon av oss borde ställa om skärmen, eller?
Jag har en annan tolkning av mjukt ljus än Du.
Med naturligt ljus menar jag utomhusljus, och naturligtvis inte direkt solljus utan solljus filterat genom moln. Sådant ljus från norr är bäst för porträtt.
Det är en reklamfotograf som berättade för mig att han använder softbox för att simulera naturligt ljus.
Med en sådan box kan man rikta ljuset.
Ett lakan i dörröppningen med bygglampa bakom
är inte samma sak utan bara ett lakan med bygglampa bakom, vilket kan funka för vissa motiv.
Brummelisa
Aktiv medlem
Tja, allt är ju relativt. Men är inte ett lakan i dörröppningen väldigt lik en softbox? Bara för att man kan flytta på softboxen gör ju inte att ljuset blir annorlunda? Man kan ju istället flytta på modellen relativt till dörröppningen.
Sen ytterligare en sak. Det är inte bara för att det är en softbox som gör att ljuset blir mjukt. Det som gör att ljuset blir mjukt är storleken av ljuskällan förhållande till avståndet till modellen. Man kan faktiskt få riktigt hårt ljus med softbox med.
/ Marcus
lottawe
Aktiv medlem
Du har ju rätt i det om ljuset..
Men utrustningen är möjlig även för mjukare ljus. Avstånd mellan modell och ljuskällor samt exponering avgör mer. Antar att detta är ett bättre exempel på mjukt ljus? http://www.lottawe.fotosidan.se/viewpic.htm?ID=575325
På den är ljuset satt närmre från två håll diagonalt mot modellen. Fast glödljus och folie fanns även där.
Niclasfoto
Avslutat medlemskap
Det ær vettigt att køpa en bra softbox enligt mig. Gærna en som har diffusoryta som ær fæst med karborre,,OTroligt variabelt verktyg.. alltså ger den från samma position inte samma kontrast utan går att variera från det mjukaste till det hårdaste..
Men så kostar de flæsk åsså
Kom ihåg att en softbox bør vara stor.. større æn många tror. Minsta format enligt mig ær bredd på 80cm och højd på 60cm..
Har ni lænkar till bra studioutr? (Blixtar och div artiklar..)
Mvh Niclas,
Men så kostar de flæsk åsså
Kom ihåg att en softbox bør vara stor.. større æn många tror. Minsta format enligt mig ær bredd på 80cm och højd på 60cm..
Har ni lænkar till bra studioutr? (Blixtar och div artiklar..)
Mvh Niclas,
Maverick
Aktiv medlem
Jag skulle oxå rekomendera en bra softbox. Nånstans, har glömt var, såg jag en softbox som var gjord för att fastljus. Dvs den tålde värme i högre grad. Inte var den så farligt dyr heller.
Det där med att få till mjukljus och skuggspel är ju inte så lätt som det kanske ser ut
Mvh
Maverick
Det där med att få till mjukljus och skuggspel är ju inte så lätt som det kanske ser ut
Mvh
Maverick
Wolfgang
Aktiv medlem
Javisst, det har Du rätt i.
Det är ju lättare att flyta softboxen än modellen och bakgrunden. Du kan ju snabbt kolla ljuset medan modellen sitter/ligger stilla.
En fördel vid porträttfotografering är ju att softboxen speglar sig i modellens pupill precis som ett fönster gör, vilket ger liv i ögonen och illusionen om naturligt ljus via ett fönster.
