Köpa kompakt kamera

[CaliDude]

Tjenare
Har tänkt att köpa en kompakt kamera då jag har en system kamera men vill ha en bra kompakt kamera som man kan ha i fickan istället för att släpa runt på en stor system kamera hela tiden.

Det jag vill ha är en kamera som tar bra bilder på natten, även bra mitt på dagen och att den klarar av att ta sport bilder. Att den tar bra bilder på natten är det jag letar efter mest.

Jag har tittat på 2 olika kameror som jag har tänkt att köpa vet dock inte vilken.

1. Canon IXUS 500 HS.
2. Sony DSC-WX150.

Det är någon av dom 2 som jag har tänkt att välja.

Så vilken av dom är bäst?. Posta gärna bilder helst natt bilder som ni har tagit om ni har någon av dom här 2 kamerorna.

Tacksam för alla svar.

 

[CaliDude]

Tjenare
Har tänkt att köpa en kompakt kamera då jag har en system kamera men vill ha en bra kompakt kamera som man kan ha i fickan istället för att släpa runt på en stor system kamera hela tiden.

Det jag vill ha är en kamera som tar bra bilder på natten, även bra mitt på dagen och att den klarar av att ta sport bilder. Att den tar bra bilder på natten är det jag letar efter mest.

Jag har tittat på 2 olika kameror som jag har tänkt att köpa vet dock inte vilken.

1. Canon IXUS 500 HS.
2. Sony DSC-WX150.

Det är någon av dom 2 som jag har tänkt att välja.

Så vilken av dom är bäst?. Posta gärna bilder helst natt bilder som ni har tagit om ni har någon av dom här 2 kamerorna.

Tacksam för alla svar.

Glömde Canon IXUS 240 HS.
Så vilken av dessa 3 är bäst?. Speciellt på ta natt bilder.

 

[Fredrik AVT]

Med stativ och låga ISO fungerar alla för nattbilder. För bilder på icke stilla objekt har alla kompakter med små sensorer stora problem, så länge man inte bara skall se hela bilden på skärm eller skriva ut i 10x13 men då räcker 2mp också. Vad gäller sport är det två problem: TFT och EVF fryser efter första bilden är tagen så serier med bilder på sport är närmast omöjliga. Det andra är autofokus: de kan inte fokusera på det som rör sig snabbt (senaste generationen med fas AF i sensorn som släpptes igår kanske är bättre i bra ljus i varje fall). Det blir till att förfokusera. Så, så länge man kan förfokusera och nöja sig med en bild till action/sport och skriva ut väldigt smått/ bara se på skärm fungerar det mesta. Har man högre krav blir det mycket svårt med kompakter. De som klarar dåligt ljus bäst har ljusstarkast optik och störst sensorer: Fuji X100(s), X10/20, Canon G1X/G15, Panasonic LX7, Samsung EX2, Olympus XZ1/2, Sony RX1/RX100.. Sedan finns ju spegellösa systemkameror också.

 

[CaliDude]

Med stativ och låga ISO fungerar alla för nattbilder. För bilder på icke stilla objekt har alla kompakter med små sensorer stora problem, så länge man inte bara skall se hela bilden på skärm eller skriva ut i 10x13 men då räcker 2mp också. Vad gäller sport är det två problem: TFT och EVF fryser efter första bilden är tagen så serier med bilder på sport är närmast omöjliga. Det andra är autofokus: de kan inte fokusera på det som rör sig snabbt (senaste generationen med fas AF i sensorn som släpptes igår kanske är bättre i bra ljus i varje fall). Det blir till att förfokusera. Så, så länge man kan förfokusera och nöja sig med en bild till action/sport och skriva ut väldigt smått/ bara se på skärm fungerar det mesta. Har man högre krav blir det mycket svårt med kompakter. De som klarar dåligt ljus bäst har ljusstarkast optik och störst sensorer: Fuji X100(s), X10/20, Canon G1X/G15, Panasonic LX7, Samsung EX2, Olympus XZ1/2, Sony RX1/RX100.. Sedan finns ju spegellösa systemkameror också.

Okej okej sant att dom flesta kan ta natt bilder men vill inte ha brusiga bilder. Och när det kommer till sport bilder ska de inte vara i serietagning vill bara kunna ta ett kort. Jag har en canon eos 40 d men som sagt vill ha en smidig men endå bra kamera.
Tycker det är svårt att välja mellan dom jag har skrivit oxå.
Kan behöva lite tips eftersom jag inte är så jätte hemma på kameror kan lite allmänt men inte speciellt mycket.

 

[CaliDude]

Okej okej sant att dom flesta kan ta natt bilder men vill inte ha brusiga bilder. Och när det kommer till sport bilder ska de inte vara i serietagning vill bara kunna ta ett kort. Jag har en canon eos 40 d men som sagt vill ha en smidig men endå bra kamera.
Tycker det är svårt att välja mellan dom jag har skrivit oxå.
Kan behöva lite tips eftersom jag inte är så jätte hemma på kameror kan lite allmänt men inte speciellt mycket.

Har tittat och läst ganska mycket nu och det ser ut som att Sony DSC-WX150 har ljusstarkast optik och stört sensor.

Skulle gärna vilja se natt bilder som är tagen med denna kamera.

 

[jomper]

Har tittat och läst ganska mycket nu och det ser ut som att Sony DSC-WX150 har ljusstarkast optik och stört sensor.

Skulle gärna vilja se natt bilder som är tagen med denna kamera.

Prova
http://www.flickr.com/groups/2041753@N22/

 

[Fredrik AVT]

Vad jag menade var det att med stativ för t ex stadsbilder med låg ISO och långa sluartider behöver inte alls bruset vara så besvärligt. Problemet dyker upp då man inte vill ha stativ utan behöver höja ISO för att t ex fotografera något/ någon som rör sig.

 

[Fredrik AVT]

Har tittat och läst ganska mycket nu och det ser ut som att Sony DSC-WX150 har ljusstarkast optik och stört sensor.

Skulle gärna vilja se natt bilder som är tagen med denna kamera.

Av de kameror du listat har alla samma sensorstorlek 1/2,3" och de har ungefär samma ljusstyrka (lite bättre i vidvinkelläget på IXUS 240 HS - lägst bländartal) men ingen är särskilt ljusstark. Billigaste kompakt med en sensor ett snäpp upp i storlek och betydligt bättre ljusstyrka är Olympus XZ-1 (utgående modell). I den billigare gruppen är också Canons utgående S100 ljusstark i vidvinkelläget och har en relativt lågbrusig 1/1,7" sensor av CMOS typ (lågbrusig för att vara en 1/1,7" sensor). Den kan också hittas relativt billigt idag.

Det finns ett relativt billigt sätt att få snabb autofokus (i bra ljus EV9 och uppåt (molnig dag)) och lite bättre lågljusegenskaper än de flesta kompakter och det är Nikons lilla kompakta systemkamera V1 som även har en elektronisk sökare och kan fås med 10-30 (27-82 motsv) zoom plus studsbar blixt för ca 2800:- från Dustin. Jag har den och har haft 40D och jag skulle väl säga att V1 bara ligger max ett steg sämre i brusprestanda än 40D. I JPEG är skillnaden i stort sett obefintlig. J1 paket finns också men den är inte lika mycket nedsatt, saknar EVF, men är mindre.

 

[CaliDude]

Vad jag menade var det att med stativ för t ex stadsbilder med låg ISO och långa sluartider behöver inte alls bruset vara så besvärligt. Problemet dyker upp då man inte vill ha stativ utan behöver höja ISO för att t ex fotografera något/ någon som rör sig.

Okej okej tack för tipsen.

 

[CaliDude]

Av de kameror du listat har alla samma sensorstorlek 1/2,3" och de har ungefär samma ljusstyrka (lite bättre i vidvinkelläget på IXUS 240 HS - lägst bländartal) men ingen är särskilt ljusstark. Billigaste kompakt med en sensor ett snäpp upp i storlek och betydligt bättre ljusstyrka är Olympus XZ-1 (utgående modell). I den billigare gruppen är också Canons utgående S100 ljusstark i vidvinkelläget och har en relativt lågbrusig 1/1,7" sensor av CMOS typ (lågbrusig för att vara en 1/1,7" sensor). Den kan också hittas relativt billigt idag.

Det finns ett relativt billigt sätt att få snabb autofokus (i bra ljus EV9 och uppåt (molnig dag)) och lite bättre lågljusegenskaper än de flesta kompakter och det är Nikons lilla kompakta systemkamera V1 som även har en elektronisk sökare och kan fås med 10-30 (27-82 motsv) zoom plus studsbar blixt för ca 2800:- från Dustin. Jag har den och har haft 40D och jag skulle väl säga att V1 bara ligger max ett steg sämre i brusprestanda än 40D. I JPEG är skillnaden i stort sett obefintlig. J1 paket finns också men den är inte lika mycket nedsatt, saknar EVF, men är mindre.

Okej okej så att igentligen mellan dom 2 kamerorna som jag har tänkt att välja mellan så är största skillnaden i princip priset på dom.
Det jag har läst om dom och tittat på en del foton så verkar det endå som att Sony WX150 har lite bättre kvalitet på på natt foton och även på dag foton. Kort fattat så verkar det som om den har den lite bättre prestande än Canon IXUS 500 HS.

Tanken med att jag ska köpa en kompakt kamera istället för en system kamera är för att fota vardagliga saker på dagen//natten men självklart kommer jag även fota lite speciella saker det gör dom flesta. Men som sagt jag vill ha en smidig kamera som man kan ha med sig i vardagen.

 

[apersson850]

Jag tycker att en 650D med 40 mm är en rätt kompakt kamera, för att vara en systemkamera.