Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

iSTOCKphoto.com

Produkter
(logga in för att koppla)
Är det inte så att man har ansvar själv genom att man kryssar i rutan för att det inte är några problem med copyrighten? Jag är då så försiktig jag bara kan vara när det gäller sånt.

Det är nog bäst att vara försiktig.

Du har förstås det slutgiltiga ansvaret om du får igenom en proprtyreleasekränande bild och någon köper den och använder den i en reklamkampanj. Båtägaren stämmer inte båtägaren istock utan dig om han upptäcker bilden.

Granskningen som görs m a p model/property release är för att hjälpa dig.

Eiffeltornet är en rolig byggnad. Man får fota tornet men inte dess ljusshow på kvällen.
 
Nja.. jag tror nog det kunden som publicerat bilden som får problem, inte fotografen.

Först går båtägaren på annonsbyrån, de kollar, ingen property release, sen går de på fotografen. Fotografen MÅSTE ha property model release enligt ditt avtal med byrån så då kan de skicka stämningen vidare till dig.


I verkligheten har jag bara hört om barnvagnstillverkaren som använde en bild av en kändis i sin reklam och blev stämd på 5 miljoner dollar.
 
Är det någon här som har märkt någon föränding i nerladdningar på istock? Jag har inte haft någon på bra länge nu. Inte för att jag säljer mycket men någon emellanåt brukade det vara.
 
Är det någon här som har märkt någon föränding i nerladdningar på istock? Jag har inte haft någon på bra länge nu. Inte för att jag säljer mycket men någon emellanåt brukade det vara.


istock: minus 20% kanske jämfört med det två senaste månaderna som var goda. Men ändå bättre än januari så trenden är klart upp och de bästa dagarna i maj är kvar; istock säljer alltid bäst sista veckan i varje månad.

shutterstock: plus 15% jämfört med de två senaste månaderna som var aningen sämre än snittet.

En kompis gör statistik med släpande medelvärde över just tre månader för att inte stirra sig blind på enstaka månads statistik.

Maj startade uselt verkar många säga men har repat sig mycket bra.

Tittade på statistiken för de bästa 100 istocksäljarna, de ligger back 5-10% i snitt.

Med tanke på att reklambranchen har backat, internet reklam har tex gått back 30% (!) sen förra året är det inte alls farligt utan tom bra.
 
Har nu haft ca 50 bilder på Shutterstock i två månader. Försäljningen har ju inte varit lysande precis. Men jag blev förvånad när jag såg vilken bild som sålt bäst: http://www.shutterstock.com/results.mhtml#photo_id=28336936

Konstigt, den är ju en av de tråkigaste bilder man kan tänka sig :)

Jag tittar på den och läser "Clipping Path" ... Alltså, jag fattar faktiskt fortfarande inte vad det är ... Kan någon förklara det för mig på skaplig svenska?

Tack!
 
Jag tittar på den och läser "Clipping Path" ... Alltså, jag fattar faktiskt fortfarande inte vad det är ... Kan någon förklara det för mig på skaplig svenska?

Tack!

På svenska "urklippsbana". Den talar om att bilden är frilagd. Det är en vektorlinje som går runt varenda strå.
 
På svenska "urklippsbana". Den talar om att bilden är frilagd. Det är en vektorlinje som går runt varenda strå.

Precis..så att det blir en kant istället för suddig kontur så det blir lätt att klistra in motivet på alla typer av bakgrunder, inte bara vit. "Path/Clipping path" är ett sätt att göra det på, finns flera metoder.

Det anses öka användningsområdena för bilderna om clipping path finns men många tycker att det räcker med att frilägga, "köparen kan skapa en bättre clippingpath än vad jag kan" är ett argument. Ett annat är "köparen kanske vill ha en annan detaljnivå än den jag gör".

Jag gör det sällan för jag tycker det helt enkelt är för mycket jobb, åtminstone för min flinkhet utan wacombräda.

Undertecknad försökte frilägga några nallar i helgen (produktfoto), hade förutseende nog fotat mot vitt i ljusbox. Det blev en och annan svordom och gav till slut upp (nallar är håriga!) och körde en mask med lite suddighet istället men det kändes inte rätt...

50 bilder på shutterstock...det är för lite för att få några vettiga försäljningssiffror. Hur länge har du hållit på? Shutter är ett djur som måste matas...annars dör trafiken, det går inte att ladda upp några bra bilder och luta sig tillbaka.

På istock kanske du kan göra så men även där är 50 bilder alldeles för lite för att få någon försäljning att tala om.
 
Precis..så att det blir en kant istället för suddig kontur så det blir lätt att klistra in motivet på alla typer av bakgrunder, inte bara vit. "Path/Clipping path" är ett sätt att göra det på, finns flera metoder.

Det anses öka användningsområdena för bilderna om clipping path finns men många tycker att det räcker med att frilägga, "köparen kan skapa en bättre clippingpath än vad jag kan" är ett argument. Ett annat är "köparen kanske vill ha en annan detaljnivå än den jag gör".

Jag gör det sällan för jag tycker det helt enkelt är för mycket jobb, åtminstone för min flinkhet utan wacombräda.

Undertecknad försökte frilägga några nallar i helgen (produktfoto), hade förutseende nog fotat mot vitt i ljusbox. Det blev en och annan svordom och gav till slut upp (nallar är håriga!) och körde en mask med lite suddighet istället men det kändes inte rätt...

50 bilder på shutterstock...det är för lite för att få några vettiga försäljningssiffror. Hur länge har du hållit på? Shutter är ett djur som måste matas...annars dör trafiken, det går inte att ladda upp några bra bilder och luta sig tillbaka.

På istock kanske du kan göra så men även där är 50 bilder alldeles för lite för att få någon försäljning att tala om.

Bilderna har legat uppe i två månader. Det verkar som om många användare sorterar i "newest first". Varje gång jag laddat upp några bilder sker försäljning nästan direkt och håller på några dagar, sedan avtar aktiviteten.

Jag har nog frilagt hundratusentals bilder genom åren och är nog ganska snabb, men på senare år har jag skickat alla friläggningar till ett företag i Thailand som gör det snabbt och bra.
 
En fråga Ola, vad har du för studioutrustning?

Ett hemmabygge. En 80x80x80 cm vävklädd pinnkonstruktion med akrylplastbotten, dvs gott om plats för rätt stora saker.

Akrylen ger bra reflektion om man vill ha spegeleffekt. Belysning: 3st dagsljus 150w fotolampor från kaffebrus (ska komplettera med en till, de kostar inte mkt). Akrylen är vit och släpper igenom ljus bra så jag slipper skuggorna om jag placerar en ljuskälla under.

Stativ och långa tider är det som gäller. 60mm macro på D700.

Tillägg: eftersom jag kan belysa bakgrund och botten utifrån kör jag sällan med "böjdapappersmetoden" för att slippa en horisont.
 
Ett hemmabygge. En 80x80x80 cm vävklädd pinnkonstruktion med akrylplastbotten, dvs gott om plats för rätt stora saker.

Akrylen ger bra reflektion om man vill ha spegeleffekt. Belysning: 3st dagsljus 150w fotolampor från kaffebrus (ska komplettera med en till, de kostar inte mkt). Akrylen är vit och släpper igenom ljus bra så jag slipper skuggorna om jag placerar en ljuskälla under.
Vad exakt är det för lampor du använder, hittar dom inte på kaffebrus...
 
Har du något strul med hemsidan Ola?
Jag tänkte använda ditt eminenta keywordprogram, men det xxxx sig.

Ja, jag har servern hemma och har tyvärr haft lite "hjälp" av hantverkare idag. Förstår inte hur "vad ni än gör, bryt inte strömmen till denna server" kan missförstås. Två gånger. Åkte hem från jobbet första gången. Andra gången provade jag mitt nya 70-200 på stan så då var jag utom räckhåll.

Roligt att du tycker verktyget funkar bra, jag använder det själv varje dag.
 
Vad exakt är det för lampor du använder, hittar dom inte på kaffebrus...

Saxat från orderbekräftelsen:

"1 Lågenergilampa (spiral) - 25W - 3-pack (kb0804)". Det finns 55W och 85W också.

Plus två billiga stativ (804x2) och några armaturer (20841).

Glödlamporna har vanlig E-fattning så har du någon gammal skrivbordslampa passar de.

Obs att det är lågenergilampor så ljuseffekten är mkt högre, tror de skrev 150W.
 
Instämmer, den är mycket användbar. Det är ju ibland svårt att hitta synonymer och varianter på vissa ord. Här fick man massor av förslag! Snyggt!

Tack för det positiva omdömet, det värmer.

Förbättringsförslag emottages tacksamt. Funderar på att söka nyckelorden från fler sajter men problemet blir när man ska lägga ihop dem, det blir lite äpplen och päron.

Måste passa på att dela med mig av glädjen från en försäljning. Sålde en bild inatt för 49 USD (!) vilket slår mitt tidigare istockrekord med ungefär 10 gånger. Varför så mycket? Jo det var en Extended License.
 
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar