iSTOCKphoto.com

[iSolen.se]

Jag såg detta på shutterstock nyss.

http://submit.shutterstock.com/forum/abt62243.html

ÄR det någon som vet vad det där betyder? Är det meningen att man ska göra något?

Grattis till extended licencen förresten.

Ja, du måste fylla i formuläret (som ska komma i posten) och skicka in...annars får du betala 30% amerikansk skatt. Fyller du in betalar du 0%. Så se till att inte posten tappar bort formuläret.

 

[Henrik_L]

Ja, du måste fylla i formuläret (som ska komma i posten) och skicka in...annars får du betala 30% amerikansk skatt. Fyller du in betalar du 0%. Så se till att inte posten tappar bort formuläret.

Aha, har du gjort detta? Som jag förstod så var man tvugen att ringa runt till en massa myndigheter och fixa uppgifter från alla håll och kanter. Hoppas att det inte är så. Har du fyllt i det?

 

[iSolen.se]

Aha, har du gjort detta? Som jag förstod så var man tvugen att ringa runt till en massa myndigheter och fixa uppgifter från alla håll och kanter. Hoppas att det inte är så. Har du fyllt i det?

Nej, jag har varken fått post eller email så detta var en överraskning.

Som du säkert sett är det storm om ämnet, att fixa det administrativa är krångligt. SS betalar redan rätt dåligt så nu kommer det vara tveksamt om det är värt att lägga mer energi där. Bättre ladda upp till dreamstime och istockphoto.

Förra microstockbyrån som gjorde detta gick i kk rätt snart.

Pga det administrativa kommer jag från och med nu inte längre att rekommendera shutterstock, synd för försäljningen har ökat bra på sistone.

Man kan ju tycka att SS borde anlita några advokater som fixar alla papper åt fotograferna. Att man ska lägga ner dagar på att få ordning på allt är orimligt om man inte är en storspelare som kan leja ut arbetet.

 

[Henrik_L]

Nej, jag har varken fått post eller email så detta var en överraskning.

Som du säkert sett är det storm om ämnet, att fixa det administrativa är krångligt. SS betalar redan rätt dåligt så nu kommer det vara tveksamt om det är värt att lägga mer energi där. Bättre ladda upp till dreamstime och istockphoto.

Förra microstockbyrån som gjorde detta gick i kk rätt snart.

Pga det administrativa kommer jag från och med nu inte längre att rekommendera shutterstock, synd för försäljningen har ökat bra på sistone.

Man kan ju tycka att SS borde anlita några advokater som fixar alla papper åt fotograferna. Att man ska lägga ner dagar på att få ordning på allt är orimligt om man inte är en storspelare som kan leja ut arbetet.

Ja, jag har läst i forumet och det är väldigt många som både vägrar att ens fylla i några uppgifter och än mindre bli dubbeltaxerade. Vad jag fattade så är det vissa länder som har nåt slags avtal med usa som gör att bom får betala dubbel skatt. Och det kommer givetvis leda till att bildköparna drar åt andra håll. Det topg mig ungefär 2 månader, 10 telefonsamtal med massa timmar i telefonkö samt 4 brev för att få ut min rättmätiga reserersättning för ett sjukhusbesök så vad det kommer att ta för alla dom här papperen som jag inte begriper ett dugg av vågar jag inte ens tänka på. Om inte Shutterstock gör något åt det så kommer dom garanterat minska rejält eller gå i KK. Dreamstime tycker jag är helt värdelöst och Istock mycket sämre så det här är verkligen jättesynd.

 

[iSolen.se]

Ja, jag har läst i forumet och det är väldigt många som både vägrar att ens fylla i några uppgifter och än mindre bli dubbeltaxerade. Vad jag fattade så är det vissa länder som har nåt slags avtal med usa som gör att bom får betala dubbel skatt. Och det kommer givetvis leda till att bildköparna drar åt andra håll. Det topg mig ungefär 2 månader, 10 telefonsamtal med massa timmar i telefonkö samt 4 brev för att få ut min rättmätiga reserersättning för ett sjukhusbesök så vad det kommer att ta för alla dom här papperen som jag inte begriper ett dugg av vågar jag inte ens tänka på. Om inte Shutterstock gör något åt det så kommer dom garanterat minska rejält eller gå i KK. Dreamstime tycker jag är helt värdelöst och Istock mycket sämre så det här är verkligen jättesynd.

Shutter var alltid roligast eftersom det alltid var bra fart där.

(oj, pratar redan imperfekt)

Avtalet om dubbelbeskattning är för att man ska SLIPPA betala dubbel skatt. Sverige har ett sådant, därför står det 0% på sverigeraden i listan. Man skattar alltså i Sverige, inte i USA.

Jag ska göra ett försök med det administrativa, om man bara slipper det där skattenumret ska det "bara" vara att fylla i ett formulär och skicka en vidimerad kopia av legitimation/pass (av Notarius Publicus i sveriges fall, eller kanske amerikanska ambasaden).

Om det strular är det tyvärr bye-bye shutter. Kommer sakna sajten.

Hur gör ni andra?

 

[Henrik_L]

Shutter var alltid roligast eftersom det alltid var bra fart där.

(oj, pratar redan imperfekt)

Avtalet om dubbelbeskattning är för att man ska SLIPPA betala dubbel skatt. Sverige har ett sådant, därför står det 0% på sverigeraden i listan. Man skattar alltså i Sverige, inte i USA.

Jag ska göra ett försök med det administrativa, om man bara slipper det där skattenumret ska det "bara" vara att fylla i ett formulär och skicka en vidimerad kopia av legitimation/pass (av Notarius Publicus i sveriges fall, eller kanske amerikanska ambasaden).

Om det strular är det tyvärr bye-bye shutter. Kommer sakna sajten.

Hur gör ni andra?

Jag tror ändå in i det sista att shutter fixar det när dom ser hur alla reagerar. Det var nån som gjorde nån undersökning och kom fram till att på en dag skulle 85 000 bilder tas ner och massa videos och då var inte alla inräknade som skulle ta ner hela sin portfolio.

 

[iSolen.se]

Jag tror ändå in i det sista att shutter fixar det när dom ser hur alla reagerar. Det var nån som gjorde nån undersökning och kom fram till att på en dag skulle 85 000 bilder tas ner och massa videos och då var inte alla inräknade som skulle ta ner hela sin portfolio.

Det känns plötsligt väldigt lockande att bli exklusiv på istockphoto. Det brukar dubbla inkomsten, minst och då kommer precis shutterinkomsterna täckas.

Vidare är Istock kanadensiskt och de är väldigt måna om integritet.

 

[Henrik_L]

Det känns plötsligt väldigt lockande att bli exklusiv på istockphoto. Det brukar dubbla inkomsten, minst och då kommer precis shutterinkomsterna täckas.

Vidare är Istock kanadensiskt och de är väldigt måna om integritet.

Precis! Det skulle jag oxå bli om jag kunde.

 

[gunnargren]

Vad var det för villkor för att bli exclusive på Istock? Vet att man ska ha acceptence rate på 50% men har för mig att man måste ha en viss mängd nerladdningar också? Blir jobbigt för mig att komma upp i 50% eftersom jag har legat på 28% på slutet och måste då ladda upp lika många bilder till med en acceptence rate på drygt 70%, men har lärt mig mycket på slutet och ska köpa lite saker för produktfoto så ska vi se om jag inte kan snygga till siffrorna lite.

 

[iSolen.se]

Precis! Det skulle jag oxå bli om jag kunde.

Haha, antar att du inte kommit till 250 eller 500 gränsen ännu?

Det går inte uppåt exponentiellt men i början hände knappt något. Kändes som det tog evigheter att komma till 250. Till 500 däremot gick mycket snabbare...utan att bli exklusiv. Kanske tre gånger så snabbt.

När man är uppe i 500 kan man strunta i rejectionrates, 50%-gränsen slutar gälla.

Oj, nu kom just den frågan.

Edit: flyttade svaret till separat inlägg.

 

[gunnargren]

Haha, antar att du inte kommit till 250 eller 500 gränsen ännu?

Det går inte uppåt exponentiellt men i början hände knappt något. Kändes som det tog evigheter att komma till 250. Till 500 däremot gick mycket snabbare...utan att bli exklusiv. Kanske tre gånger så snabbt.

När man är uppe i 500 kan man strunta i rejectionrates, 50%-gränsen slutar gälla.

Så det 50% och 250 nedladdningar eller 500 nedladdningar som gäller?

 

[iSolen.se]

Vad var det för villkor för att bli exclusive på Istock? Vet att man ska ha acceptence rate på 50% men har för mig att man måste ha en viss mängd nerladdningar också? Blir jobbigt för mig att komma upp i 50% eftersom jag har legat på 28% på slutet och måste då ladda upp lika många bilder till med en acceptence rate på drygt 70%, men har lärt mig mycket på slutet och ska köpa lite saker för produktfoto så ska vi se om jag inte kan snygga till siffrorna lite.

På Istock kan du bli exklusiv om du har 250 nedladdningar och 50% av bilderna du laddat upp blivit antagna, den så kallade "acceptance rate".

Om du inte lyckas hålla hakan över ytan krävs 500 nedladdningar för att kunna få bli exklusiv.

Är du exklusiv får du bättre exponering på förstasidan (bägge flikarna) samt gissningsvis någon fördel i sökningarna eller ljusboxarna eftersom försäljningen ökar så mycket.

Och inte minst, så får du snygga businesscards.

Man får visst också någon portfoliofunktion med bättre adress...

Tillägg: du ska förstås alltid sträva efter så hög acceptance som möjligt. Det betyder ju fler bilder i portföljen och därmed mera försäljning.

 

[iSolen.se]

Så det är 50% och 250 nedladdningar eller 500 nedladdningar som gäller?

Ja

(du skriver fortare än jag hinner posta...)

 

[Henrik_L]

Haha, antar att du inte kommit till 250 eller 500 gränsen ännu?

Det går inte uppåt exponentiellt men i början hände knappt något. Kändes som det tog evigheter att komma till 250. Till 500 däremot gick mycket snabbare...utan att bli exklusiv. Kanske tre gånger så snabbt.

När man är uppe i 500 kan man strunta i rejectionrates, 50%-gränsen slutar gälla.

Oj, nu kom just den frågan.

Edit: flyttade svaret till separat inlägg.

Jag har inte kommit upp till 250 nej. Och lär knappast göra det i år direkt. Och jag totalvägrar fota människor. Rejectionsraten är däremot inget problem alls. Jag sitter och läser nu på shutterstocks forum om en massa konstiga nummer. Undrar just hur det går till om man inte betalar skatt i Sverige överhuvudtaget.

 

[iSolen.se]

Jag har inte kommit upp till 250 nej. Och lär knappast göra det i år direkt. Och jag totalvägrar fota människor. Rejectionsraten är däremot inget problem alls. Jag sitter och läser nu på shutterstocks forum om en massa konstiga nummer. Undrar just hur det går till om man inte betalar skatt i Sverige överhuvudtaget.

Äh. 250 når du rätt snart. Jag fotar inte heller människor.

Betalar du ingen skatt???

 

[Henrik_L]

Äh. 250 når du rätt snart. Jag fotar inte heller människor.

Betalar du ingen skatt???

Om du menar får bildförsäljning så har jag inte fått ihop till nån utbetalning så det har inte vatt aktuellt och jag vet inte vad som gäller vid såna små summor. Annars, nepp.

 

[iSolen.se]

Om du menar får bildförsäljning så har jag inte fått ihop till nån utbetalning så det har inte vatt aktuellt och jag vet inte vad som gäller vid såna små summor. Annars, nepp.

Det är bara att ligga på. Tänk på att all försäljning du får på istock kommer vara länge, så när du fått ihop lite bilder kommer det ticka in försäljningar utan att du gör ett smack.

 

[Henrik_L]

Det är bara att ligga på. Tänk på att all försäljning du får på istock kommer vara länge, så när du fått ihop lite bilder kommer det ticka in försäljningar utan att du gör ett smack.

Jadå! Jag laddar upp så fort jag får uppladdningar. Det är bara att ösa på! Hur många har du uppe?

 

[iSolen.se]

Jadå! Jag laddar upp så fort jag får uppladdningar. Det är bara att ösa på! Hur många har du uppe?

400+ . Men mycket är osaljbart. Visste inte i början vad som var gångbart.

 

[iSolen.se]

Är det någon som provat eller känner till denna nya microstockare:

http://www.fotosidan.se/cldoc/33057.htm

Ett under att det dyker upp nya aktörer fortfarande efter alla sammanslagningar.

Annars, hur går det för er? Mina kurvor pekar upp och juni kommer bli BME (Best Month Ever) på både istock, shutterstock och tom dreamstime börjar rulla på.

Tillägg: jag har knappt laddat upp en enda bild till istock och shutter på ett par veckor och precis som teorin säger; istock påverkas inte av detta medans shuttersiffrorna mattas av eftersom shutter prioriterar nya bilder.