IS och tejpade pinnar
- Trådstartare Warbird
- Start datum
Warbird
Aktiv medlem
Uppdatering...
Jag har bara märkt felet någon enstaka gång fram till igår då jag kom på ett samband.
Om jag använder konverter, en eller två, tejpade eller otejpade spelar ingen roll så länge jag inte bländar ner!
Med full öppning på zoomen så fungerar IS som den ska även med konverter, men om jag bländar ner så flippar IS ur just när bilden tas.
(Med min 300D kan jag inte få fram det här felet.)
Det vore intressant om någon som läser detta ville försöka återskapa felet jag får.
400D med KENKO Pro 300 tillsammans med 100-400L med IS påslaget. Blir det någon skillnad i sökaren omedelbart när bilden "kommer tillbaka" efter skottet, om du har bländat ner eller inte?
Jag har bara märkt felet någon enstaka gång fram till igår då jag kom på ett samband.
Om jag använder konverter, en eller två, tejpade eller otejpade spelar ingen roll så länge jag inte bländar ner!
Med full öppning på zoomen så fungerar IS som den ska även med konverter, men om jag bländar ner så flippar IS ur just när bilden tas.
(Med min 300D kan jag inte få fram det här felet.)
Det vore intressant om någon som läser detta ville försöka återskapa felet jag får.
400D med KENKO Pro 300 tillsammans med 100-400L med IS påslaget. Blir det någon skillnad i sökaren omedelbart när bilden "kommer tillbaka" efter skottet, om du har bländat ner eller inte?
Warbird
Aktiv medlem
Med en dåres envishet... 
Tja, att något är fel med kombinationen jag har är väl inget att diskutera. Men vilken av delarna är det som ska skickas in till Canon???
"Hej Canon! Jo, det är så att mina Canon-prylar fungerar inte ihop med en piratkonverter... Kan ni fixa det?" Tror ni det fungerar med en sådan fråga?
Jag provade lite mer nu ikväll under ordnade former, och det stämde med nedbländningsorsaken jag nämde i inlägget ovanför. Fullt öppen så fungerar IS, men nedbländat så flippar den ur. Bilderna är tagen med 2X konvertern och som ni ser så är "flippet" ganska markant!
Tips/råd/stöd mottages tacksamt/
Mats
Tja, att något är fel med kombinationen jag har är väl inget att diskutera. Men vilken av delarna är det som ska skickas in till Canon???
"Hej Canon! Jo, det är så att mina Canon-prylar fungerar inte ihop med en piratkonverter... Kan ni fixa det?" Tror ni det fungerar med en sådan fråga?
Jag provade lite mer nu ikväll under ordnade former, och det stämde med nedbländningsorsaken jag nämde i inlägget ovanför. Fullt öppen så fungerar IS, men nedbländat så flippar den ur. Bilderna är tagen med 2X konvertern och som ni ser så är "flippet" ganska markant!
Tips/råd/stöd mottages tacksamt/
Mats
Jeppe
Aktiv medlem
Ganska intressant fenomen. EOS-husen struntar nämligen i vilken bländare som är inställd. Mätning och AF sker alltid på största bländare. Däremot så räknas naturligtvis slutartoden om till lämpligt värde efter vald bländare.
Men eftersom du befinner dig utanför funktionsspecifikationerna så är det bara att gilla läget. Hur reagerar den med liten bländare utan IS?
Men eftersom du befinner dig utanför funktionsspecifikationerna så är det bara att gilla läget. Hur reagerar den med liten bländare utan IS?
Warbird
Aktiv medlem
f/11 är fullt öppen glugg eftersom jag har en 2X konverter monterad. Minsta lilla nerbländning gör att IS "får spel". Jag vet inte om IS'en får max spänning, eller tappar spänningen, men den åker absolut till ett ytterläge när jag tar bilden. (Om jag bländat ner och har konverter monterad)
Warbird
Aktiv medlem
Uppföljning (igen)
Nu har jag testat i min lokala fotoaffär (Tack för hjälpen!), och med deras demo kamera (400D) så finns inte felet.
Vi provade även med en orginalextender och min kamera utan problem.
Lite förhoppning hade jag att felet skulle försvinna med det nya firmware 1.0.5, men icke...
Jesper skrev "gilla läget" och det är nog vad som gäller (tills 40D kommer).
/Mats
Nu har jag testat i min lokala fotoaffär (Tack för hjälpen!), och med deras demo kamera (400D) så finns inte felet.
Vi provade även med en orginalextender och min kamera utan problem.
Lite förhoppning hade jag att felet skulle försvinna med det nya firmware 1.0.5, men icke...
Jesper skrev "gilla läget" och det är nog vad som gäller (tills 40D kommer).
/Mats
Lars Johnsson
Aktiv medlem
Du tejpar pinnarna om du använder Canons original extender. Med Kenko behövs ingen tejpning. Kameran känner inte av den ändå. Men AF kommer givetvis att bli dålig ändå för objektivet släpper in ganska lite ljus.
Du tejpar väl över IS kontakterna så att de inte fungerar ordentligt ?
Warbird
Aktiv medlem
Lars: Kenko 300 PRO rapporterar på samma vis som Canon's extendrar, så tejpning är nödvändig för att få AF med f/5.6 och X0D-serien
Susanne: Tja, behovet av IS blir ju mindre när man använder stativ, men även med stativ så kan det skaka i blåsten och då är IS bra. Men du har rätt i att problemet bara uppstår när jag använder IS (och har mindre bländare än 5.6.)
Jordi: Hoppas ditt knä blir bra snart!
Susanne: Tja, behovet av IS blir ju mindre när man använder stativ, men även med stativ så kan det skaka i blåsten och då är IS bra. Men du har rätt i att problemet bara uppstår när jag använder IS (och har mindre bländare än 5.6.)
Jordi:
Hoppas ditt knä blir bra snart!Lars Johnsson
Aktiv medlem
Köp då en Tamrom TC som bara har 8 pinnar för den behövs inte tejpas.
Har din 11 pinnar i kontakten eller ?
IS fungerar inte med ditt objektiv och stativ. Bara med de nyare IS objektiven och super-telena
Har din 11 pinnar i kontakten eller ?
IS fungerar inte med ditt objektiv och stativ. Bara med de nyare IS objektiven och super-telena
Lars Johnsson
Aktiv medlem
Canon säger klart och tydligt att du ska stänga av IS på ditt objektiv när du använder det på stativ.
