ErlandH
Aktiv medlem
Själv tycker jag att 4an är väldigt mycket snyggare. Kanske den snyggaste mobilen öht just nu. Men så är det ju med smakfrågor...
Iphone 4
- Trådstartare ErlandH
- Start datum
KGS
Aktiv medlem
Innan Apple har gjort det så finns det inte. Enkelt.
Förra året missade jag 3GS pga ett 85/1,4 och i år missar jag fyran pga av ett 70-200/2,8, får se om jag får en 4GSi nästa år då, för nu har jag väl alla objektiv man kan tänka sig. Å andra sidan börjar det bli dags för Sony att dra fram lite ess ur sina rockärmar, så det kanske blir ett nytt kamerahus istället. Gammelnokian e sprucken o ful, men jag tror det finns en kamera någonstans under dammet och under gynnsamma förhållanden kan man t o m prata i den.
DavidBerg
Aktiv medlem
Ars Technica har en ganska bra test av iPhonen där man skriver en hel del om kameran. Det börjar på sidan 2: http://arstechnica.com/apple/reviews/2010/06/iphone-4.ars/2
Janne Ar
Aktiv medlem
Antennfel?
Ett Macforum talar om ett "antennfel"...
Hoppsan!
http://www.youtube.com/watch?v=TEAfDEybOdM&feature=player_embedded#!
Ett Macforum talar om ett "antennfel"...
Hoppsan!
http://www.youtube.com/watch?v=TEAfDEybOdM&feature=player_embedded#!
pet
Aktiv medlem
Det är ett känt fel...inte så konstigt att signalen påverkas...man håller/har direktkontakt med antennen/antennerna eftersom dom är själva ramen...råkar man sedan hålla så att man "täcker över" avrottet mellan antennerna så "jordar" man ihop dom vilket gör att siganalen påverkas.
Har man dålig täckning ja då finns risken att samtalen bryts:
http://www.youtube.com/watch?v=03PQyWp0mWE&NR=1
lynxx
Avslutat medlemskap
Kameran i 3Gs kanske suger men med alla apparna är det extremt lätt att vara kreativ med en iPhone. Jag tror att 4:an inte blir sämre.
Jag har testat ett antal olika telefoner och för mig kan jag bara säga att iPhone regerar. Både vad gäller business- och lekanvändning.
Sedan får de stoppa hur många pixlar se vill i en telefon om de vill.
Jag har testat ett antal olika telefoner och för mig kan jag bara säga att iPhone regerar. Både vad gäller business- och lekanvändning.
Sedan får de stoppa hur många pixlar se vill i en telefon om de vill.
CalleStahl
Aktiv medlem
Ja enligt ryktena är det en Sony sensor.
DavidBerg
Aktiv medlem
Enligt Ars Technica är det en Omni BSI 1/3.2" 5MP backside illuminated CMOS sensor från OmniVision. Pixel Pitch 1.75 µm. (www.ovt.com)
The_SuedeII
Aktiv medlem
Det är inte en Sony, det är en Omnivision OV5650. 1.7um pitch, 130nm die.
http://1.bp.blogspot.com/_PsITwyTOc.../s1600/iPhone+4+5mp-image-sensor-diemarks.jpg
Däremot spekuleras det i att nästa uppdatering komer ha den 8MP 1.4um sensor som Sony fortfarande slipar på - bara lab-ex existerar än så länge vad jag vet. Lite nyheter om denna sensor har Sony själva släppt på Technology Inside, deras nyhetsforum för utvecklingsavdelningen.
Jag ser detta som en stark framgång för användarna, normalt sett använder Apple bara förhållandevis gammal och utdaterad teknik i sina modeller, för att maximera vinsterna.
http://1.bp.blogspot.com/_PsITwyTOc.../s1600/iPhone+4+5mp-image-sensor-diemarks.jpg
Däremot spekuleras det i att nästa uppdatering komer ha den 8MP 1.4um sensor som Sony fortfarande slipar på - bara lab-ex existerar än så länge vad jag vet. Lite nyheter om denna sensor har Sony själva släppt på Technology Inside, deras nyhetsforum för utvecklingsavdelningen.
Jag ser detta som en stark framgång för användarna, normalt sett använder Apple bara förhållandevis gammal och utdaterad teknik i sina modeller, för att maximera vinsterna.
pet
Aktiv medlem
Håller med dig Joakim...dock förstår jag inte riktigt hur dom tänkte när dom konstruerade lösningen för antennerna...att göra en konstruktion där man kan få galvanisk kontakt med/mellan antennen/antennerna när man håller i telefonen känns inte speciellt genomtänkt.
Det slogs på stora trumman vid lanseringen o man sa detta har ingen annan gjort tidigare(en sådan lösning)...hmmm undrar varför :S ??? Sen kan man ju alltid spekulera i hur hälsosamt det är i längden o ha direktkontakt med antennen/antennerna under samtal mm.
smilfinken
Aktiv medlem
Nu finns det visst en smidig lösning för att förbättra bilderna från iPhone också.
matlep
Aktiv medlem
Ja, det är väl inte riktigt utrett ännu om det verkligen blir så.
Det var en del frågetecken i pressreleasen då man inte använt samma ord som för UK för att beskriva telefonen som olåst, respektive utan abonnemang, men låst till en operatör.
Vi får väl se hur det blir.
ErlandH
Aktiv medlem
Har iofs inte läst pressreleasen, men om Apple talar om vad de kommer att sälja apparaten för så har jag svårt att tänka mig att något telebolag skulle vara inblandat i den dealen.
AndyK
Aktiv medlem
http://www.e24.se/business/it-och-telekom/sa-mycket-kostar-iphone-4-i-sverige_2199835.e24
Senaste prisuppdateringen.
Operatörsbunden till Telia, 16 GB för 6311:- och 32 GB 7249:-, rena kapet. Jag tar nog två av varje.....
Senaste prisuppdateringen.
Operatörsbunden till Telia, 16 GB för 6311:- och 32 GB 7249:-, rena kapet. Jag tar nog två av varje.....
macrobild
Avslutat medlemskap
jag har haft mobila telefoner sedan 1986, den första vägde 5,6kilo och jag aldrig varit så nöjd som jag har varit med Iphone
enligt en liten jämförelse verkar inte nya Iphone ha några större problem
http://www.idg.se/2.1085/1.332287/inga-problem-med-mottagningen-i-iphone-4
enligt en liten jämförelse verkar inte nya Iphone ha några större problem
http://www.idg.se/2.1085/1.332287/inga-problem-med-mottagningen-i-iphone-4
macrobild
Avslutat medlemskap
http://macworld.idg.se/2.1038/1.332044
5 995 kronor för modellen med 16 gigabyte och 6 995 kronor för modellen med 32 gigabyte. Priserna är inklusive moms och helt utan något abonnemang hos någon operatör.
http://macworld.idg.se/2.16032
macrobild
Avslutat medlemskap
det är ett under att Apple säljer denna utdaterade teknik med så stor framgång världen över just nu.
gäller det även http://www.idg.se/2.1085/1.332155/apple-slapper-ny-mac-pro-med-tolv-processorkarnor
