Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Läs mer
Annons

Hur tänker folk på Blocket?

Produkter
PMD sa:
Men varför skulle den vara bättre på en filmkamera?
Klicka för att se resterande...

därför att en digitalsensor ställer mkt högre krav på upplösning av objektivet än vad film gör. Lite på samma sak som att vissa objektiv fungerar utmärkt på t ex en 20d med ganska få pixlar, men kan inte alls göra 7d:s sensor rättvisa. Sen har ju aldrig 28-200 varit något av Canons bättre objektiv, utan ganska mediokert.
 
Men man får väl knappast sämre kvalitet med ett objektiv om man sätter det på en bättre kamera? Skillnaden är att man inte kan utnyttja den bättre kamerans kapacitet, men det är ju en annan sak än att objektivet skulle vara bättre på den sämre kameran.
 
PMD sa:
Men man får väl knappast sämre kvalitet med ett objektiv om man sätter det på en bättre kamera? Skillnaden är att man inte kan utnyttja den bättre kamerans kapacitet, men det är ju en annan sak än att objektivet skulle vara bättre på den sämre kameran.
Klicka för att se resterande...

visst kan man säga som du säger, så är det, men en mer högupplöst sensor avslöjar objektivets brister mkt mer, och då blir det ju så att det inte känns lika kul med denna på en ny digitalkamera, så är det faktiskt.
 
Jag håller med om att man nog vill matcha kamerans prestanda med objektivets (så långt det går och är ekonomiskt försvarbart).

Ditt ursprungliga påstående lät dock så underligt att jag var tvungen att försöka reda ut vad du egentligen menade.
 
men i ärlighetens namn höll inte 28-200 måttet ens på analoga kameror, det är inte en särskilt bra optik, har de brister en superzoom oftast har.
 
Leo S sa:
Japp, nu kommer någon att kontakta Burke och be att få hämta den mot kontant betalning, skulle själv gjort det om jag haft pengarna just nu. Och så kommer säljaren inte kunna ta emot pengar, eller vara på resa, eller svarar inte när man ska komma överens om tid... har vi hört den förut? Väntar...
Klicka för att se resterande...

Jorå han(och kameran) var i grekland men han tog gärna emot förskottsbetlaning så skulle han skicka kameran direkt ...och man fick 10 dgr öppet köp <:-
 
PMD sa:
Men man får väl knappast sämre kvalitet med ett objektiv om man sätter det på en bättre kamera? Skillnaden är att man inte kan utnyttja den bättre kamerans kapacitet, men det är ju en annan sak än att objektivet skulle vara bättre på den sämre kameran.
Klicka för att se resterande...

jo, man kan hålla på att älta det här som du gör, en hel del som gör det, och du har inte fel, men likväl är det inte lika intressant att sätta vissa gamla gluggar från analogtiden på de nya digitala. Men gör det om du vill det. Precis samma ältande som kring brännvidd och skärpedjup på crop eller fullformat. Men vi lägger ner nu tycker jag.
 
Leo S sa:
Jag tycker Bright-Eyes var en spännande upplevelse med intressanta val, ska jag köpta ett Sony A700-hus för 12 990 eller samma hus med både ett 18-200 och ett 18-70 för 9 900? (Är Sonys objektiv verkligen så usla att man tjänar 3 000 spänn för att ta emot två stycken?) Kanske slå till på en Nikon D2Hs med 4 MP för 26 000?

Canons beteckningar har alltid förvirrat mig, en EOS-1Ds Mark II kostar alltså 49 000 medan en EOS-1D Mark III kostar 29 000. Jag trodde åtminstone att fler streck efter Mark var bättre..?

Kul och lite nostalgiskt med alla gamla modeller i alla fall... Och några superfynd om Rinus står för priserna...
Klicka för att se resterande...

Det är "s" bakom "D" som du betalar 20k för :)
 
joakim d sa:
"...D3X kommer att blåsa dig bort med sin bildkvalitet."

Jo, blåst blir man nog alltid.
Klicka för att se resterande...

"Liljegren" är också i Grekland för närvarande. Kanske är han och "Burke" kamrater :)

Det är med den här typen av brott (bland andra) i åtanke som gör att jag gärna vill se stupstock i påföljdsskalan. På torget, med brallorna nere och bespottade av allmänheten.
Det är nog lite mer avskräckande än några månader på "hotellet" (med gourmetmaten), som "erbjuds" i Sverige idag.

Det var bättre förr:)

/K
 
Du måste logga in eller registrera dig för att svara här.

Similar threads

eriknfoto
Värderingshjälp A6000 + objektiv & tillbehör
Svar
3
Visningar
3 K
eriknfoto
eriknfoto
Corally
Tips om priser på beg kamera
Svar
5
Visningar
2 K
ErlandH
ErlandH
MHjerpe
10d 350d el nyare ?
Svar
5
Visningar
918
MHjerpe
MHjerpe
davidvpt
Canon 10D eller nya Nikon D70?
2 3
Svar
42
Visningar
4 K
Gäddfiskarn
Gäddfiskarn
NWiström
Fromholtz, The never ending story...
Svar
13
Visningar
4 K
NWiström
NWiström
Tillbaka
Topp
ANNONS
Götaplatsens foto – en riktig fotobutik.
Plusmedlemskap
  • Blogg
  • Premiumartiklar
  • Fri uppladdning
  • Bättre pris på försäkring
  • Portfolio
  • Rabatt på Fotosidan Magasin
  • Läs mer och köp
    • Fotosidan Magasin
    Prenumerera på Sveriges skarpaste fototidning, full av tips, kunskap och inspiration som gör dig till en bättre fotograf.

    Galleri Fotosidan
    Vårt finaste galleri där du ansöker med en bild för att bli publicerad. En jury fungerar som sluss till detta galleri.
    Fotosidan Akademi
    Vårt utbud av onlinekurser kallar vi Fotosidan Akademi. Här hittar du ett ständigt växande kursutbud med inspirerande inlämningsuppgifter och feedback från kursledaren.

    Följ oss

    Om Fotosidan
    Om Fotosidans redaktion
    Vanliga frågor (FAQ)
    Kontakta oss
    Annonsera
    Cookie- och integritetspolicy
    Generella användarregler
    Villkor
    Annonsera
    Webb / Print: David Elmfeldt
    Fotosidan | Fotosidan Magasin
    White Balance AB