Hur stor skillnad gör skärpedjupet jämf med 35mm?
- Trådstartare TigerSoul
- Start datum
StaffanW
Aktiv medlem
Ja, SÅ stor skillnad är det inte, men ibland märks den tydligt. Kostar gör det iallafall.
Vad som är lite kul är att med två objektiv på Canon 5D, 85/1.8 och 135/2 får man motsvarande skärpedjup med tex 1000D och 50/1.2L och 85/1.2L.
Första paketet går på 35.000:-
och andra paketet på 39.000:-
Så i ovanstående fall är det faktiskt inte så stor skillnad i pris mellan FF och 1.6 som ger samma bildvinkel och skärpedjup.
Men visst kostar kort skärpedjup. Dom här paketen visar prisskillnaden med samma bildviknkel och ungefär 1 stegs fallande skärpedjup för varje steg.
1. 5D + 200/2L + 135/2L + 85/1.2L + 50/1.2
2. 1000D + 135/2L + 85/1.8 50/1.2 + 35/1.4
3. 1000D + Tamron 70-200/2.8 + 50/1.8 + 35/2
4. 1000D + Tamron 28-75/2.8 + 50-200/4-5.6
5. 1000D + Tamron 28-300/3.5-6,3
Paketen kostar:
1. 120.000:-
2. 45.000:-
3. 15.500:-
4. 9.400:-
5. 8.000:-
Själv ligger jag någonstans mellan 1-2 och är nöjd med det. Låg tidigare på 3:an och tycker nog att skillnaden är ganska stor.
.
TigerSoul
Aktiv medlem
Vilken analys!! 
Jag ligger i nybörjar klassen så jag sitter på ett 3.5-5,6 tror jag det är, med andra ord, jag skulle inte klaga på kortare skärpedjup, men man får börja där ekonomin tillåter och det vore inte klokt att starta fotohobbyn med att spendera 100.000 direkt precis. Så stor skillnad är det trots allt inte och man får anpassa sig till plånboken.
Det jag dock misstolkade från början var att jag blandade ihop ett bländarsteg med 1/3 bländarsteg så skillnaden är trol iaf större än vad jag trodde, men det får jag leva med ändå för något 1.8 objektiv är det inte att prata om här. FIck nästan en chock när jag åter började med foto nu och insåg hur jäkla dyra objektiv är om man vill ha någon som helst högre kvalitet en instegsmodell. Men men sånt är livet, glas o plast är ju dyrt, typ
Jag ligger i nybörjar klassen så jag sitter på ett 3.5-5,6 tror jag det är, med andra ord, jag skulle inte klaga på kortare skärpedjup, men man får börja där ekonomin tillåter och det vore inte klokt att starta fotohobbyn med att spendera 100.000 direkt precis. Så stor skillnad är det trots allt inte och man får anpassa sig till plånboken.Det jag dock misstolkade från början var att jag blandade ihop ett bländarsteg med 1/3 bländarsteg så skillnaden är trol iaf större än vad jag trodde, men det får jag leva med ändå för något 1.8 objektiv är det inte att prata om här. FIck nästan en chock när jag åter började med foto nu och insåg hur jäkla dyra objektiv är om man vill ha någon som helst högre kvalitet en instegsmodell. Men men sånt är livet, glas o plast är ju dyrt, typ
