Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Du använder en lite för gammal webbläsare, du bör uppdatera den.
hur snabba minneskort behöver man?
- Trådstartare lyfalix
- Start datum
nikolaj
Aktiv medlem
Nu vet jag inte vilken skrivhastighet K10D har och så, men generellt är det ju om man fotar mycket med sekvenstagning och långa sekvenser som man behöver snabba kort. Annars är det sällan det vållar några problem med långsammare kort.
ja, nu är det en aspekt till att tänka på och det är att ju snabbare kort ju snabbare töms kamerans buffertminne, även om man inte kör serietagningar så blir det ofta att man plåtar på och rätt var det är så är bufferten fylld och så måste man vänta, och i det läget är det en ENORM skillnad på 15 sek till 45.
mvh
Nikolaj
dumbo
Aktiv medlem
ja, nu är det en aspekt till att tänka på och det är att ju snabbare kort ju snabbare töms kamerans buffertminne, även om man inte kör serietagningar så blir det ofta att man plåtar på och rätt var det är så är bufferten fylld och så måste man vänta, och i det läget är det en ENORM skillnad på 15 sek till 45.
Om kortet inte är från 1800-kallt så lär det ju inte ta mer än 2s att skriva en RAW-fil från en genomsnittslig DSLR. Om man "plåtar på" med mer än en bild varannan sekund så är det väl i det närmaste sekvenstagning.
Har man ett snabbt kort och en kamera som kan skriva snabbt till det så hinner man "få undan" 2 bilder i sekunden eller något sådant, från bufferten.
Sen behöver ju inte bufferten tömmas helt för att man ska kunna ta en bild till, det räcker ju med att en bild sparats ner, så kan man ta ytterligare en, så vänta 15-45s lär det ju inte vara frågan om, om inte både kamera och kort är från hedenhös. Den enda DLSR som är i närheten av så långsam som jag känner till är Canon 300D.
Mats:
Som sagt så beror det på om du har behov av att skriva många bilder till kortet på kort tid samt om K10D kan tillgodogöra sig kortets hastighet... Något annat än det vinner man eg inte... Ja, har man en kortläsare går det snabbare att föra över bilderna till datorn åxå...
Jag tycker personligen att Sandisk Extreme III är en ganska lagom balans mellan pris och hastighet, men även mitt Ultra II räcker till det mesta jag gör.
lyfalix
Aktiv medlem
ok, tack. i villan och paniken så köpte jag mest gig for the buck och det duger tills vidare. ett no name på 8gig och klass2. men det var billigt. fotar mcyket natur och vardag, så det får duga tills vidare. än så länge så tycker jag inte att det sackar för mycket. ska ut med scouterna i helgen så vi får väll se vad det pallar när det kommer till kritan.
fikkser
Aktiv medlem
Funderar just på detta. Har ett ultra II till min k20d. Till k10an jag hade innan räckte det fint, men nu känns det för långsamt. Irriterande om man tagit 3 bilder i serie och vill se hur de blev.
En RAW från k20d tar upp runt 20 meg, trycker man iväg 3st tar det mer än 6 sekunder att ladda in. Skrivhastighet upp till 9mb/s står det på förpackningen, dustinhome gillar att ljuga om minnens kapacitet (de påstår att det läser och skriver i 20mb/s är lite arg över det) och är minnet för dåligt skriver de inget alls om hastigheter.
Men på deras sida står det att extreme III skriver OCH läser i 30mb/s. Stämmer detta, eller försöker de lura mig igen?
Om någon testat, är det värt att köpa extreme III?
EDIT: Gratulerar mig själv för att inte ha upptäckt detta innan (läste just på kortet). Dustin skickade mig ett ULTRA inte ett ULTRA II. Typiskt! Nu är jag arg.![Frown :( :(]()
En RAW från k20d tar upp runt 20 meg, trycker man iväg 3st tar det mer än 6 sekunder att ladda in. Skrivhastighet upp till 9mb/s står det på förpackningen, dustinhome gillar att ljuga om minnens kapacitet (de påstår att det läser och skriver i 20mb/s är lite arg över det) och är minnet för dåligt skriver de inget alls om hastigheter.
Men på deras sida står det att extreme III skriver OCH läser i 30mb/s. Stämmer detta, eller försöker de lura mig igen?
Om någon testat, är det värt att köpa extreme III?
EDIT: Gratulerar mig själv för att inte ha upptäckt detta innan (läste just på kortet). Dustin skickade mig ett ULTRA inte ett ULTRA II. Typiskt! Nu är jag arg.
Senast ändrad:
Fogel70
Aktiv medlem
Enligt DPR har K20D skrivhastighet på ca 6MB/s.
http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk20d/page12.asp
http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk20d/page12.asp
fikkser
Aktiv medlem
Enligt DPR har K20D skrivhastighet på ca 6MB/s.
http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk20d/page12.asp
Åh, tackar!
iSnobben
Avslutat medlemskap
Jag kör med Nikon D300 med MB-D10 och 8bps när jag fotar motorsport och använder mig av Extreme III-korten men det känns som att jag inte kan ta jättemånga bilder på raken och vill jag fota flera olika bilar inom en lite snävare tidsrymd så är bufferten full... Skulle jag vinna på att skaffa ännu snabbare kort? Jag menar är det kameran eller minneskorten som är begränsningen i mitt fall?
sarnor
Avslutat medlemskap
Du borde kunna få lite bättre prestanda med ett snabbare kort (lite beroende på vilken version av Extreme III kort du använder). Du hittar en hastighetsjämförelse för olika minneskort och D300 här: http://www.robgalbraith.com/bins/camera_multi_page.asp?cid=6007-9254
Similar threads
- Svar
- 6
- Visningar
- 766
- Svar
- 82
- Visningar
- 11 K