Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

Hur kommer COVID 19 påverka kameraförsäljningen?

Produkter
(logga in för att koppla)
På inte ens en vecka har England gått från den svenska linjen till att försöka få reproduktionstalet till under 1, vilket ger samhället mer tid att förbereda sig. Nu gäller social distansering, pubar stängs, även kollektivtrafiken stängs delvis ner. Sätter nog en filmrulle på att Åre kommer få förbud. Opinionen kommer förmodligen bli för stark.
 
Mycket spekulerande och tyckande i tråden. Ta ett djupt andetag och följ uppdateringarna från myndigheterna istället för sociala medier eller nån värdelös sensations journalistik så ska ni se att ni överlever till nästa kamerasläpp.

Tja. Det är frivilligt att tänka själv.

Det är även frivilligt att läsa denna tråden!

Tänk på det (riktat till alla)... :D
 
Som jag uppfattar det. Sverige har minst antal sjukbäddar inom OECD per 100 000 invånare, 2,2 mot Italien 3,6. Det har gått väldigt snabbt, från ”minimal smittspridning i befolkningen och smittspårning” till att undvika den ”röda puckel” och hålla nere antalet sjuka.

Vi har riktigt dålig kapacitet och beredskap inom den svenska sjukvården idag. Vi är nere i bottenligan i Europa i antal intensivvårdsplatser per 100k invånare. Tyskland har jag för mig ligger på ca 30 (om jag minns rätt).
 
Det är min bild också. Nästa fas blir anstormningen av antalet smittade och om vårdplatserna räcker till. En del menar att svensk sjukvård när det gäller intensivvård ligger redan nu nära sin maxkapacitet. Vi får se och hoppas på det bästa, jag hakar gärna på dom 10 procenten ;)

Eller så ser man till att bli smittad tidigt nu när det ändå finns vårdkapacitet (om man skulle behöva det). :)
 
Nyfiken; har du relevant medicinsk utbildning för ett sådant påstående?
Du har rätt Martin!
Det börjar bli för mycket svar, från amatör läkare, utan godkänd
läkare legitimation.
Men, det viktigaste, - har inte tråden slirat ut från,
- " Hur kommer COVID 19 påverka kameraförsäljningen? " -
Hur skall någon kunna söka, i framtiden, på rubriken ovan?
COVID 19 ….. kameraförsäljning?
Starta en ny tråd, istället, inriktning på spridningen av COVID 19, tack.
 
Räcker det inte med sunt förnuft
Nej, givetvis inte. Sunt förnuft är sällan både sunt och förnuftigt. Våra smittskyddsmyndigheter består av folk som är gediget utbildade för sitt uppdrag så man ska nog ha väldigt bra smittskyddskunskaper om man ska kunna vara bättre än dem (och varför arbetar man inte i så fall som smittskyddsexpert?), eller helt enkelt vara tillräckligt arrogant.
 
Jag tror att "snöflingorna" kan vara ett minst lika stort problem som 40-talistattityder till inskränkningar i personlig frihet. Det är ju just detta som gör att vi inte alls har samma chans som Kina att begränsa ett sånt här problem.
Ja, i Sverige (och andra länder med demokrati och rättssäkerhet) går det inte att införa lika drakoniska åtgärder som i en kommunistisk diktatur. Vi får helt enkelt leva (eller dö) med det.
 
Det spelar ju ingen roll vad du och jag tror men det var ju en av kanonerna på KS som meddelade Manzoor just detta och han bör ju veta bättre än du och jag eller hur? Han menade att man länge betraktat dessa virus som harmlösa - det är bara några få som smittar människor. Av det skälet hade man sämre kunskap om dessa virus än många andra.
Vilket tidsperspektiv hade han när han sade det?

När det gäller mässlingen är man osäker på om det är så att vi verkligen har flockimmunitet eller om den är hotad vad jag förstått. Vi nu fått in massor av människor från andra länder på kort tid och en del unga föräldrar har dessutom fått för sig att man inte bör vaccinera sina barn överhuvudtaget.
Ja, och antroposoferna. Vi borde lagstifta om obligatorisk vaccinering mot mässlingen. Vaccineringsprogrammet var mycket framgångsrikt och det vore mycket sorgligt om vi låter det undermineras av okunniga idioter. Mässlingen är en hemsk sjukdom som vi inte vill ha tillbaka.
 
Senast ändrad:
Per fortsätter att kräva modeller, empiri och stringens av alla utom sig själv som vanligt. Han tror på som vanligt (se ovan) och tillmäter sin egen uppfattning större värde än exv. KS-experternas. Dessa forskare söker ju just empiriska svar och deras kunskap bör vi väl lyssna på nu.
Tvärtom, Sten-Åke. Till skillnad från alla självutnämnda smittskyddsexperter så förlitar jag mig på våra expertmyndigheter eftersom de har kompetens och erfarenhet.
 
Senast ändrad:
500.000 till en miljon människor på jorden anses som hållbart, men nu försöker samhället till varje pris behålla och öka invånarantalet ytterligare.
Precis. Det här är ju klassiskt ekologi. När en population växer sig för stor så reduceras den av sin miljö.
 
Sunt förnuft skulle vara att dämpa smittspridningen inom länderna genom vägspärrar mellan kommuner eller län som Per varit inne på, för utbrotten har ju kommit i vissa områden i länderna. Men när politikerna fattar beslut är det populärare att stänga gränser.
Just nationsgränser är inte magiska för virusets spridning. Om samarbetet i EU hade fungerat bättre så hade kanske de områden där virusutbrott konstaterats kunnat sättas i karantän för eventuellt skadebegränsning. Helt oberoende av landsgränser. (OBS! Spekulation eftersom jag inte är smittsyddsexpert).

Stängning av landsgränser tror jag dock görs av rent politiska skäl. De som styr vill inte att populisterna ska kunna skrika om att nationen är hotad av smittade utlänningar, för då kan det gå sämre i nästa val.
 
Om datat bakom grafen på c19.se är korrekt så är det verkligen ingen explosion eller exponentiell spridning i Sverige. Snarare är det en mycket rak och stabil utveckling.
Antalet smittade är en grov underskattning eftersom ingen allmän testning görs längre, så grafen på c19.se är missvisande.
Men antalet döda borde vara korrekt och tycks än så länge vara ganska få.
 
Nej, givetvis inte. Sunt förnuft är sällan både sunt och förnuftigt. Våra smittskyddsmyndigheter består av folk som är gediget utbildade för sitt uppdrag så man ska nog ha väldigt bra smittskyddskunskaper om man ska kunna vara bättre än dem (och varför arbetar man inte i så fall som smittskyddsexpert?), eller helt enkelt vara tillräckligt arrogant.
Jag råkade se att grannens son som arbetar på FHM tyckte att det var trevligt att han på senare tid fått så många nya kollegor... ;)

Vad jag nästan håller på att få en hjärnblödning av är något helt annat, nämligen att det förefaller saknas all form av konsekvensanalys och att politikerna agerar som att viruset satt sig i hjärnan. Nu pratar jag inte specifikt om Sverige, som ändå i högre grad lyssnat på sin expertmyndighet, utan mer generellt. Vad kostar det nuvarande agerandet? Vilka konsekvenser får det på konkurser, arbetslöshet, självmord, missbruk, svält i sekundärt drabbade länder... Någon plan för att komma ur det rådande tillståndet förefaller inte finnas. Ska man sitta i två år och hoppas på ett vaccin som kanske, eventuellt dyker upp och sedan betala det med pengar man inte har för att de flesta företag gått i konkurs och alla skatteintäkter försvunnit? När tröttnar befolkningen och det blir upplopp och revolution? Somliga politiker anser att länderna är i krig, men inbördeskrig brukar sällan vara goda nyheter.
 
Jo, men om spridningen hade fått härja fritt så att - låt säga - varje smittad i sin tur smittade åtta nya så hade ju kurvan i diagrammet för länge sedan pekat ovanför taket hemma hos mig.
Min gissning är att slutresultatet hade varit ungefär samma antal smittade, men utan åtgärder för att bromsa skulle fler dö eftersom intensivvården skulle bli överbelastad.

Att bromsa är precis vad som är FHMs strategi enligt vad de har meddelat. Det finns en bild med en graf i den här tråden i ett inlägg av Abe Normal som visar varför det är en bra strategi.
 
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar