snap
Aktiv medlem
det är väldigt i svårt att ersätta polfilter i ps.
Tidningen foto testade det o kom fram till det.
På den analoga tiden använde jag filter i från lee.
Allt i från avtonade gråfilter till kallare/ljusare
filter (80,81,85 etc).
När jag började köra digitalt så behövdes inte varmare/kallare filter eftersom det är enkelt att ersätta i ps.
Däremot att ersätta polfilter i ps det går inte o att ersätta avtonade gråfilter det går men det tar för lång tid att göra i ps.
Det är trist att det inte går att köra filter på 14-24 o ska man putta in den i kategorier vilka som kan tänkas använda den så skulle det kunna se ut så här
Natur/landskapsfotografer för dom borde 14-24 vara fantastisk i hur skarp den är men det stora minuset är att dom inte kan använda avtonade gråfilter som är väldigt vanligt i natur/landskapsfotografering.
Resefotografer polfilter är A o O i flesta bilder på strand etc.
Reportage där behövs oftast inga filter däremot så behövs knappast den grymma kantskärpan för den typen av fotografering.
Vad vet jag det kanske inte gick att få frontglaset rakt så det går att använda filter o bibehålla optikens prestanda.
Den gruppen som jag tror den är mest lämpad för Natur/landskap är det i mina ögon en stor brist att inte kunna använda filter på optiken.
Störst risk att skada objektivets frontlins uplever jag när man ska lägga ner den i fotoryggan o ibland inte hittar objektivlocket pga alla prylar som ligger i väskan o man chansar o lägger ner optiken ändå.
Att använda ett uv för skydd tycker jag är värdelöst kännns mer bara som ett försäljningsargument i samband med objektivköpet.
Risken att få någoting att flyga o träffa optiken är minimal om man har motjusskyddet monterat.
Tidningen foto testade det o kom fram till det.
På den analoga tiden använde jag filter i från lee.
Allt i från avtonade gråfilter till kallare/ljusare
filter (80,81,85 etc).
När jag började köra digitalt så behövdes inte varmare/kallare filter eftersom det är enkelt att ersätta i ps.
Däremot att ersätta polfilter i ps det går inte o att ersätta avtonade gråfilter det går men det tar för lång tid att göra i ps.
Det är trist att det inte går att köra filter på 14-24 o ska man putta in den i kategorier vilka som kan tänkas använda den så skulle det kunna se ut så här
Natur/landskapsfotografer för dom borde 14-24 vara fantastisk i hur skarp den är men det stora minuset är att dom inte kan använda avtonade gråfilter som är väldigt vanligt i natur/landskapsfotografering.
Resefotografer polfilter är A o O i flesta bilder på strand etc.
Reportage där behövs oftast inga filter däremot så behövs knappast den grymma kantskärpan för den typen av fotografering.
Vad vet jag det kanske inte gick att få frontglaset rakt så det går att använda filter o bibehålla optikens prestanda.
Den gruppen som jag tror den är mest lämpad för Natur/landskap är det i mina ögon en stor brist att inte kunna använda filter på optiken.
Störst risk att skada objektivets frontlins uplever jag när man ska lägga ner den i fotoryggan o ibland inte hittar objektivlocket pga alla prylar som ligger i väskan o man chansar o lägger ner optiken ändå.
Att använda ett uv för skydd tycker jag är värdelöst kännns mer bara som ett försäljningsargument i samband med objektivköpet.
Risken att få någoting att flyga o träffa optiken är minimal om man har motjusskyddet monterat.
