Hej! Är intresserad hur ni andra här på fotosidan kom fram till erat fotointresse, när började ni fota, vad var det som fick er att börja fota? Skriv din egna historia.
Här har ni min historia.
Först o främst - mycket trevlig idé det här, Filip!
Alltså:
Grannens grabb - som var ett par år äldre - hade fått en fin kamera o tagit några (i mitt tycke) fantastiska vinterbilder på den igenfrusna Ringsjön med svanar i rosa kvällssol, så jag önskade mig en kamera i födelsedagspresent (14år?). Fick en Agfa kompakt (glömt vilken sort), men insåg faktiskt direkt att denna inte skulle räcka till att upprepa (slå!) Anders svanbilder så jag la själv till för mina pengar från sommarjobbet (fyller år i september så de var ännu inte slut) o köpte mig en Canon Fx med 50/1.8 (ville ha en Ft med strålgångsmätning, men ...).
Några likasinnade på skolan bildade snabbt en klubb o vi utrustade ett mörkrum tillsammans.
Det fungerade ungefär som på FS, med mild bildkritik (här var vi ju alla nybörjare) och en mentalitet av "vi-gör-det-tillsammans", vilket såklart höjde inlärningstakten i både mörkrumsarbetet o bildtänkandet. Minst en heldag per termin där vi åkte ut på "fotosafari" i Skåne o allt var väldigt kul - UTOM den gången när jag tappade min Canon F1 i Skäralid (många kamerabyten efter min Fx).
Inga brudar, bara killar - vår motsvarighet till att hänga i stallet, kanske?
Jag har varit "lojal" mot Canon nästan hela tiden - ett kort vänsterprassel med en Leica M4, bara. Såklart blev det en hel del tekniksnack bland oss tonårskillar o - föga förvånande - utkristalliserades två läger; Canon vs Nikon (ingen av oss hade råd med en Leica - min egen kom långt senare).
Tyvärr sjönk själva bildtänket långsamt tillbaka när familj o annat "trängde sig på" o det blev till slut enbart till en sorts dokumentation av livet som passerade.
Sen kom digitaliseringen, som jag inte tyckte höll måttet i början o därför väntade alldeles för länge med att sätta mig in i.
Nu har jag sedan ett par år insett de enorma fördelarna både bildmässigt (bara en sån sak att man får se sina resultat direkt o inte behöver vänta på att ens Kodachrome ska komma tillbaka från labbet) o ekonomiskt (att kunna ta hur många bilder du vill utan att bli nervös för kostnaden), men har ännu inte hittat tillbaka från "dokumentationsplåtandet" - det bildmässiga tänket ligger fortfarande i träda.
Som grädde på moset i den digitala världen - mörkrummet (läs LR) är ju ännu kuligare än det analoga (luktar dessutom inte så illa!).
Är ganska färsk här på FS men har valt att vara aktiv med att kommentera andras bilder för jag kommer ihåg från vår Klubb att det var på detta sätt man utvecklades (dessutom är själva känslan av att någon tar sig tid med ens bilder en väldigt bra känsla).
Kan väl tycka att man får för få kommentarer - det beror ju säkert på att bilderna fortfarande är av "dokumentaionskaraktär" o inte så fotomässiga - men man har kanske lite sig själv att skylla när man inte lägger upp dem i Bildkritik?
Bättre att börja med Bildkritik/Mjukstart än inte alls om man tvivlar på kvalitén, antar jag?
Så var det med det,
//j