alf109
Aktiv medlem
Anders Östberg skrev:
Detta är också en ständigt återkommande diskussion... fotografen eller kameran? Det är inte antingen/eller utan både/och.
För viss typ av fotografi på extremen så gör det skillnad om man har en gammal kamera eller en nyare med mer prestanda. Jämför en 10D med en 1D Mark II (eller en 30D för den delen) för sport t.ex. För annan fotografi (gatufoto/50mm som exempel) så är det säkert inte alls lika nödvändigt att uppgradera.
Digitaltekniken har också utvecklats rätt snabbt ett tag men har kanske börjat plana ut lite. Har man t.ex. motsvarande en 20D så finns inte längre samma behov av att uppgradera som det gjorde några modeller tidigare.
Hehe, jag uppfattade tråden som att canon tappar tempo beroende på att dom inte släpper nya prylar stup i kvarten. Kanske jag uppfattade det fel?
Och handen på hjärtat, hur många av oss här i forumen använder kameran på ett sådant sätt att vi ständigt måste uppdatera för att ta de bilder vi tar?
Proffs brukar skaffa sig de prylar de behöver för att ta de bilder de tar, men den absoluta majoriteten här tillhör knappast denna kategori. Dessutom brukar proffsen vara mer konservativa, om de hittat och lärt sig en utrustning utan och innan vill de knappast att deras arbetsredskap skall ändras stup i kvarten.