Vad faan vet du om det, Niklas? Låtsas inte som om du känner mig."Skåningen" skrev:
Lika mycket som alla vi andra Calle, precis som du.
Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Du använder en lite för gammal webbläsare.
Gratistidning vill använda min bild men inte betala, ska man våga "låna" ut el vad ?
- Trådstartare TwO
- Start datum
Adrian82 skrev:
Niklas, känner du inte någon gång, någonstans att du kanske bör tänka lite mer på vad du säger till folk? Du framstår faktiskt som en ytterst osympatisk person när du vräker ur dig skit på det sätt som du uppvisat i denna tråd. =(
Adrian
Fotograf121
Aktiv medlem
Woooohoooo Nicklas har klivit lite på fel persons tår just nu och jag tycket ni kan ge er skapa en mailing hysteri mellan varandra istället så slipper vi läsa det här i en tråd som handlar om helt annat....
Behövs inte. Jag ignorerar vissa personer i fortsättningen, mailledes och här i forumet.121an skrev:
tycket ni kan ge er skapa en mailing hysteri mellan varandra istället så slipper vi läsa det här i en tråd som handlar om helt annat....
Daniel Lindholm
Aktiv medlem
Har du något val? Ge dem bilden gratis eller inte få den publicerad alls? Om de inte vill köpa bilden så får du väl avgöra ifall du kan se det som lite reklam för dig. Se isådana fall till att det framkommer tydligt att det är du som tagit den.
KGS
Aktiv medlem
MickeE skrev:
Det är en rätt trevlig tidning som finns gratis på det gym som jag tränar på, så att den är ideéll ska du nog inte tvivla på
Att en tidning är gratis behöver inte alls betyda att den är ideell eller tvärtom... (Metro är väl rätt gratis medan Situation Stockholm kostar några spänn t ex)
Ger man ut 45000 ex regelbundet så har man nån slags organisation o en hel del omsättning.
Det du betalar för när du prenumererar på din dagstidning där hemma är (på sin höjd) distributionen, resten pröjsar annonsörer och staten i form av tidningsstöd.
Ska tidningens resultat vara avgörande för om man ska ta betalt eller inte för bilderna så är det många tidningar som skulle få sina bilder till skänks ;-)
forry4U
Aktiv medlem
Fy faan vilken otrevlig vändning denna tråd tog..att börja kalla folk för horor (i stort sett rakt ut) är nog att ha passerat gränsen för länge sen..vad än någon idiot till revisor man kan hänvisa till.
så då blir väl alla bildköpare Torskar eller???
Prostitution är inget yrke, det är en misär, en mänsklig katastrof o den som och tycker annat bör nog ta o läsa lite mera.
och du tycker att du arbetar då du har sex bara för att du svettas, kanske behöver du gå på gym o träna så att du kan uppfatta det som något fint istället.
Eller börja jobba som "fotograf" på nån porrblaska.
Om man vill ge en bild gratis till en tidning så står det ju en fritt, om man dessutom kan dra nytta av det i framtiden så är det ju bra.
Jag anser bara att man skall försöka kolla upp lite först så att man inte råkar ut för ett företag som bara försöker hålla nere kostnaderna för bildmaterial, för i förlängningen är det dåligt för oss alla..
Sov Gott
Göran
så då blir väl alla bildköpare Torskar eller???
Prostitution är inget yrke, det är en misär, en mänsklig katastrof o den som och tycker annat bör nog ta o läsa lite mera.
och du tycker att du arbetar då du har sex bara för att du svettas, kanske behöver du gå på gym o träna så att du kan uppfatta det som något fint istället.
Eller börja jobba som "fotograf" på nån porrblaska.
Om man vill ge en bild gratis till en tidning så står det ju en fritt, om man dessutom kan dra nytta av det i framtiden så är det ju bra.
Jag anser bara att man skall försöka kolla upp lite först så att man inte råkar ut för ett företag som bara försöker hålla nere kostnaderna för bildmaterial, för i förlängningen är det dåligt för oss alla..
Sov Gott
Göran
Estethia
Aktiv medlem
KGS skrev:
(Metro är väl rätt gratis medan Situation Stockholm kostar några spänn t ex)
jag är inte helt hundra, men är det inte så att en hel del av tidningens pris är pengar som går till den som står och säljer tidningen? dvs. till dom hemlösa?
Estethia
Aktiv medlem
KGS skrev:
Jag är helt hundra på att det är så... det är så jag menar, den är ideell men kostar pengar, Metro är gratis men knappast ideell... överens? Gratis är inget kriterium för ideell (eller tvärtom) det var bara så jag menade...
aha! )
got it. ;o)
Lucca-sara landstedt
Aktiv medlem
wibom wibom wibom...
Nicklas...
jag skrev att: enligt mig....så tycke jag si och så... (enligt mig- med stooora bokstäver så det skulle uppfattas av dig)..
Enligt mig- det innebär att det är min åsikt, inte din eller nån annans, bara min... betyder inte att du måste tycka likdant heller, bara att det är vad jag anser...
men visst, din idé att föra in det i lagen (jantelagen skrev du kanske, vad nu jante har med prostitution att göra??), iallafall, känner du att du vill anamma mina tankar och åsikter så pass att de borde stå i lagen- så är det säkert en bra idé! kan ju knappast bli värre än de åskiter du redan har...
Från en Lucca som nu gör som calle...lämnar denna vanvettiga diskussion!
Nicklas...
jag skrev att: enligt mig....så tycke jag si och så... (enligt mig- med stooora bokstäver så det skulle uppfattas av dig)..
Enligt mig- det innebär att det är min åsikt, inte din eller nån annans, bara min... betyder inte att du måste tycka likdant heller, bara att det är vad jag anser...
men visst, din idé att föra in det i lagen (jantelagen skrev du kanske, vad nu jante har med prostitution att göra??), iallafall, känner du att du vill anamma mina tankar och åsikter så pass att de borde stå i lagen- så är det säkert en bra idé! kan ju knappast bli värre än de åskiter du redan har...
Från en Lucca som nu gör som calle...lämnar denna vanvettiga diskussion!
TwO
Avslutat medlemskap
Sitter chockerad och läser den frågeställlning som jag började ! Jag tycker det tog en mycket tråkig vändning och applåderar all ni som påpekade att ämnet spårat ut ! Jag tacka alla som gett mig konstruktiva råd!
Men skulle önska allt ordkrig som finns mellan vissa medlemmar att skaffa sig en annan plats för att smutskasta varandra, så att vi som vill läsa något vettigt kan få gör det utan alla dessa sandlådefasoner.
Det tar ju en evighet att läsa igenom en sådan här utveckling, och man vill ha svar på sina frågor ingenting annat . Och jag kan ju säga att för den som startar en tråd, som jag i detta fallet, känner sig väldigt illa till mods.
Så jag säger igen : Tack ALLA ni som gett tips och personliga vinklingar , det uppskattas !!
Men jag lämnar nu denna tråd . Om någon snappar upp något nytt, eller vill skriva mera i frågan,
Ni får gärna kontakta mig i min gästbok.
// Mvh Tess
Men skulle önska allt ordkrig som finns mellan vissa medlemmar att skaffa sig en annan plats för att smutskasta varandra, så att vi som vill läsa något vettigt kan få gör det utan alla dessa sandlådefasoner.
Det tar ju en evighet att läsa igenom en sådan här utveckling, och man vill ha svar på sina frågor ingenting annat . Och jag kan ju säga att för den som startar en tråd, som jag i detta fallet, känner sig väldigt illa till mods.
Så jag säger igen : Tack ALLA ni som gett tips och personliga vinklingar , det uppskattas !!
Men jag lämnar nu denna tråd . Om någon snappar upp något nytt, eller vill skriva mera i frågan,
Ni får gärna kontakta mig i min gästbok.
// Mvh Tess
lotelo
Aktiv medlem
Jag har inte menat att dra igång ett sånt ordkrig. Fast att få såna fräcka och oförskämda inlägg till svar på vad man skrivit är mer än vad jag vill acceptera.
Även jag kommer att nonchalera vissa här helt i fortsättningen. Hoppas då att det med det blir bättre diskussioner i framtiden. Annars får väl admin ta till mutefunktionen om det inte hjälper..
Även jag kommer att nonchalera vissa här helt i fortsättningen. Hoppas då att det med det blir bättre diskussioner i framtiden. Annars får väl admin ta till mutefunktionen om det inte hjälper..
forry4U
Aktiv medlem
lotelo skrev:
Annars får väl admin ta till mutefunktionen om det inte hjälper..
Borde han gjort för länge sedan tycker jag
Göran
Mr.Christopher
Aktiv medlem
Har en vän som jobbar endel med film och han har gjort mkt ideelt genom åren. Just för att skaffa sig erfarenhet, skapa mer kontakter, få in en fot helt enkelt.
När en budget är knappt ett äpple hög både för en tidning eller en lågbudget film så kommer dom vända sig till nån annan om du kräver betalt.
När en budget är knappt ett äpple hög både för en tidning eller en lågbudget film så kommer dom vända sig till nån annan om du kräver betalt.
mipert
Aktiv medlem
Att göra gratisjobb för att komma in i branchen är knappast idéellt arbete.
Det är ju sak samma som att betala för en kurs i ljussättning eller att leja en agent som ordnar jobb åt en.
Enda skillnaden är att man väljer att jobba utan vinst och det kan räknas som en investering i en ens egen verksamhet.
Om jag väljer att göra ett jobb utan ersättning för att hjälpa en verksamhet som jag tycker är viktig då är det idéellt, jag kan betala in pengar på deras konto eller jobba gratis, sak samma.
Det är ju sak samma som att betala för en kurs i ljussättning eller att leja en agent som ordnar jobb åt en.
Enda skillnaden är att man väljer att jobba utan vinst och det kan räknas som en investering i en ens egen verksamhet.
Om jag väljer att göra ett jobb utan ersättning för att hjälpa en verksamhet som jag tycker är viktig då är det idéellt, jag kan betala in pengar på deras konto eller jobba gratis, sak samma.
Mr.Christopher
Aktiv medlem
Okay det var fel ordval av mig.
Och det var inte "ideelt" arbete i sig som jag svarade på.
Utan ett svar på hur man kanske får tänka när/om man vill ha möjlighet att bli kontaktad för mer arbete.
Och det var inte "ideelt" arbete i sig som jag svarade på.
Utan ett svar på hur man kanske får tänka när/om man vill ha möjlighet att bli kontaktad för mer arbete.
Millacamilla
Aktiv medlem
SAMMA SAK HÄNDE MIG TESS!
Trots att den här tråden har ballat ur vill jag ändå berätta för er som hänger med att samma sak hände mig. Exakt samma sak. En bild till en artikel om sömn. Bilden de ville ha är denna: http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm?ID=133061&pf=30917
Från första början sa jag ja, och antog förståss att de skulle betala för den (jag skulle ta betalt enligt SFFs prislista) men när de sa att de inte ville betala för den blev jag fundersam... Javisst ska man kunna jobba ideellt ibland. Jag fotar tex till Chalmers Kårtidning Tofsen gratis. Det ser jag på ett helt annat sätt, då detta är en studenttidning (med en betydligt mindre upplaga).
Efter några dagars funderingar valde jag en medelväg. Tidningen skulle få betala ett kraftigt rabatterat pris (mindre än hälften), men jag sa att jag ändå ville ha någonting betalt för en bild som jag har lagt ner mycket jobb på. Dessutom försöker jag att försörja mig på fotografin och det är inte hållbart i längden att ge bort bilder.
Dessutom tror jag inte att jag förlorar en potentiell kund på detta sätt. De har uppenbarligen gjort en sökning på FS och kontaktat alla som verkade intressanta. De kommer aldrig att betala i framtiden för bilder, de kommer bara att göra en ny sökning på FS. Folk vill så gärna få sitt namn publicerat att det säkert finns flera som går med på detta. Det hade varit en annan sak att jobba ideelt för dem om de hade kontaktat mig speciellt och sagt: vi vill att du gör följande uppdrag åt oss... än att de bara "snubblar över" en av mina bilder här på FS.
Dessutom tycker jag att det är lite fult att bli medlem här på sidan bara för att kunna söka upp bilder gratis till sin tidning. Man ska ju bli medlem här pga av sitt intresse för fotografin.
Nu tror jag att jag har skrivit av mig. Jag hoppas att jag gjorde rätt i att inte ge bort bilden gratis... jag vet inte. Vad tycker ni?
Trots att den här tråden har ballat ur vill jag ändå berätta för er som hänger med att samma sak hände mig. Exakt samma sak. En bild till en artikel om sömn. Bilden de ville ha är denna: http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm?ID=133061&pf=30917
Från första början sa jag ja, och antog förståss att de skulle betala för den (jag skulle ta betalt enligt SFFs prislista) men när de sa att de inte ville betala för den blev jag fundersam... Javisst ska man kunna jobba ideellt ibland. Jag fotar tex till Chalmers Kårtidning Tofsen gratis. Det ser jag på ett helt annat sätt, då detta är en studenttidning (med en betydligt mindre upplaga).
Efter några dagars funderingar valde jag en medelväg. Tidningen skulle få betala ett kraftigt rabatterat pris (mindre än hälften), men jag sa att jag ändå ville ha någonting betalt för en bild som jag har lagt ner mycket jobb på. Dessutom försöker jag att försörja mig på fotografin och det är inte hållbart i längden att ge bort bilder.
Dessutom tror jag inte att jag förlorar en potentiell kund på detta sätt. De har uppenbarligen gjort en sökning på FS och kontaktat alla som verkade intressanta. De kommer aldrig att betala i framtiden för bilder, de kommer bara att göra en ny sökning på FS. Folk vill så gärna få sitt namn publicerat att det säkert finns flera som går med på detta. Det hade varit en annan sak att jobba ideelt för dem om de hade kontaktat mig speciellt och sagt: vi vill att du gör följande uppdrag åt oss... än att de bara "snubblar över" en av mina bilder här på FS.
Dessutom tycker jag att det är lite fult att bli medlem här på sidan bara för att kunna söka upp bilder gratis till sin tidning. Man ska ju bli medlem här pga av sitt intresse för fotografin.
Nu tror jag att jag har skrivit av mig. Jag hoppas att jag gjorde rätt i att inte ge bort bilden gratis... jag vet inte. Vad tycker ni?
niklasl
Aktiv medlem
Gratistidning<->Fotosidan
Hur ser du pa att lagga ut bilder pa Fotosidan, da? Du far inget betalt, Fotosidan tar in pengar pa annonser (jag antar att de tar betalt...) och medlemskap, tack vare att fotografer lagger ut sina bilder gratis har (och t o m betalar for att gora det, om man valjer att betala for sitt medlemskap). Bade Fotosidan och tidningen som du refererar till tycks ha ett bra syfte. Bada har omkostnader, tidningen sannolikt mer an Fotosidan. Om du publicerar dig i tidningen ar du utvald medan vem som helst kan lagga ut (nastan) vad som helst pa Fotosidan. Pa Fotosidan kan du radera din bild vilket du inte kan i en tidning som publicerats. A andra sidan kan din bild ha laddats ner tiotusentals ganger fran Fotosidan och du kan inte veta om den anvands nagonstans pa webben, nu eller i framtiden.
Om du jamfor enligt ovan, hur valjer du da?
Hur ser du pa att lagga ut bilder pa Fotosidan, da? Du far inget betalt, Fotosidan tar in pengar pa annonser (jag antar att de tar betalt...) och medlemskap, tack vare att fotografer lagger ut sina bilder gratis har (och t o m betalar for att gora det, om man valjer att betala for sitt medlemskap). Bade Fotosidan och tidningen som du refererar till tycks ha ett bra syfte. Bada har omkostnader, tidningen sannolikt mer an Fotosidan. Om du publicerar dig i tidningen ar du utvald medan vem som helst kan lagga ut (nastan) vad som helst pa Fotosidan. Pa Fotosidan kan du radera din bild vilket du inte kan i en tidning som publicerats. A andra sidan kan din bild ha laddats ner tiotusentals ganger fran Fotosidan och du kan inte veta om den anvands nagonstans pa webben, nu eller i framtiden.
Om du jamfor enligt ovan, hur valjer du da?
Millacamilla
Aktiv medlem
Jag ser det som att Fotosidan är en förening, som alla andra föreningar tar betalt av sina medlemmar för att kunna existera. I utbyte för pengarna jag betalar till FS räknar jag med att få konstruktiv kritik på mina bilder och utbyte av information och inspiration från andra medlemmar. Tyvärr är det inte alla som har samma uppfattning när det gäller sidan och det är väl lite tråkigt, men ingenting att göra någonting åt.
Similar threads
- Svar
- 15
- Visningar
- 4 K
- Svar
- 210
- Visningar
- 64 K