Gatufoto

[mkjo]

Benganbus skrev:
Så det som se'n tar tid, det är att trycka av!!

Men hallå... det är väl det man har trådutlösare i fickan till...?

Själv har jag två trådutlösare, en kort (25 cm) och en lång på ungefär 50 cm. Bägge kommer väl till pass, men inte alltid vid samma tillfällen...

 

[Benganbus]

Å här ett annat slags gatufoto..

Vid mina vandringar vid Slussen och Saltsjöbanan
(i Stockholm) så träffar jag en del människor..
Här är frisören uppe i gången vid Blå Bodarna.
Av någon anledning gick jag in hos honom för några månader sedan, och vi började prata om Slussen, och hur det är att ha frisörsalong där...
Sedan var gång jag passerar, går jag in, eller om han har kunder, vinkar vid dörren..

Vid några tillfällen har jag tagit några bilder..
Här är en av bilderna.

Bilden är tagen med en Praktina FX från 1954, den har ljusshakt, och en Zeiss Biotar 1:2/58 mm och filmen var här Tri-X.
Kanske inte den snabbaste gatufotokameran,
då Praktinan inte har återgående spegel, ingen ljusmätning, ljusschakt med spegelvänd bild, osv, osv.
Men vad är problemet?

 

[Krille-K]

Benganbus skrev:
Stockholms tunnelbana...

Hej Bengan,ser att du besökt Kungträdgårdens T-banestation.
Jag och Leican har också varit där.

http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/669987.htm

 

[Lasse H]

plattan än en gång...

 

[Krille-K]

Lasse H skrev:
plattan än en gång...

Och ytterligare en gång.

http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/578875.htm

 

[Falkman]

Ung cyklist

 

[Falkman]

Lite äldre cyklist. Inte en dag under 65 som jag uppfattade det.

 

[Benganbus]

Falkman skrev:
Lite äldre cyklist. Inte en dag under 65 som jag uppfattade det.

Å en yngre biker, många dagar under 65..

http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/401208.htm

 

[Benganbus]

Lasse H skrev:
plattan än en gång...

Ganska nära Plattan...tror jag,
men i alla fall kvinnor!
Alltid populärt!

http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/645921.htm

 

[Benganbus]

Å då vi någon gång tidigare i tråden talat om motljusskydd...
även i gatufoto,
då det är viktigt, då konstrasten ökar markant i bilderna,
så finns det nog ändå gränser!!

Även om detta motljusskydd är optimalt bra..
men ändå....!!

 

[Falkman]

Benganbus skrev:
Håller med dig om funderingen om bökiga kameror...

Gatufoto är litet speciellt på så sätt,
att det ofta funkar bättre med en "äldre kamera"....

Och då ofta en analog då de flesta digitala saknar viktiga gatufotomöjlighter!

Å det behöver inte vara dyra analoga grejer heller!

En gatufotokamera skall bara vara att lyfta till ögat/eller sikta från höften, och trycka av!

De flesta digitala kameror har zoom, autofokus, som man måste styra på rätt punkt innan avtryck,
sån't tar tid, och syns direkt.

En liten kompakt mätsökarkamera, eller SLR, med fast optik, tex, 35-50 mm är nog det "snabbaste" som finns.

Filmen framdragen, avståndet inställt på c:a 5 m, lagom nedbländat, 8-11, och då får du en slags fixfokuskamera!
Skarp bild/skärpa mellan ungefär 2-100 meter!
Det räcker oftast!

Så det som se'n tar tid, det är att trycka av!!

Nja, håller inte riktigt med vad gäller digitala kompakter. (Iofs skrev Du "de flesta" Kör själv med en som går att ställa in i intervallerna: 0.5m 1.0m 3.0m osv. Använder oftast 3.0m vid gatufoto. En fördel är att jag snabbt kan kolla ljuset innan och kompensera för detta ifall behövs. Kör på 200 iso vilket är hyfsat ok i många fall. Men över 200 är inte lika ok tyvärr. En annan nackdel är att optiken börjar på 36mm och hade jag valt en digitalkompakt idag hade det blivit en som börjar på 28mm.

 

[Hussan]

Benganbus skrev:
Mycket hemlig teknik,
och snabbare än autofokus!!

Det är det gatufotograferna använder!

Och den gatufotograf som inte vet detta!
B)


Ps. Man använder skärpedjupet på gluggen.
Hyffsad nedbländad vidvinkel tex 35 mm på bl.8, ger en "skarp" bild mellan 2,5 m till oändligt!
Så man behöver inte stå och ställa avståndet i tid och otid!

Och på ren nybörjarsvenska betyder detta??? Förlåt om jag verkar okunnig men jag vill lära mig.

Bifogar mitt första gatufotoförsök.

 

[Hussan]

Nähä... bilden kom inte med...nytt försök.

 

[aleklint]

Benganbus skrev:
Å då vi någon gång tidigare i tråden talat om motljusskydd...
även i gatufoto,
då det är viktigt, då konstrasten ökar markant i bilderna,
så finns det nog ändå gränser!!

Även om detta motljusskydd är optimalt bra..
men ändå....!!

Hehehe, det där var det roligaste motljusskydd jag har sett!

 

[alf109]

aleklint skrev:
Hehehe, det där var det roligaste motljusskydd jag har sett!

Det skyddar nog mot allt utom möjligen en direktträff med kärnvapen.

 

[Benganbus]

aleklint skrev:
Hehehe, det där var det roligaste motljusskydd jag har sett!

Hörru Mats, du som e Leica-ägare skall inte skratta åt denna eminenta Leitz-innovation!!

Men för att tala litet allvarligt motljussnack,
den här "lådan" är nog ändå ganska optimal,
kanske nå't för Affe's "motljus-Summicron"
OCH
den går att fälla ihop!!

Skall ta med den till Puck för visning!

 

[Benganbus]

Fru Huss skrev:
Och på ren nybörjarsvenska betyder detta??? Förlåt om jag verkar okunnig men jag vill lära mig.

Bifogar mitt första gatufotoförsök.

Blixtens bröder = gatufotograferna!!!

För att man inte skall bli hindrad av dessa automatiska kameror med autofokus och zoomoptik-val så använder de flesta
"seriösa"
gatufotografer analoga grejer!

Och med ett fast objektiv på en analog kamera,
tex en 35 mm vidvinkel,
där man ställer avståndet på 5 meter,
och bländar ned till Bl.8,
så får man en "skarp" bild mellan 2,5 meter och oändligt.

Då slipper man stå och sikta och fundera på var kameran ställer avståndet hela tiden,
utan man tar bara bilder...
Å ibland även från höften!!
Pröva det med autofokus!!

 

[Benganbus]

Å här ett internationellt gatufotosamarbete!

En Nikon S2 med ett Jupiter-12 objektiv!
Samt en Voigtländer/Cosina sökare.

Tidiga Nikon-gluggar hade avstånd i feet,
så det va inga bra gatufotogluggar.

Jupiter-12:an har i meter!

Ps. Det här är faktiskt en liten fin "gatufotokombination"...
Här en bild!
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/591239.htm

 

[Benganbus]

Falkman skrev:
Nja, håller inte riktigt med vad gäller digitala kompakter. (Iofs skrev Du "de flesta" Kör själv med en som går att ställa in i intervallerna: 0.5m 1.0m 3.0m osv. Använder oftast 3.0m vid gatufoto. En fördel är att jag snabbt kan kolla ljuset innan och kompensera för detta ifall behövs. Kör på 200 iso vilket är hyfsat ok i många fall. Men över 200 är inte lika ok tyvärr. En annan nackdel är att optiken börjar på 36mm och hade jag valt en digitalkompakt idag hade det blivit en som börjar på 28mm.

Har sett att på en del digitaler kan man ställa avstånd fast på,
men skärpedjupet?
Ser man hur stort det blir?


Och, vill inte hårddra detta med "hyperfokal", bra fotografer tar bilder ändå!!

 

[Benganbus]

Här en annan "gatufotokamera"!

Har faktiskt tagit en del gatufoto med den,
men då med ljusshaktet på.
(Här är den med prismasökaren)

Praktinan har Zeiss-objektiv!!!!!

Här ett tidigare visat "gatufotoporträtt" taget med Biotar 1:2/58 mm!
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/821051.htm