Fuji X100 (!)
- Trådstartare zingiber
- Start datum
.Z.
Aktiv medlem
Håller med dig men i realiteten så är det ju så att skärm används + en massa annat som drar ström så 300 bilder kan man nog glömma.
Min Olympus P - E1 ska också klara typ 300 bilder & jag är en sparsam fotograf, inte många bilder i timmen. Ser vissa som tar fler bilder i sekunden än vad jag oftast tar på en timme. Trots detta så kan batteriet vara slut på kvällen efter en dags fotograferande.
På den gamla goda tiden så var det enkelt. Nu är filmen slut, punkt. Idag vill vi aldrig att det ska ta slut
.Z.
Aktiv medlem
Självfallet!
alfin
Aktiv medlem
Off Topic
Såg du K-special i förra veckan med David Bailey, modefotografen #1 i London under 1960-talet? Still going strong i 70-års åldern och när han ska plåta en modell, så håller han på länge och fixar till så allt blir rätt och säger ungefär "I don't go click, click, click, click, click, I take a few photos". Underbart!
http://svtplay.se/t/102869/k_special__david_bailey
På den gamla goda tiden så var det enkelt. Nu är filmen slut, punkt. Idag vill vi aldrig att det ska ta slut
Såg du K-special i förra veckan med David Bailey, modefotografen #1 i London under 1960-talet? Still going strong i 70-års åldern och när han ska plåta en modell, så håller han på länge och fixar till så allt blir rätt och säger ungefär "I don't go click, click, click, click, click, I take a few photos". Underbart!
http://svtplay.se/t/102869/k_special__david_bailey
Senast ändrad:
bjornterring
Avslutat medlemskap
Hallå..
Har sett att den börjat dyka upp i Japan ( v1.0) och släpps tydligen 7 mars i USA vilket är tidigare än beräknat.
Vilka butiker kan man förbeställa av i Sverige?
Sedan om någon hittar någon bild tagen med den inbyggda blixten får ni gärna länka.
Plåtar rätt mycket snapshots med blixt och den ser väldigt liten ut på bilderna. G10;ans blixt räcker utmärkt för mig men GF-1:ans är lite för svag någon som vet var X100:ans ligger i ledtal och jämförelse?
Har sett att den börjat dyka upp i Japan ( v1.0) och släpps tydligen 7 mars i USA vilket är tidigare än beräknat.
Vilka butiker kan man förbeställa av i Sverige?
Sedan om någon hittar någon bild tagen med den inbyggda blixten får ni gärna länka.
Plåtar rätt mycket snapshots med blixt och den ser väldigt liten ut på bilderna. G10;ans blixt räcker utmärkt för mig men GF-1:ans är lite för svag någon som vet var X100:ans ligger i ledtal och jämförelse?
Sven Blomquist
Aktiv medlem
Knappast! Den har APS-c sensor, 35mm objektiv (motsv. på ff) och visserligen f 2 men kort, ja inte extremt kort. Du kan ju kolla på
http://www.dofmaster.com/dofjs.html
Så hittar du X100 och kan justera avstånd etc.
Sven Blomquist
Aktiv medlem
Sven Blomquist
Aktiv medlem
Då blir mitt svar detsamma. 35mm (motsv. FF) är lite för kort för det du vill åstadkomma. Du behöver helst 85 - 100 mm för att komma dit. Dvs om du inte placerar bakgrunden långt bak så att de kommer bortanför det skarpa området för kamera och objektiv.
uttu
Aktiv medlem
Smart! Tack! haha
Jag tänkte det var något med sensorn som var mindre, men den är inte det kanske.^^
Jag tänkte det var något med sensorn som var mindre, men den är inte det kanske.^^
Hej! Jag ser i din profil att du har en D80 med en 17-50/2.8-zoom. Om du ställer den på 23mm och f2.8 så kommer du få något större skärpedjup än vad X100 skulle ge. Dessutom får du prova på och känna in bildvinkeln
jelu1661
Aktiv medlem
Hej! Jag har inte sett någon sådan bild vad jag minns, och inte heller något om ledtal. Men dpreview skriver såhär: "Effective range: approx. 50 cm – 9 m".
Som jämförelse skriver de såhär om G10:
"Range (Auto ISO):30cm - 4.6m (wide) / 2.8m (tele)"
Angående förbeställning så har jag inte kollat men vet att jag sett den hos cyberphoto.se
jelu1661
Aktiv medlem
Sensorn ska vara av precis samma storlek som den i din D80, eller åtminstone väldigt nära. Så jämförelsen hade blivit i det närmaste perfekt om du kunnat blända ned till 2.0. Men med 2.8 kan du åtminstone få en aning om hur det blir.
En jämförelse som kanske är bättre får du om du jagar reda på bilder tagna med FF-kameror med 35mm vid f3.0.
Senast ändrad:
gunnar_loeb
Medlem
Ang. bakgrundsoskärpa så finns det ju samples t.ex. denna:
http://www.dpreview.com/galleries/r...=fujifilm-finepix-x100-pre-production-samples
Tar man bilder närmare objektet får man mer BGoskärpa dock.
http://www.dpreview.com/galleries/r...=fujifilm-finepix-x100-pre-production-samples
Tar man bilder närmare objektet får man mer BGoskärpa dock.
michap
Aktiv medlem
Om den är tagen med den inbyggda blixten kan jag inte svära på, men här är en:
http://www.flickr.com/photos/ramdiboy/5470681893/in/set-72157625992434661/
bjornterring
Avslutat medlemskap
I spec sheet så står det : "Effective range: approx. 50 cm – 9 m" Iso 1600.. Jag vill veta vad det blir på 100 och 400 iso ( För tidigt på morgonen att räkna för mig) Just att dom skriver ut i 1600 iso känns konstigt också. Antar att det är på 2.0 också.
Tack för den som postade bilden med upplättingsblixt. Om någon hittar en som är plåtad på natten eller innomhus med endast blixten som ljuskälla så posta den gärna här är ni snälla.
Ringde scandinavian photo och ställde mig i kö... Kom på plats 70!!!
Olle
Aktiv medlem
Om man dividerar ISO med 4, så blir ledtalet hälften. Alltså:
ISO 1600, 9 m
ISO 400, 4,5 m
ISO 100, 2,25 m
En blixts ledtal brukar anges vid ISO 100. Ledtalet = bländaren x det avstånd som ger rätt exponering. Vi kan säkert utgå från att det är bländare f/2 som avses. Då har blixten ledtalet 4,5 (2x2,25).
Det kan låta lite, men det är nog ganska normalt för inbyggda blixtar i kompaktkameror.
Olle
