ErlandH
Aktiv medlem
Tror inte att det där handlar om X100, utan är nog ett svar på Björns OT-fråga lite tidigare i tråden: "Använder någon som köpt en kamera för över 10.000:- auto-iso?"
Fuji X100 (!)
- Trådstartare zingiber
- Start datum
macrobild
Avslutat medlemskap
epoxi i stora mängder och lite pillande
bengt-re
Aktiv medlem
Jo, jag förstår både det och argumentet är också vettigt - jag kunde bara inte hålla mig - sorry
furo
Aktiv medlem
Henri Cartier-Bresson hade en favorit-tid och ett favoritavstånd som var markerade med, tror jag, nagellack. Hade han kunnat byta filmkänslighet utan att byta filmrulle hade han nog haft en favoritbländare också. (Däremot bytte han tvärtemot ryktet brännvidd ibland: Ibland 35 inomhus och oftast 90 till landskap.)
Men den intressanta frågan i det här fallet är: Om man använder auto-iso, varför vill man enkelt kunna ändra lägsta ISO och om man snabbt vill kunna ändra ISO, varför vill man kunna växla mellan auto-iso av och på? Jag kan tänka mig anledningar, men måste nog ändå säga att de som bestämt nog har haft en tanke bakom.
Däremot har jag vant mig vid att kameror har olika moder (med bl a olika auto-ISO/ISO-inställnigar) för olika slags fotografering, men det verkar inte X100 ha. Här har det nog också funnits en tanke, men den är jag inte lika positivt inställd till.
macrobild
Avslutat medlemskap
lite off men det finns en Korean som har slaktat en kompakt och gjort en adapter till kompaktkameran med mycket epoxi och pillande för att kolla upplösningen hos 24x36 småbildsobjektiv , upplösning och den lilla enskilda pixelstorleken som översatt skulle innebära 200Mpixel på en 24x36mm stor sensor. Resultatet är över förväntan .
ErlandH
Aktiv medlem
I olika situationer vill man det ena, i andra det andra. Om jag förstår det rätt (har bara känt på kameran några minuter, så jag kan ha missat något) har X100 en Fn-knapp som man t ex kan använda för att snabbt komma åt iso-inställningen. Men då måste man in i menyerna och gräva för att komma åt auto-iso av/på. Eller så kan man göra tvärtom. Det vore enklare om Fn-knappen gav tillgång till båda momenten, som på många andra kameror. På min Canon S90 ligger auto-iso som ett av ändlägena på iso-skalan, och inställningen av detta kan jag t ex lägga på ratten runt objektivet.
Helmetrock
Aktiv medlem
Det bästa hade ju varit om de gjort om den helt poänglösa RAW/Jpeg-knappen till en andra Fn-knapp.
ErlandH
Aktiv medlem
Precis. Och det kan ju komma i en uppdaterad firmware.
macrobild
Avslutat medlemskap
Jag har haft x100 en vecka och nu kom DNG konvertern så jag kan använda camera raw för mina jämförelser och inte medskickade Silkypix.
Jag har tidigare visat att den mindre APS sensorn som sitter i d7000 är mycket ren i lägsta nivåerna/skuggor och pga sensorn låga läsbrus . Mina 5dmk2 med 24x36mm stor sensor fick ordentligt med smörj vad det gäller dynamiskt omfång av d7000. Jag kunde inte se någon skilnad när jag jämförde kamerorna i 6400iso.
Här Fuji x100 med den sensor som sitter i D90 och en av mina 5dmk2
Inne i uthuset står ett qp-kort och andra saker som högtryckspruta, ute lyser solen på en vit vägg, båda kamerorna exponerade likvärdigt iso 200 1/500sek och bl 8.
Båda bilderna framkallade lika i Camera Raw och sedan har jag använt fill light 60% för att lätta upp skuggorna inne i huset
Först motivet och sedan ett utsnitt från de två, 5dmk2 bildfil nerräknad till samma storlek som X100
5dmk2 till vänster, Fuji X100 till höger, även den APS stora sensorn som i Fuji X100 klarar av att ta fram detaljer i skuggor bättre än vad mina 5dmk2 gör
Jag har tidigare visat att den mindre APS sensorn som sitter i d7000 är mycket ren i lägsta nivåerna/skuggor och pga sensorn låga läsbrus . Mina 5dmk2 med 24x36mm stor sensor fick ordentligt med smörj vad det gäller dynamiskt omfång av d7000. Jag kunde inte se någon skilnad när jag jämförde kamerorna i 6400iso.
Här Fuji x100 med den sensor som sitter i D90 och en av mina 5dmk2
Inne i uthuset står ett qp-kort och andra saker som högtryckspruta, ute lyser solen på en vit vägg, båda kamerorna exponerade likvärdigt iso 200 1/500sek och bl 8.
Båda bilderna framkallade lika i Camera Raw och sedan har jag använt fill light 60% för att lätta upp skuggorna inne i huset
Först motivet och sedan ett utsnitt från de två, 5dmk2 bildfil nerräknad till samma storlek som X100
5dmk2 till vänster, Fuji X100 till höger, även den APS stora sensorn som i Fuji X100 klarar av att ta fram detaljer i skuggor bättre än vad mina 5dmk2 gör
Bilagor
Senast ändrad:
Imponerande, kul att se!
genkakuzai
Aktiv medlem
Ja nog verkar den trevlig alltid. Kul med jämförelser också!
x-country
Aktiv medlem
För er som inte redan känner till Soundimageplus:
http://soundimageplus.blogspot.com/search/label/Fuji%20X100
http://soundimageplus.blogspot.com/search/label/Fuji%20X100
Liax
Aktiv medlem
Jag har beställt en X100 och väntar otåligt på att den ska levereras. De tester jag har läst verkar mycket lovande i de stora hela. Men jag har också sett flera klaga på dessa problem som framförallt rör menysystemen, starttiden och att kameran är seg när den ska komma igång från viloläget.
Enligt mig, som har planerat att använda kameran allra mest till gatufoto och liknande, är detta ganska problematiskt. Men jag hoppas och tror att Fuji faktiskt inser problematiken och uppdaterar programvaran. Annars vore de tokiga ärligt talat. För då sänker de sin egen mycket genomarbetade och banbrytande produkt.
Och om så inte sker kan det faktiskt bli så att det det finns ganska många X100 till försäljning på begagnatmarknaden om några månader.
voitcanon
Aktiv medlem
http://www.metro.se/teknik/fujifilm-finepix-x100-har-svart-att-fokusera/EVHkdz!PSP1iGNplzw0k/
Vad ska man tro om denna recension?
Vad ska man tro om denna recension?
