zingiber
Aktiv medlem
ja, de (få) exempelbilder jag sett är ju helt mosiga. hoppas att man kan skruva ner brusreduceringen ett par-tre hack.
men om de fixar den manuella fokuseringen bra tills M-adaptern kommer köper jag nog en ändå...
Fuji X - nytt spegellöst system 2012?
- Trådstartare zingiber
- Start datum
men om de fixar den manuella fokuseringen bra tills M-adaptern kommer köper jag nog en ändå...
The_SuedeII
Aktiv medlem
Sida/sida jämförelser får nog vänta lite, men identiska exponeringar har jag redan sett... Var Fujifilm fått sina grafer från (t.ex de i ett tidigare inlägg med D7000 och 5D2, "brus - upplösning") har jag inte en aning. De verkar ganska verklighetsfrånkopplade.
Jag har tittat lite snabbt på verkliga implementationer av interpoleringsrutiner. Om man skriver en rutin som är optimerad för ENBART bas-ISO, alltså försöker plocka ut maximal upplösning utan att behöva tänka på brus, då kommer upplösningen i chroma NÄSTAN upp till en vanlig Bayer. Men att komma till högre färgupplösning än 3x3 pxlar per makroblock verkar svårt.
Detta behöver inte vara en nackdel på högre ISO, där man ju ändå blurrar chroma ganska mycket. Det blir en ganska tajt, trevlig "grain" iaf, då det finns ganska mycket information i ljushet att plocka ut.
Systemets fördel är fortfarande som jag ser det formatet (klassisk design, små objektiv) och 35'an. Om inte 35'an är riktigt bra på stora bländare har jag svårt att se att jag skulle vara intresserad, då faller mycket av systemet för mig. Då ger den billigare NEX7 (som jag väntat två år på nu...) faktiskt nästan identisk hög-ISO-prestanda, men tyvärr lite sämre kantegenskaper på korta, snabba mätsökarobjektiv (Leica, Voigtlander, Zeiss -M). Som tur är är jag inte mycket till vidvinkelmänniska...
Jag har tittat lite snabbt på verkliga implementationer av interpoleringsrutiner. Om man skriver en rutin som är optimerad för ENBART bas-ISO, alltså försöker plocka ut maximal upplösning utan att behöva tänka på brus, då kommer upplösningen i chroma NÄSTAN upp till en vanlig Bayer. Men att komma till högre färgupplösning än 3x3 pxlar per makroblock verkar svårt.
Detta behöver inte vara en nackdel på högre ISO, där man ju ändå blurrar chroma ganska mycket. Det blir en ganska tajt, trevlig "grain" iaf, då det finns ganska mycket information i ljushet att plocka ut.
Systemets fördel är fortfarande som jag ser det formatet (klassisk design, små objektiv) och 35'an. Om inte 35'an är riktigt bra på stora bländare har jag svårt att se att jag skulle vara intresserad, då faller mycket av systemet för mig. Då ger den billigare NEX7 (som jag väntat två år på nu...) faktiskt nästan identisk hög-ISO-prestanda, men tyvärr lite sämre kantegenskaper på korta, snabba mätsökarobjektiv (Leica, Voigtlander, Zeiss -M). Som tur är är jag inte mycket till vidvinkelmänniska...
x-country
Aktiv medlem
*asgarv* det klassiska diagram-tricket. Man anpassar skalorna på x- och y-axeln så att det ser ut att skillnaden ter sig större än vad man uppfattar i verkligheten. Traditionella APS-C framstår som format med låg bildkvalitet :-D
phool
Aktiv medlem
Håller med, Snyggaste digitalkameran någonsin? Har bestämt mig för den också, samt en D800 eller 5dmk3.
matlep
Aktiv medlem
Officiellt pris från Goecker.se http://webshop.goecker.se/product/FUJIXPRO1
14725:- ink. moms.
Eftersom dom var billigast på X100 så räknar jag med att alla andra kommer ligga lite över.
14725:- ink. moms.
Eftersom dom var billigast på X100 så räknar jag med att alla andra kommer ligga lite över.
Shibbydude
Aktiv medlem
Rekommenderade priser på Fujifilm X-Pro1 Sverige:
X-Pro1 hus - kr. 16.900,-
XF18 - Fujinon Objektiv 18 mm - kr. 5.990,-
XF35 - Fujinon Objektiv 35 mm - kr. 5.990,-
XF60 - Fujinon Objektiv 60 mm - kr. 6.490,-
X-Pro1 hus - kr. 16.900,-
XF18 - Fujinon Objektiv 18 mm - kr. 5.990,-
XF35 - Fujinon Objektiv 35 mm - kr. 5.990,-
XF60 - Fujinon Objektiv 60 mm - kr. 6.490,-
matlep
Aktiv medlem
Det är ju nästan alltid billigare att beställa från USA om man löser tull + moms på ett kreativt sätt. Dock så är det ju jobbigt att skicka tillbaka den till staterna om den skulle krångla
Phool: Någon gång i April är det senaste jag hörde om leverans.
afe
Aktiv medlem
Det är ju nästan alltid billigare att beställa från USA om man löser tull + moms på ett kreativt sätt. Dock så är det ju jobbigt att skicka tillbaka den till staterna om den skulle krångla
Phool: Någon gång i April är det senaste jag hörde om leverans.
Beställer man från en handlare är det svårt att vara kreativ, och lägger man på moms på det amerikanska listpriset (ingen tull på kamerahus) hamnar priset på knappt 15000:- Objektiven hamnar på ungefär 5500:- (dem är det tull på).
Garantireparationer kan bli krångliga oavsett om man varit kreativ eller inte
Jag skulle nog inte tycka det är värt den lilla mellanskillnaden. En hel del X100 blev tvungna att åtgärdas på garantin, och vi vet ännu inte om X-Pro1 är befriad från sådant ...
matlep
Aktiv medlem
Beställer man från en handlare är det svårt att vara kreativ, och lägger man på moms på det amerikanska listpriset (ingen tull på kamerahus) hamnar priset på knappt 15000:- Objektiven hamnar på ungefär 5500:- (dem är det tull på).
Garantireparationer kan bli krångliga oavsett om man varit kreativ eller inte
Jag skulle nog inte tycka det är värt den lilla mellanskillnaden. En hel del X100 blev tvungna att åtgärdas på garantin, och vi vet ännu inte om X-Pro1 är befriad från sådant ...
Sen tillkommer det ju frakt osv.. Nä jag tycker inte heller det är värt det. Jag tycker det priset jag länkade till 6 inlägg upp är riktigt bra, jag tror att det kommer vara billigast i Sverige under en tid framöver.
afe
Aktiv medlem
Inga direkta överaskningar vad gäller priset. Det som är mest intressant nu är hur den är att fotografera med - framför allt hur fokuseringen fungerar (både automatiskt och manuellt). Bildkvaliteten tvivlar jag inte på med den sensorn och med erfarenhet av bilder från X100. Det enda frågetecknet vad gäller bilderna är hur snabbt Adobe får ur sig en version av LR/ACR som hanterar Fujis sensorlösning på ett bra sätt.
snap01
Aktiv medlem
Jag ska nog oxå ha en men jag vet inte riktigt när jag kommer använda den? På semestern kanske
med tanke på duktiga Fuji är på optik o då tänker jag bl.a. På gluggarna till min x-pan så kan kameran säkert räcka till det mesta. Ang om af skulle vara seg så lär den vara mindre seg ån på Leica m9 i alla fall ). OBS jag vet Leica har ingen af Jag vet det. Påminner en hel del om min x-pan. Priset är inte så farligt bara drygt 30000 med 3 gluggar.
