Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

Från PC: motsvarande prestanda i en Mac

Produkter
(logga in för att koppla)
Enligt info i en tråd på Facebook så har inga adobeprogram stöd för Fusion Drive utan stannar helt kvar på den mekaniska delen av disken.
 
Det verkar lite osannolikt. Userspaceprogram bör använda systemets API för filoperationer.

Har den där tråden någon referens som stöder påståendet?
 
Dags att flytta diskussionen om Fusion Drive till egen tråd?

Hur som helst, enligt Ars Technica jobbar Fusion Drive på blocknivå i Mac OS X, som en del av operativsystemet:
http://arstechnica.com/apple/2012/10/more-on-fusion-drive-how-it-works-and-how-to-roll-your-own/

Dessutom beter sig FD-arrayen som en enda logisk volym som i grundläget alltid skriver till SSD (i takt med att du fyller på ny data på SSD:n flyttas äldre ner på HDD:n).

Mao känns det som man måste gå över ån efter vatten för att lyckas skriva specifikt till HDD:n.

Men för all del, Adobe har ju en historia av uråldrig kodbas (Carbon var ju länge i praktiken Apples sätt att låta Adobe slippa undan en fullständig migrering av koden till Cocoa), så visst skulle det kunna vara så.

I praktiken avfärdar jag det som FUD tills dess någon visar en källa.
 
ANNONS
Köp TZ99 hos Götaplatsens Foto