Fråga ang. objektiv

[samppa89]

Hej. Jag är nybörjare inom fotografering. Har tänkt att jag köper en canon eos 350D.
Är lite nyfiken på objektiv man kan köpa till den.
Min fråga är: Hur kan man räkna den optiska förstoringen på olika objektiv. Finns det en matematisk formel för detta?
Tex hur många gångers förstoring ger en EF 100-300 USM som max ?



/Samuel P

 

[pellepiano]

Börja med objektivet som förljer med. Det är bättre än sitt rykte.

Man räknar förstoring från minsta till största brännvidd, så ditt exempel ger 3x förstoring ( från minsta brännvidden, 100 mm ).

 

[samppa89]

Okej, tack =)
Ja, har hört att objektivet som följer med 350D inte har ett så bra rykte
Men den får duga tills vidare. det är ju så dyrt att köpa nya objektiv. Bara att spara till större prylar sen

 

[pellepiano]

I och med att kit-objektivet nästan inte kostar nåt så är det bra att testa med det först, så man får bättre koll på vad som eventuellt saknas med det. Då blir det lättare när du ska testa nya objektiv, för att kunna se vad och hur de presterar bättre.

 

[samppa89]

Jag är ganska förvirrad när det gäller allt med objektiv. Vad ska man välja om man vill komma nära. T.ex fotografera fåglar eller komma nära någonting som befinner sig långt bort?
Vad ska man välja om man vill ta bra porträttbilder på folk på nära håll?
Vidvinkel och teleobjektiv, vad är skildnaden ?

Mvh, Nybörjaren ^^

 

[pellepiano]

Vidvinkel är som om du backar 10 meter och tele som om du går fram tio meter generellt sett.

Ett bra porträttobjektiv är Canon 50 mm 1.8, kostar bara en tusing och är väldigt användbart.

Exterm vidvinkel är tex Sigma 10-20 ....

http://www.pellepiano.com/thread_images/hdr_super_boat_tm.jpg

Teleobjektiv används om du ska fotografera på avstånd men vill komma nära.

Macro objektiv använder du för att fota små saker nära ( typ en meter ellr så ). Insekter och annat smått.

 

[caar7629]

Man kan inte bara dela största brännvidd med lägsta för att räkna ut ett objektivs förstoring. Ett Sigma EX 300-800/5.6 DG HSM skulle ju i så fall bara ge en förstoring på 2.67x medan ett vidvinkelobjektiv som Canon EF-S 10-22/3.5-4.5 USM skulle ge en förstoring på 2.2x Och hur skulle man i så fall räkna ut ett fast teleobjektivs förstoring?

Den brännvidd som ger samma bildvinkel som ögat, normalbrännvidden, är på en Canon EOS 350D drygt 30 mm. Denna brännvidd upplevs alltså varken som förstorande eller förminskande. För att räkna ut ett objektivs förstoring skall man dela brännvidden med denna normalbrännvidd. Ett objektiv som har brännvidd 100-300 mm förstorar alltså maximalt ca 9-10x. (Observera att normalbrännvidden varierar med storleken på kamerans sensor alternativt filmens storlek.)

 

[janolof]

För att räkna ut ett objektivs förstoring skall man dela brännvidden med denna normalbrännvidd.
Nej, det kan man inte göra, eftersom förhållandet inte är linjärt. För långa brännvidder fungerar det, om man t.ex. jämför 100 mm med 200 och 400. Men inte om man skall jämföra med kortare.

 

[caar7629]

Hur ska man räkna då? Kikare brukar specificeras med t.ex 8x förstoring. Vilken brännvidd motsvarar det med en APS-C-kamera? Och när övergår förstoringsgraden till att vara linjär från att inte ha varit det? 100 mm säger du kan jämföras med 200 och 400 mm. Men däremot skulle 100 mm alltså inte ge 3x förstoring jämfört med normalbrännvidden?

 

[janolof]

Ursäkta; Tänkte fel. Tänkte på bildvinklar och inte förstoringsgrad. Visst är det som du säger.

 

[Tonyeagle]

10 eller 6

Räknar du bildvinklar jämfört med ögat så kan det stämma att du ska dividera med 30 (30 mm = normalbrännvid för din kamera) Ett objektiv som har 300 mm som längsta brännvid får då förstoring 10 ggr (300/30). Ska du jämföra med hur stort du ser ett föremål i en kikare får du dra på lite och dela med 50. 300 mm-objektivet skulle då ge en förstoring på 300/50= 6 ggr. Det varierar förståss en del beroende på hur sökaren i kameran är kontruerad och vilken sökarförstoring den ger.

 

[avslutat_bj]

samppa89 skrev:
Hej. Jag är nybörjare inom fotografering.

Under "Artiklar" i menyraden ovan hittar du en utmärkt fotoskola. Läs Olle Bjernulfs Fototeknik del 1 - 7, speciellt del 4.