Plusmedlemskap kostar 349 kr per år
Har du öppnat statistiken för bilder samt för kommentarer ovan i varsitt fönster och begrundat? Och varför är mängden är så viktig?
evalisen skrev:
Ja visst är det destruktivt.
De fina med fotosidan är ju faktiskt att jag (eller vem som helst) kan välja ut bilder jag vill kommentera och vilken tid som helst, när jag har tid för det.)
Jo...hansen2 skrev:
Det där får du gärna utveckla
/Johan
))Men jag tror inte det har hänt någon gång att någon enskild person blivit kritiserad för att den skrivit "Fin bild" så som det låter av ditt inlägg. Har det det?
)Detta var min åsikt, och jag vet Johan att du har en helt annan.
Men säg inte till mej vad jag ska tycka är du snäll.
Glad Midsommar!
hansen2 skrev:
Jag tror allt tjafs om sånt här beror på att man tycker att FS:s grundregler är något man kan tillämpa när man själv finner det lämpligt. Men så är det inte, de gäller precis jämt, hela tiden alltså. Jag förstår andemeningen i det du säger men det är mer tillämpbart för rena albumsajter. Läser man grundreglerna jag länkade till är det svårt att komma fram till något annat än att kortkommentarer är direkt olämpligt.
Att du får mothugg betyder inte att jag talar om hur du skall tycka. Precis som det är helt i sin ordning när du tycker att jag har fel.
Trevlig Midsommar till dig också!
/Johan
)))evalisen skrev:
För det första, så om du tycker det är så olämpligt så kan du alltid trycka på rapportknappen.
Det är bättre än att sitta i forumen och vara destruktiv, enligt min mening.
Jag tycker också givetvis det är mycket bättre med utförliga kommentarer till bilder, det säger jag inget om. Men jag tar hellre en kommentar "En fin bild" än ingen alls.
hahaha
))
