Fotografering vid kollektivtraffik
- Trådstartare minimunk
- Start datum
jorgene
Aktiv medlem
MIN KOMPLETTERANDE FRÅGA:
Tack för ert svar!
Jag tolkar svaret som att det inte finns några begränsningar att privat fotografera med handhållen kamera, i icke-kommersiellt syfte.
Just med tanke på detta, så kvarstår dock en viktig del av min fråga:
Vem, eller vad, kan jag hänvisa till när någon vill hindra mig att fotografera?
En inte oviktig fråga, eftersom inte ens SL:s egna vakter alltid tycks veta vad som gäller.
Hur skall jag agera om en vakt -- felaktigt -- beordrar mig att sluta fotografera?
SL:s KOMPLETTERANDE SVAR:
Hej, skickar med en länk där du kan lösa mer om att fotografera och filma i tunnelbanan. Den kan du hänvisa till om ordningsvakterna inte är infomerade om vad som gäller.
http://www.veoliatransport.se/tmpl/ExtensionPage____27140.aspx?epslanguage=ML
Om SLs ordningsvakter inte följer de regler som finns har du möjlighet att lämna klagomål på dem på SL Kundtjänst. Vi har öppet dygnet runt på tel.08/6001000.
Vänliga hälsningar
Xxxxxxxxx
SL Kundtjänst AB
Tack för ert svar!
Jag tolkar svaret som att det inte finns några begränsningar att privat fotografera med handhållen kamera, i icke-kommersiellt syfte.
Just med tanke på detta, så kvarstår dock en viktig del av min fråga:
Vem, eller vad, kan jag hänvisa till när någon vill hindra mig att fotografera?
En inte oviktig fråga, eftersom inte ens SL:s egna vakter alltid tycks veta vad som gäller.
Hur skall jag agera om en vakt -- felaktigt -- beordrar mig att sluta fotografera?
SL:s KOMPLETTERANDE SVAR:
Hej, skickar med en länk där du kan lösa mer om att fotografera och filma i tunnelbanan. Den kan du hänvisa till om ordningsvakterna inte är infomerade om vad som gäller.
http://www.veoliatransport.se/tmpl/ExtensionPage____27140.aspx?epslanguage=ML
Om SLs ordningsvakter inte följer de regler som finns har du möjlighet att lämna klagomål på dem på SL Kundtjänst. Vi har öppet dygnet runt på tel.08/6001000.
Vänliga hälsningar
Xxxxxxxxx
SL Kundtjänst AB
Anddje
Aktiv medlem
Ang. diskussionen om ifall det kan anses vara offentlig plats där trådskaparen fotade (området utanför spärrarna)
I propositionen till nya ordningslagen, som någon tog upp tidigare, finns följande att läsa:
Prop. 1992/93:210
Regeringens proposition om ny ordningslag m.m.
"I propositionen föreslås att uttrycket allmän plats i ordningslagstiftningen ersätts med uttrycket offentlig plats. Med offentlig plats avses i huvudsak detsamma som med allmän plats enligt allmänna ordningsstadgan. En utvidgning görs emellertid så till vida att även t.ex. parkeringsplatser, s.k. in-netorg och väntsalar som används för allmän trafik skall anses utgöra offentlig plats vare sig området eller utrymmet är beläget inom- eller utomhus."
Alltså skulle jag nog säga att det området kan anses vara offentlig plats.
Edit:
I jusitieutskottets betänkande fastslås det att vad som menas med formuleringen i propositionen är:
"Detta innebär att 1 kap. 2 § fjärde punkten i förslaget till ordningslag får en något vidare innebörd än vad motsvarande uttryck nu har enligt AOst. I specialmotiveringen till förslaget har den avsedda avgränsningen närmare angivits. Bl.a. omfattas större s.k. innetorg som fungerar som genomgångspassager och samlingsplatser samt de delar av järnvägs- och tunnelbanestationer som allmänheten har tillträde till utan att först behöva lösa färdbiljett. Huvudprincipen är, enligt förslaget, att ett område eller utrymme är offentlig plats, om allmänheten har tillträde dit utan att behöva erlägga avgift."
Bet. 1993/94:JUU1
I propositionen till nya ordningslagen, som någon tog upp tidigare, finns följande att läsa:
Prop. 1992/93:210
Regeringens proposition om ny ordningslag m.m.
"I propositionen föreslås att uttrycket allmän plats i ordningslagstiftningen ersätts med uttrycket offentlig plats. Med offentlig plats avses i huvudsak detsamma som med allmän plats enligt allmänna ordningsstadgan. En utvidgning görs emellertid så till vida att även t.ex. parkeringsplatser, s.k. in-netorg och väntsalar som används för allmän trafik skall anses utgöra offentlig plats vare sig området eller utrymmet är beläget inom- eller utomhus."
Alltså skulle jag nog säga att det området kan anses vara offentlig plats.
Edit:
I jusitieutskottets betänkande fastslås det att vad som menas med formuleringen i propositionen är:
"Detta innebär att 1 kap. 2 § fjärde punkten i förslaget till ordningslag får en något vidare innebörd än vad motsvarande uttryck nu har enligt AOst. I specialmotiveringen till förslaget har den avsedda avgränsningen närmare angivits. Bl.a. omfattas större s.k. innetorg som fungerar som genomgångspassager och samlingsplatser samt de delar av järnvägs- och tunnelbanestationer som allmänheten har tillträde till utan att först behöva lösa färdbiljett. Huvudprincipen är, enligt förslaget, att ett område eller utrymme är offentlig plats, om allmänheten har tillträde dit utan att behöva erlägga avgift."
Bet. 1993/94:JUU1
Senast ändrad:
minimunk
Aktiv medlem
Jag vill meddela att den här historan fick ett ganska lyckligt slut.
Igår när jag var ute så råkade jag passera uppgången till andra uppgången vid t-centralen, den mot plattan. Och vad ser jag - jo de SL-värdar som var emot mitt fotograferande veckan innan.
Jag beslutade mig för att gå fram och prata med dem nu när jag fått så mycket kött på benen genom denna tråd. Stämningen var helt annorlunda nu, inte alls lika hettsig som tidigare. De mindes mig och vi hade en mycket mer saklig diskution nu. Efter att jag berättat om definitionen av allmän plats, vad veolia och SL sagt och lite annat allmänt småpratande så köpte de att jag hade rätt att foto, och framför allt utanför spärrarna.
Som grädden på moset, nu när stämningen var riktigt bra och vi skrattade tillsammans åt hur fel det kan bli, så frågade de om jag inte kunde ta en shysst bild på dem och maila den. Så nu har jag till och med deras mailadress och fotografier där de poserar i SL-trafiken.
Glada slut är alltid roligast. =)
Igår när jag var ute så råkade jag passera uppgången till andra uppgången vid t-centralen, den mot plattan. Och vad ser jag - jo de SL-värdar som var emot mitt fotograferande veckan innan.
Jag beslutade mig för att gå fram och prata med dem nu när jag fått så mycket kött på benen genom denna tråd. Stämningen var helt annorlunda nu, inte alls lika hettsig som tidigare. De mindes mig och vi hade en mycket mer saklig diskution nu. Efter att jag berättat om definitionen av allmän plats, vad veolia och SL sagt och lite annat allmänt småpratande så köpte de att jag hade rätt att foto, och framför allt utanför spärrarna.
Som grädden på moset, nu när stämningen var riktigt bra och vi skrattade tillsammans åt hur fel det kan bli, så frågade de om jag inte kunde ta en shysst bild på dem och maila den. Så nu har jag till och med deras mailadress och fotografier där de poserar i SL-trafiken.
Glada slut är alltid roligast. =)
VisionOfSnow
Aktiv medlem
Det är ju så sött att man får hål i tänderna. ;-)
Trevligt och bra på alla sätt och vis att det blev så bra till slut! Och tack för att du delade med dig även av det (så att vi kanske kan få lite perspektiv på den rätt trista "alla väktare är blåsta våldsverkare"-fördomen).
Trevligt och bra på alla sätt och vis att det blev så bra till slut! Och tack för att du delade med dig även av det (så att vi kanske kan få lite perspektiv på den rätt trista "alla väktare är blåsta våldsverkare"-fördomen).
minimunk
Aktiv medlem
Per: Nej. Jag tror att det hade dels att göra med att jag hade mer kött på benen nu, var för säker för att de skulle klara av att säga emot nu.
Sen så var det värdarna jag träffade nu, inte vakterna. Vakterna, som understödde värdarna, gjorde säkert att värdarna trodde att de hade rätt eftersom vakterna påstod samma sak. Och de fick ett maktöverläge.
Sen så var det värdarna jag träffade nu, inte vakterna. Vakterna, som understödde värdarna, gjorde säkert att värdarna trodde att de hade rätt eftersom vakterna påstod samma sak. Och de fick ett maktöverläge.
Benganbus
Aktiv medlem
"området utanför spärrarna räknas som allmän plats eftersom allmänheten har tillträde dit utan villkor"
Inte helt säkert, det beror på vem som "äger" området.
Många gallerior är "privat" mark,
även om allmänheten har tillträde dit.
Och då kan ägaren bestämma om fotografering är tillåten...
HooX
Avslutat medlemskap
Allt det här med att fota i kollektivtrafiken verkar vara olika beroende på vem man råkar i diskussion med.
Jag var inne på centralen i söndags å testade att fota både väktare och sl värdar tror jag dom kallas.
Det var inte någon som sa åt mig att sluta.
Och jag testade även att stå på båda sidor om spärrarna.
Jag var inne på centralen i söndags å testade att fota både väktare och sl värdar tror jag dom kallas.
Det var inte någon som sa åt mig att sluta.
Och jag testade även att stå på båda sidor om spärrarna.
