Fotografering vid kollektivtraffik
- Trådstartare minimunk
- Start datum
Emil-G
Aktiv medlem
En skyddsvakt är en ordningsvakt med vidareutbildning och skyddsvaktsförordnande från polisen. De har större befogenheter än ordningsvakter och kan bland annat bära vapen. De kan också begära legitimation av personer som påträffas inom eller runt skyddsområdet samt kroppsvisitera. Skyddsvakten kan också precis som polisen ingripa vid misstanke om vissa brott (spioneri, sabotage och terrorism), han behöver inte bevittna det.
Från lagen om skydd för samhällsviktiga anläggningar m.m 1990:217
kjellric
Aktiv medlem
RE Fotografering vid kollektivtrafik
Denna länk kan kanske sprida lite ljus över din frågeställning.
http://www.sfoto.se/sff_start/kopasaljabilder_lagratt.asp
Sen är jag ganska säker på att det endast är åklagare som kan beslutta om beslag av fotografisk utrustning.
Om väktare hotar/försöker att ta kamera, film, minneskort borde man anmäla dem för rånförsök.
Denna länk kan kanske sprida lite ljus över din frågeställning.
http://www.sfoto.se/sff_start/kopasaljabilder_lagratt.asp
Sen är jag ganska säker på att det endast är åklagare som kan beslutta om beslag av fotografisk utrustning.
Om väktare hotar/försöker att ta kamera, film, minneskort borde man anmäla dem för rånförsök.
jorgene
Aktiv medlem
Jag ställde följande fråga till SL:
Jag vill veta hur det ligger till med fotografering i tunnelbanan. Är det tillåtet att fotografera med en vanlig handburen kamera? Är blixt tillåten? Behövs i så fall tillstånd för detta (dvs handburen kamera)? Är det skillnad om man befinner sig innanför eller utanför spärrarna? Vet era vakter vad som gäller (eftersom alla, lite olika hotfullt, tycks ge olika besked)?
OM fotografering med handburen kamera nu ÄR tillåten, vem/vad kan jag hänvisa till när någon vill hindra mig?
Jag fick följande -- glasklara! -- svar från SL:
Tack för ditt e-postmeddelande.
Jag har läst din e-post och det finns inget som hindrar dig enl. lag att fotografera med eller utan blixt i tunnelbanan/buss.
Du får däremot inte använda materialet i kommersiellt syfte.
[...]
Vänliga hälsningar
Xxxxxxx
SL Kundtjänst AB
Jag vill veta hur det ligger till med fotografering i tunnelbanan. Är det tillåtet att fotografera med en vanlig handburen kamera? Är blixt tillåten? Behövs i så fall tillstånd för detta (dvs handburen kamera)? Är det skillnad om man befinner sig innanför eller utanför spärrarna? Vet era vakter vad som gäller (eftersom alla, lite olika hotfullt, tycks ge olika besked)?
OM fotografering med handburen kamera nu ÄR tillåten, vem/vad kan jag hänvisa till när någon vill hindra mig?
Jag fick följande -- glasklara! -- svar från SL:
Tack för ditt e-postmeddelande.
Jag har läst din e-post och det finns inget som hindrar dig enl. lag att fotografera med eller utan blixt i tunnelbanan/buss.
Du får däremot inte använda materialet i kommersiellt syfte.
[...]
Vänliga hälsningar
Xxxxxxx
SL Kundtjänst AB
MarcusHolmberg
Aktiv medlem
Du tycker inte att vi ska få något namn på personen som svarade så att vi ha någon att hänvisa till ifall det skulle bli aktuellt?
jorgene
Aktiv medlem
Personen besvarade ju inte min direkta fråga om just detta, utan konstaterade bara att det inte finns några hinder enligt lag. Med den tjänsten uttalar man sig för SL, så det är inte mycket att diskutera.
Vill du gå vidare, så skriv till VD, så kommer du att få ett svar i hans/hennes namn, i den mån denne inte svarar personligen.
Jag lägger av princip aldrig ut personnamn o.dyl. ur privat korrespondens.
PMD
Aktiv medlem
OK, då kan man alltså utgå från att om det är förbjudet att fotografera ett skyddsobjekt så är det skyltat med fotoförbud?
I så fall är det ju jätteenkelt att formulera en regel om var och vad man får fotografera: man får fotografera allting överallt om inget förbud uttryckligen finns, antingen skriftligt eller muntligt.
I så fall är det ju jätteenkelt att formulera en regel om var och vad man får fotografera: man får fotografera allting överallt om inget förbud uttryckligen finns, antingen skriftligt eller muntligt.
Nouna
Aktiv medlem
Jag frågade detta:
"Jag kommer att åka upp till Sthlm denna helgen för att hälsa på en kompis. Nu är det så att jag är hobbyfotograf och undrar om det är ok att man fotograferar nere i tunnelbanan, på bussar och tågen."
Och fick precis detta svaret:
"Tack för ditt e-postmeddelande.
När det gäller fotografering i tunnelbanan ska du vända dig till Veolia som kör tunnelbanan och har hand om frågor kring denna. Här är länken dit: http://www.veolia.se/tmpl/ExtensionPage____27140.aspx?epslanguage=ML
Vad gäller buss och pendeltågen får du ta kontakt med för buss berörd entrepenör, Swebus eller Busslink, och för pendeltåg Stockholmståg.
Nummer till Stockholmståg är 08-562 242 00, Swebus 08-546 301 00, Busslink 08-519 020 00."
Som replik svarade jag att Veolia ju endast tar hand om kommersiell filmning och fotande, ej privat. Blir intressant att se om personen svarar samma som ni andra fått.
"Jag kommer att åka upp till Sthlm denna helgen för att hälsa på en kompis. Nu är det så att jag är hobbyfotograf och undrar om det är ok att man fotograferar nere i tunnelbanan, på bussar och tågen."
Och fick precis detta svaret:
"Tack för ditt e-postmeddelande.
När det gäller fotografering i tunnelbanan ska du vända dig till Veolia som kör tunnelbanan och har hand om frågor kring denna. Här är länken dit: http://www.veolia.se/tmpl/ExtensionPage____27140.aspx?epslanguage=ML
Vad gäller buss och pendeltågen får du ta kontakt med för buss berörd entrepenör, Swebus eller Busslink, och för pendeltåg Stockholmståg.
Nummer till Stockholmståg är 08-562 242 00, Swebus 08-546 301 00, Busslink 08-519 020 00."
Som replik svarade jag att Veolia ju endast tar hand om kommersiell filmning och fotande, ej privat. Blir intressant att se om personen svarar samma som ni andra fått.
Jan Klerung
Aktiv medlem
Sidan (http://www.veolia.se/tmpl/Extension...?epslanguage=ML) har uppdaterats idag.
Är det detta stycke som är uppdateringen tro?
+++++
För privat bruk
Privatpersoner som vill fotografera eller filma i SLs miljöer för enskilt bruk behöver inte söka tillstånd förutsatt att de inte på något sätt påverkar eller stör den dagliga verksamheten.
+++++
Är det detta stycke som är uppdateringen tro?
+++++
För privat bruk
Privatpersoner som vill fotografera eller filma i SLs miljöer för enskilt bruk behöver inte söka tillstånd förutsatt att de inte på något sätt påverkar eller stör den dagliga verksamheten.
+++++
200cm
Aktiv medlem
"The page you requested could not be found on the Veolia Transport website."
Testa denna länk istället, som ser likadan ut - men fungerar!
http://www.veolia.se/tmpl/ExtensionPage____27140.aspx?epslanguage=ML
Michael Eklöf
Aktiv medlem
Det är ju så luddigt formulerat att man öppnar för vilka tolkningar som helst av nitiska vakter.
Att enbart vistas på en plats påverkar ju omgivningen på ett eller annat sätt. Alltså kan man säkert säga att man faktiskt påverkar verksamheten, men det gör också varje övrig resenär. Om en konduktör tittar en sekund på mig eller om en resenär behöver ta ett steg åt sidan för att gå runt mig har jag påverkat verksamheten.
PMD
Aktiv medlem
Givetvis väljer man en formulering som håller alla alternativ öppna. Annars vore nog Veolia lite dumma.
Men även om det vore glasklart formulerat att man får fotografera, så skulle det i praktiken knappast göra så stor skillnad när en korkat vakt kommer och vill stoppa fotograferingen. Om man protesterar så kan ju vakten hävda att man stör verksamheten genom att man "bråkar".
Det är smygfotografering som gäller, helt enkelt.
Men även om det vore glasklart formulerat att man får fotografera, så skulle det i praktiken knappast göra så stor skillnad när en korkat vakt kommer och vill stoppa fotograferingen. Om man protesterar så kan ju vakten hävda att man stör verksamheten genom att man "bråkar".
Det är smygfotografering som gäller, helt enkelt.
danh
Aktiv medlem
Jag tror att ni överdriver farhågorna litegrann, jag har fotograferat mycket i tunnelbanan och det har aldrig varit några problem. Och ett tips är att inte smygfota, då om inte förr så får man nog misstänksamma ögon på sig!
Skulle det ändå komma någon ordningsvakt och vilja stoppa en får man så gott det går försöka komma med sakargument, hjälper inte det är det väl bäst att lyda men därefter kanske gå vidare med ärendet.
Tunnelbanan erbjuder ju en del intressanta miljöer, så det är synd att missa bra fotoobjekt bara för att man är rädd att stöta på nitiska vakter. Det kanske låter naivt, men så länge man har rätten på sin sida borde inget alltför hemskt kunna inträffa.
Skulle det ändå komma någon ordningsvakt och vilja stoppa en får man så gott det går försöka komma med sakargument, hjälper inte det är det väl bäst att lyda men därefter kanske gå vidare med ärendet.
Tunnelbanan erbjuder ju en del intressanta miljöer, så det är synd att missa bra fotoobjekt bara för att man är rädd att stöta på nitiska vakter. Det kanske låter naivt, men så länge man har rätten på sin sida borde inget alltför hemskt kunna inträffa.
Graal
Avslutat medlemskap
Tunnelbanan är inte allmän plats eftersom man måste betala för att vistas där. Därmed kan det krävas tillstånd för att fotografera där. Jag har sökt sådant tillstånd för generellt, icke komersiellt fotande av gatufotokaraktär. Svaret blev att jag inte fick generellt tillstånd utan man rekommenderade mig att söka tillstånd för varje tillfälle jag besökte tunnelbaneområdet för att fota gatubilder. Och det skulle inte vara problem att få det om jag förstod rätt. Dock fick fotograferingen inte utgöra hinder/risk eller störa passagerare/personal, allt enligt regelverket som gäller för fotande i tunnelbanan.
Eftersom detta är det andra forumfallet sedan i höstas där personer som fotograferar blir "antastade" av vakter tror jag inte att farhågorna är överdrivna att råka ut för sånt här. Skriftligt tillstånd att visa upp är nog därför ingen dum idé ur den synvinkeln (även om de förmodligen inte skulle kunna hindra privat gatufotande där om man drev detta till sitt yttersta). Lite problematiskt blir det dock att söka tillstånd om man bara spontanfotograferar i farten så att säga..
Eftersom detta är det andra forumfallet sedan i höstas där personer som fotograferar blir "antastade" av vakter tror jag inte att farhågorna är överdrivna att råka ut för sånt här. Skriftligt tillstånd att visa upp är nog därför ingen dum idé ur den synvinkeln (även om de förmodligen inte skulle kunna hindra privat gatufotande där om man drev detta till sitt yttersta). Lite problematiskt blir det dock att söka tillstånd om man bara spontanfotograferar i farten så att säga..
Senast ändrad:
danh
Aktiv medlem
Hittade just följande text på Veolia Transports hemsida (tror den är nyligen införd, kanske tack vare frågor i och med den här tråden):
"För privat bruk
Privatpersoner som vill fotografera eller filma i SLs miljöer för enskilt bruk behöver inte söka tillstånd förutsatt att de inte på något sätt påverkar eller stör den dagliga verksamheten."
Länk:
http://www.veolia-transport.se/tmpl/ExtensionPage____27140.aspx?epslanguage=ML
"För privat bruk
Privatpersoner som vill fotografera eller filma i SLs miljöer för enskilt bruk behöver inte söka tillstånd förutsatt att de inte på något sätt påverkar eller stör den dagliga verksamheten."
Länk:
http://www.veolia-transport.se/tmpl/ExtensionPage____27140.aspx?epslanguage=ML
danh
Aktiv medlem
He he, ja det var ju piggt och vaket av mig! Ber om ursäkt!
Men samtidigt måste jag säga att hur mycket det än konstateras i tråden att det faktiskt är tillåtet att fotografera i tunnelbanan, så fortsätter det ändå komma in inlägg med tvivel. Det verkar inte gå att komma till något avslut i den här frågan.
Nä, ner i underjorden och fota!
