foto från nobel!

[anders_j]

får de bara ta en bild ´vid borden och så, på kungafamlijen.

bilderna på expressen.se tagana av press bild och stella.

är ju rugigt dåliga. eller katastrof.
kanske inte bästa ljus i den stora salen. ??

är det någon som betalar för dom??

eller det är speciellt inhyrda fotografer

 

[froderberg]

All fotografering är hårt styrd. Fotograferna får stå i trappan vid inmarch och gå enligt ett visst schema mellan borden.

Som regel är det fotografer från bildbyråer och skvallertidningar för att det ska bli minimalt antal fotografer och maximal spridning.

Bilderna tas enligt principen "better safe then sorry". Alltså blixt rakt på i alla lägen och lite underexponerad bakgrund. Då blir bilderna skarpa och tydliga, men inte så snygga.

Tanterna som tittar på vill ju se klänningarna, frisyrerna och smyckena och struntar i blixtskuggor.

 

[OllOlus]

froderberg skrev:
All fotografering är hårt styrd. Fotograferna får stå i trappan vid inmarch och gå enligt ett visst schema mellan borden.

Som regel är det fotografer från bildbyråer och skvallertidningar för att det ska bli minimalt antal fotografer och maximal spridning.

Bilderna tas enligt principen "better safe then sorry". Alltså blixt rakt på i alla lägen och lite underexponerad bakgrund. Då blir bilderna skarpa och tydliga, men inte så snygga.

Tanterna som tittar på vill ju se klänningarna, frisyrerna och smyckena och struntar i blixtskuggor.

Är väl dock rätt safe att slänga på omnibouncern åtminstone, har inte sett bilderna men man får med få undantag även skarpa bilder då, även lite längre exponering skadar nog inte, för att få fram omgivningsljuset lite mer. Så det argumentet köper jag inte direkt...

 

[mipert]

Men en omnibouncer gör ingen nytta eftersom det inte finns något tak att reflektera ljuset i.

Att bara köra blixt rakt på ger samma ljus med eller utan den lilla plastburken. (Storleken på ljuskällan är densamma ergo lika ljus.)

 

[OllOlus]

mipert skrev:
Men en omnibouncer gör ingen nytta eftersom det inte finns något tak att reflektera ljuset i.

Att bara köra blixt rakt på ger samma ljus med eller utan den lilla plastburken. (Storleken på ljuskällan är densamma ergo lika ljus.)

med en omnibouncer på och 45graders vinkel så spelar det ingen roll ifall du har något tak eller inte, ger fortfarande ljus framåt. Ljuset sprids ju trots allt åt alla håll! funkar finfint för mig i alla fall.

 

[Eveningstar]

De verkar iaf slängt på 600'at för vissa av bilderna =) bild

 

[mipert]

OllOlus skrev:
med en omnibouncer på och 45graders vinkel så spelar det ingen roll ifall du har något tak eller inte, ger fortfarande ljus framåt. Ljuset sprids ju trots allt åt alla håll! funkar finfint för mig i alla fall.

Visst fungerar det utmärkt att fotografera i stora salar med vinklad omnibouncer.
Och det blir skillnad på bilderna. Vilken och hur mycket är en diskussionsfråga.

Jag stack ut till stora bankettsalen (mörka trädgården) och fotograferade med SB-800 med blixt rakt fram och sedan O-bouncer 45° uppåt.
Avstånd runt fyra meter.

Så här blev resultatet...

 

[Thomasis]

jag tycker slagsguggan från blixten är lika tydlig i bägge bilderna.
tj

 

[ohls]

mipert skrev:
Men en omnibouncer gör ingen nytta eftersom det inte finns något tak att reflektera ljuset i.

Att bara köra blixt rakt på ger samma ljus med eller utan den lilla plastburken. (Storleken på ljuskällan är densamma ergo lika ljus.)

Men om man har ett tak kan man väl lika gärna vinkla den mot taket?

 

[jimh]

ohls skrev:
Men om man har ett tak kan man väl lika gärna vinkla den mot taket?

Har man tak (och/eller väggar) är ju poängen med omnibouncern att den ger lite studs men dessutom skickar en del ljus rakt fram också.