ztenlund
Aktiv medlem
Det finns förstås många program som är mer eller mindre bra på brusreducering, men det blir som när någon frågar om vilken kamera man ska köpa, dvs de rekommenderar sin egen modell.
Att köra råformat och köra filerna genom en bra och modern råkonverterare är dock ofta en god idé, särskilt med en gammal kameramodell. En sådan har inte blivit ett dugg bättre på att göra jpeg sedan den konstruerades, men råkonverterarna har absolut blivit bättre sedan 5D Mk2 var ny. Det är ju inte bara mjukvaran i sig separerat från förutsättningarna, utan även hårdvaran som den körs på. Processorn i både en samtida dator och en 5D Mk2 är rejält långsam jämfört med en ny dator eller kamera i samma segment, vilket påverkar vad som går (gick) att göra. Kameran måste dessutom klara av att göra det i samma hastighet som den tar bilder, till skillnad från en dator där man kan låta det ta längre tid om användaren har nog med tålamod.
Red: korrektur
Att köra råformat och köra filerna genom en bra och modern råkonverterare är dock ofta en god idé, särskilt med en gammal kameramodell. En sådan har inte blivit ett dugg bättre på att göra jpeg sedan den konstruerades, men råkonverterarna har absolut blivit bättre sedan 5D Mk2 var ny. Det är ju inte bara mjukvaran i sig separerat från förutsättningarna, utan även hårdvaran som den körs på. Processorn i både en samtida dator och en 5D Mk2 är rejält långsam jämfört med en ny dator eller kamera i samma segment, vilket påverkar vad som går (gick) att göra. Kameran måste dessutom klara av att göra det i samma hastighet som den tar bilder, till skillnad från en dator där man kan låta det ta längre tid om användaren har nog med tålamod.
Red: korrektur
Senast ändrad: