JosefM
Aktiv medlem
Hej,
Jag brukar alltid klona bort flares om de är skarpa och tydliga och lätta att ta bort. Jag tycker att de förstör bilden. Måste jag ha med en stark ljuskälla, må vara sol eller lampa, så försöker jag styra så att flares hamnar vid ett område som gör det lätt att ta bort.
Idag i metro såg jag en bild med flera tydliga flares, bilden var tagen på en brinnande gård rakt mot solen. Jag kunde inte låta bli att fundera varför man inte tog bort dem, hade bara tagit några sekunder med klonverktyget.
Jag ser också ibland bilder här med flare som skulle vara lätt att ta bort. Nu undrar jag att inte klona bort flare är det på grund att man inte bryr sig, man tycker det tillför bilden något eller okunnighet hur man tar bort eller ren lathet.
Jag brukar alltid klona bort flares om de är skarpa och tydliga och lätta att ta bort. Jag tycker att de förstör bilden. Måste jag ha med en stark ljuskälla, må vara sol eller lampa, så försöker jag styra så att flares hamnar vid ett område som gör det lätt att ta bort.
Idag i metro såg jag en bild med flera tydliga flares, bilden var tagen på en brinnande gård rakt mot solen. Jag kunde inte låta bli att fundera varför man inte tog bort dem, hade bara tagit några sekunder med klonverktyget.
Jag ser också ibland bilder här med flare som skulle vara lätt att ta bort. Nu undrar jag att inte klona bort flare är det på grund att man inte bryr sig, man tycker det tillför bilden något eller okunnighet hur man tar bort eller ren lathet.