Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Du använder en lite för gammal webbläsare, du bör uppdatera den.
Fisheye
- Trådstartare TerjeF
- Start datum
10,5:an motsvaras av 16mm/2,8. Båda tecknar ut i hörnen. 10,5 för digitalt och 16mm för analogt.
8mm ger runda bilder. kanske inte så användbart.
8mm ger runda bilder. kanske inte så användbart.
Roben
Aktiv medlem
Men Magnus, visst är 8 mm användbart.
Det funkar kanon som sportoptik!
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm?set=lp&ID=14632
r
Det funkar kanon som sportoptik!
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm?set=lp&ID=14632
r
Roben skrev:
Men Magnus, visst är 8 mm användbart.
Jodå, nån bild kan man säkert ta per år. Men man lär väl tröttna rätt snabbt. Tror man tröttnar rätt snabbt på en vanlig fisheye också, åtminstone gör betraktarna det. Ett tag körde Metros Urban Brådh med fisheye alltför ofta.
Men man lär inte alltid som man lever. Själv lurar jag på ett Canon 15mm/2,8 eller nått billigare pirat. Men då har jag redan alla "nödvändiga" objektiv redan. Tror att jag t ex skulle kunna ta bra bilder med ett fisheye på Pride-praden. Vill komma ännu närmare än förra året, ännu extremare... http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm?set=lp&ID=121775
niklasl
Aktiv medlem
Det är sannolikt att 10,5:an är mer användbar generellt. Men Jook Leung är en som gillar 8 mm. Och som gillar sfäriska panoraman... oerhört läckra! Och det funkar även med 1.6x-dslr som ju skär av cirkeln något (men på den långa ledden når cirkeln ungefär bildkanten).froderberg skrev:
10,5:an motsvaras av 16mm/2,8. Båda tecknar ut i hörnen. 10,5 för digitalt och 16mm för analogt.
8mm ger runda bilder. kanske inte så användbart.
varför inte slå till med en 6mm/5,6 direkt?
rideg
Avslutat medlemskap
froderberg skrev:
varför inte slå till med en 6mm/5,6 direkt?
Ja, passar perfekt i bröstfickan!
Bilagor
niklasl
Aktiv medlem
Och så här ser ett panorama ut taget med 6 mm! Men var det inte du, Magnus, som vill ha hög ljusstyrka på dina objektiv, minst 2.8?! ;-) Själv lurar jag på ett Sigma 8 mm - alternativet är ett Peleng 8 mm f/3.5 men det har för mycket interna reflektioner och byggkvaliteten verkar inte vara tipp-topp. Sigmat har en del kromatisk aberration men det går ju att fixa...froderberg skrev:
varför inte slå till med en 6mm/5,6 direkt?
niklasl
Aktiv medlem
Similar threads
- Svar
- 11
- Visningar
- 1 K
- Svar
- 3
- Visningar
- 1 K
- Svar
- 213
- Visningar
- 17 K
- Svar
- 154
- Visningar
- 21 K