Nu är det dags för den periodiska svadan över designändringar på FS, men jag är hyfsat snäll ändå, egentligen.
Det är fortfarande obegripligt. Ni har nu i princip lyckats få ihop det sämsta med olika sorters sidor i samma. Att baka ihop menyn i en "hamburgare", oavsett skärmstorlek, är ju dumheter som en välfungerande responsiv sida inte gör. Hela poängen med menytypen är att den får plats på en liten skärm, men det är definitivt meningslöst och mer svårnavigerat än nödvändigt på en stor, precis som att det inte blir ett dugg lättnavigerat på en liten när resten av sidan är stor.
Jag har nu hållt tyst ett tag istället för att börja gnälla direkt, men jag kan fortfarande efter ett tag konstatera att sidan är mer svårnavigerad både på datorn och i telefonen nu. Det blir ett helsikes klickande och zoomande. Faktum är att jag måste zooma in mer nu med er "mobilanpassning" än vad jag behövde göra förut när det bara var rader upptill. Till saken hör dessutom att jag mest rör mig mellan bloggarna och forumet. Ska man börja gräva djupare ned i strukturen blir det ju etter värre vad gäller klickandet. Redan vid förra ändringen av designen ökade antalet klick på en del håll och nu har ni lyckats lägga på ytterligare klickande. Riksbanken vill förvisso ha upp inflationen, men jag tror inte att de avsåg att värdet av klickande ska minska. Det är pengar det pratar om, så denna ändring drar inte sitt strå till stacken.
En annan invändning jag kände direkt var att saker är dolda på ett sätt så att folk inte kommer att hitta dem, vilket vi sett ett antal exempel på i tråden. Att de där pilarna som pekar åt höger döljer väsentliga alternativ får man ju i princip gissa sig till, särskilt som man måste klicka just på själva pilarna. Snarast hade man väntat sig att en meny kom ut på högersidan när man höll muspekaren över, givet utseendet.
Sedan tycker jag att det är hyfsat komiskt att förra gången ni gjorde om, så skulle det minsann inte vara några menyer, men nu är menyn tillbaka i ett för vanliga datorer kraftigt försämrat utförande. Det gamla, nya och gamla svarta är svart, tror jag.
Och nu ska jag citera vad ni skrev förra gången ni gjorde om och tog bort menyerna:
"Menyn är inte längre en dropdown-meny utan horisontell. En av flera fördelar med det är att man tydligare ser vad som finns på sajten. Tidigare "gömdes" saker i rullgardinsmenyerna. Vi har samtidigt valt att rensa upp och förtydliga menyalternativen. Horisontella menyer används idag av de flesta större redaktionella sidor som DN, Svenska Dagbladet, New York Times med flera."
Eftersom det här går stick i stäv med vad ni nu gjort så är det lite svårt att frigöra sig från känslan av att FS har ett propagandaministerium som producerar lämpliga budskap som passar med den kod som trycks ut. Det vill säga att designen inte tar sin utgångspunkt i budskapet, utan att processen är bakvänd. Kod först och budskap sedan.
För övrigt lider inte bara själva "hamburgaren" av kraftigt diskrepans mellan var man får resultat av ett klick och vad som indikeras som om det skulle gå att klicka. Det är ett fel som är så genomgående och så uppenbart att jag inte riktigt förstår hur det har kunnat nå ut på en skarp sida.
Missförstå mig nu rätt, det finns poänger med en "hamburgare", men endast om hela sidan har en ordentlig mobilanpassning/responsiv design. Att göra som nu ser jag som fullständigt meningslöst och kontraproduktivt.
Och angående att stora rubriker med enbart versaler skulle vara snygga och tydliga, så kan jag bara konstatera att jag inte delar den åsikten. Fult och gapigt ligger mer åt det håll jag tänker när jag ser sådana. Något som gäller vare sig det är ert påhitt eller något från de som hållt på med det länge på sina blogginlägg.
