har själv plåtat liknande havsörnar i Alaska
Hej,
jag har fotograferat vithövdad havsörn uppe i Alaska. I Homer kan man få sådana där bilder, om än, som ni skrev och fotografen själv sa eller medgav, några kanske fått litet hjälp på traven i Photoshop. Tyvärr var jag där medan man fortfarande fotograferade med dia, men rätt många bilder känner jag igen från mitt arkiv ändå.
Varg kan man fotografera med vackra bakgrunder på speciella "djurfarmer", där man har tama både vargar, björnar och annat. Vill man ha en björn som klättrar i ett träd går det att ordna med mera.
Jag har själv aldrig varit på ett sådant ställe, har inte haft lust, jag känner att glädjen försvinner. Men det är så man till exempel kan få en varg i närbild med vackra fjäll i bakgrunden. Och många andra djur också för den delen, från räv till gudvetvad.
Men jag håller med den som skrev ovan att det är bra om det anges när bilder manipulerats, när t.ex. flera fåglar eller djur har klippts in i bilden eller när djuret fått en annan bakgrund i Photoshop. Liksom det är väsentligt att det anges när bilder tagits i hägn eller med tama djur som på dessa rancher -- det finns ett otal.
--- Någonstans förlorar folk tilltron till naturbilder annars.
-- Om däremot någon amatör -- eller proffs för den delen -- skulle ta bort ett stativ som glömts kvar i ett hörn av en bild så tänker jag inte moralisera över det. Fast det är givetvis inte fel om också detta anges.
Sedan måste man som bildkonsument vara medveten om att bildköpare, tidningar, reklambyråer etcetera gör saker med fotografers bilder där detta inte anges, men det är inte fotografens fel.
