Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Du använder en lite för gammal webbläsare, du bör uppdatera den.
För att snacka bild... Jag har en idé om porträtt...
- Trådstartare Arleklint
- Start datum
Arleklint
Aktiv medlem
mohei skrev:
Hur vet du hur det kommer att vara i framtiden?
Skogsbrand kan ta död på skogsdungen och mannen kan lika gärna dö av en hjärtattack på stan eller bli överkörd av ett fyllo.
Jag vet inget, men som jag skrev i början av tråden så är de visioner/hot personen har en del av porträttet.
I naturfallet kanske man vill visa på ett generellt problem vi har, att hagmarker växer igen. Barrträd tar över och försurar marken.
Senast ändrad:
mohei
Aktiv medlem
"I mitten sitter det traditionella porträttet.
Till vänster sitter en bild på något helt annat, som beskriver personens bakgrund.
Till höger sitter en bild som visar personens visioner och framtidsdrömmar."
Var kommer hotet in i bilden?
Egentligen räcker det väl att ha med en människa, vilken som helst, i den tredje bilden. Människan är ju det största hotet mot naturens överlevnad.
Till vänster sitter en bild på något helt annat, som beskriver personens bakgrund.
Till höger sitter en bild som visar personens visioner och framtidsdrömmar."
Var kommer hotet in i bilden?
Egentligen räcker det väl att ha med en människa, vilken som helst, i den tredje bilden. Människan är ju det största hotet mot naturens överlevnad.
Arleklint
Aktiv medlem
mohei skrev:
Hur vet du hur det kommer att vara i framtiden?
DEt vet imnte jag. Det som jag menar man kan inkludera i porträttet är den porträtterades idéer och tro om framtiden
Arleklint
Aktiv medlem
mohei skrev:
"I mitten sitter det traditionella porträttet.
Till vänster sitter en bild på något helt annat, som beskriver personens bakgrund.
Till höger sitter en bild som visar personens visioner och framtidsdrömmar."
Var kommer hotet in i bilden?
Egentligen räcker det väl att ha med en människa, vilken som helst, i den tredje bilden. Människan är ju det största hotet mot naturens överlevnad.
Du blandar ihop.
Jag inledde med att tala om porträtt. Där kan det finnas ett hot som den person man porträtterar är orolig för sin framtid. Det kan också finnas en framtidstro. Oavsett så kan man inkludera det i porträttet och göra det kraftfullare.
Sen överförde jag samma tanke på natur.
Arleklint
Aktiv medlem
mohei skrev:
Det jag skrev inom citationstecknen är kopierat från ditt första inlägg. Där står inget om hot.
Nej, hotet uppkom när jag överförde mitt ursprungliga resonemang till natur, men det kan naturligtvis även gälla porträtt av människor. På samma sätt som människor kan känna framtidstro.
Vissa människor känner framtiden som ett hot. Andra ser den med tillförsikt.
mohei
Aktiv medlem
Arleklint skrev:
Du blandar ihop.
Jag inledde med att tala om porträtt. Där kan det finnas ett hot som den person man porträtterar är orolig för sin framtid. Det kan också finnas en framtidstro. Oavsett så kan man inkludera det i porträttet och göra det kraftfullare.
Sen överförde jag samma tanke på natur.
Moder Natur är nog orolig för sin framtid. Jag tvivlar på att hon har någon framtidstro. Möjligen om människan drabbas av samma öde som dinosaurierna. Då kan det finnas hopp för naturens framtid.
Arleklint
Aktiv medlem
mohei skrev:
Moder Natur är nog orolig för sin framtid. Jag tvivlar på att hon har någon framtidstro. Möjligen om människan drabbas av samma öde som dinosaurierna. Då kan det finnas hopp för naturens framtid.
Vi är överens, men det är inte det vi diskuterar.
Vi diskuterar hur man bildmässigt kan förmedla bakgrund, nutid och framtid oavsett vilka dom är, oavsett det gäller människor, natur eller annat.
Jag tog porträtt som ett exempel för att jag tyckte det var intressant om man kunde vidga porträttfotot.
Arleklint
Aktiv medlem
Arleklint skrev:
Vi är överens, men det är inte det vi diskuterar.
Vi diskuterar hur man bildmässigt kan förmedla bakgrund, nutid och framtid oavsett vilka dom är, oavsett det gäller människor, natur eller annat.
Jag tog porträtt som ett exempel för att jag tyckte det var intressant om man kunde vidga porträttfotot.
Monica: Har du idéer?
Arleklint
Aktiv medlem
Åter till tråden!
För att snacka bild... Jag har en idé om porträtt...
En bra porträttbild brukar oftast vara en bild som är välexponerad och bra ljussatt. Inget fel med det!
Men tänk....
tänk om man kunde göra ett porträtt som en triptyk. I mitten sitter det traditionella porträttet.
Till vänster sitter en bild på något helt annat, som beskriver personens bakgrund.
Till höger sitter en bild som visar personens visioner och framtidsdrömmar.
Vore inte det ett mer totalt porträtt än "bara" en bild på ett ansikte.
Borde man inte, när man gör ett porträtt, försöka vidareutveckla porträttet genom att snacka med personen i fråga och lär känna henne/honom så att man kan göra en mer komplett bild.
Som triptyk, eller varför inte som repotage.
För att snacka bild... Jag har en idé om porträtt...
En bra porträttbild brukar oftast vara en bild som är välexponerad och bra ljussatt. Inget fel med det!
Men tänk....
tänk om man kunde göra ett porträtt som en triptyk. I mitten sitter det traditionella porträttet.
Till vänster sitter en bild på något helt annat, som beskriver personens bakgrund.
Till höger sitter en bild som visar personens visioner och framtidsdrömmar.
Vore inte det ett mer totalt porträtt än "bara" en bild på ett ansikte.
Borde man inte, när man gör ett porträtt, försöka vidareutveckla porträttet genom att snacka med personen i fråga och lär känna henne/honom så att man kan göra en mer komplett bild.
Som triptyk, eller varför inte som repotage.
.Z.
Aktiv medlem
Re: Åter till tråden!
Som reportage har ju detta gjorts hur många gånger som helst, ja inte rena porträtt då kanske, men vad är ett porträtt, bortsett då från de förklaringar vi fått ur uppslagsverk?
//Larsa
Arleklint skrev:
Borde man inte, när man gör ett porträtt, försöka vidareutveckla porträttet genom att snacka med personen i fråga och lär känna henne/honom så att man kan göra en mer komplett bild.
Som triptyk, eller varför inte som repotage.
Som reportage har ju detta gjorts hur många gånger som helst, ja inte rena porträtt då kanske, men vad är ett porträtt, bortsett då från de förklaringar vi fått ur uppslagsverk?
//Larsa
Maverick
Aktiv medlem
Det är väl så porträtt alltid gått till utom hos ataljéfotografen.
Sedan kan det ju variera i antalet bilder. Biskops Arnö höll tidigare sommarekurser där den inledande uppgiften var att göra ett personporträtt.
Så idén är väl inte direkt ny men otroligt utvecklande för den som genomför den.
Brukar stå lite om det i Hedgecoe:s böcker. Han den svenska snubben, Ulf, som gett ut mängder med fotoböcker tar också upp ämnet i en bok som handlar om porträtt. Boken är skriven tillsammans med Lennart Nilsson.
Mvh
Maverick
Sedan kan det ju variera i antalet bilder. Biskops Arnö höll tidigare sommarekurser där den inledande uppgiften var att göra ett personporträtt.
Så idén är väl inte direkt ny men otroligt utvecklande för den som genomför den.
Brukar stå lite om det i Hedgecoe:s böcker. Han den svenska snubben, Ulf, som gett ut mängder med fotoböcker tar också upp ämnet i en bok som handlar om porträtt. Boken är skriven tillsammans med Lennart Nilsson.
Mvh
Maverick
mohei
Aktiv medlem
Arleklint skrev:
Monica: Har du idéer?
Ja, jag har en ide´ gällande er som kallar er naturfotografer. Jag kom att tänka på det när jag hjälpte till med att klicka och köpa några träd för att rädda en hotad skog.
www.ettklickforskogen.se
Här kan naturfotograferna verkligen hjälpa till.
Istället för att enbart vara egocentriska och tänka på att tjäna pengar på naturbilderna så kan naturfotograferna satsa på att hjälpa till med bevarandet av hotade områden. Ge tillbaka till naturen s a s.
Kanske genom Jannes ide´om nturbilder som triptyk, där den tredje bilden visar den sorgliga framtiden om inte området räddas. Den tredje bilden kanske måste plåtas på annan plats, t ex ett kalhygge.
Idéer gällande porträttbilder på människor har jag inga eftersom jag finner det ointrssant. Porträttbilder på människor alltså.
Spännande att bli cencurerad när man skriver skämtsamma inlägg förresten. ;-)
Arleklint
Aktiv medlem
Jo, hotet mot naturen var det jäg tänkte på som något att ta in i en "vidare" naturbild/triptyk/collage.
Men man kan oxå vända på steken och ta in alla de insatser som görs för att skydda naturen och se ljusare på framtiden.
Jag tror de flesta naturfotografer är stora naturvänner.
Men man kan oxå vända på steken och ta in alla de insatser som görs för att skydda naturen och se ljusare på framtiden.
Jag tror de flesta naturfotografer är stora naturvänner.
Similar threads
- Svar
- 84
- Visningar
- 15 K
- Svar
- 136
- Visningar
- 21 K
- Svar
- 9
- Visningar
- 3 K