EOS1D Mark II officiella bilder mm
- Trådstartare Bode
- Start datum
MagnusG
Aktiv medlem
Re: 520
Aah, nostalgi! Hade en sådan förut
Är nu lycklig ägare till en D100, en liten kamera!! Den väger nu med en 80-200/2.8 lika mycket som kodaken med normaloptik.
..även om bildkvalitén på DCS520:n var otrolig på pixelnivå, om man körde på 100 asa, bortplockat antialiasingfilter osv så inte såg man något brus inte, och riktigt fina bilder på pixelnivå! Tänk hur lite brus det blir på en aps-sensor, med 2 Mp, stooora fotoceller..
Aah, nostalgi! Hade en sådan förut
Är nu lycklig ägare till en D100, en liten kamera!! Den väger nu med en 80-200/2.8 lika mycket som kodaken med normaloptik...även om bildkvalitén på DCS520:n var otrolig på pixelnivå, om man körde på 100 asa, bortplockat antialiasingfilter osv så inte såg man något brus inte, och riktigt fina bilder på pixelnivå! Tänk hur lite brus det blir på en aps-sensor, med 2 Mp, stooora fotoceller..
nikitin
Aktiv medlem
SiPaMoId
Aktiv medlem
Jag och MKII...
Nu retas jag !
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm?ID=163204&pf=38382
;o)
Patrik
Nu retas jag !
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm?ID=163204&pf=38382
;o)
Patrik
niklasl
Aktiv medlem
Re: Jag och MKII...
En undring jag har är i vilken omfattning Canon påverkas av diskussioner på nätet om olika önskemål? Vad gäller 1D II tycks man ju ha fixat mycket av det som tidigare klagats på vad gäller prylar och program. Är du här på FS som privatperson eller "Canon-spion"? Både och? ;-) I vilket fall tycks man ju med nya modellen gjort åtskilliga av oss klart upphetsade...
En undring jag har är i vilken omfattning Canon påverkas av diskussioner på nätet om olika önskemål? Vad gäller 1D II tycks man ju ha fixat mycket av det som tidigare klagats på vad gäller prylar och program. Är du här på FS som privatperson eller "Canon-spion"? Både och? ;-) I vilket fall tycks man ju med nya modellen gjort åtskilliga av oss klart upphetsade...
melker2001
Aktiv medlem
Bäva månde Nikon,hur bra blir inte "nya"
10D mk II eller vad den nu kommer att heta.
Men en sak är säker det var enklare förr när man inte behövde byta kamera 1 gång per år utan bara uppdatera med bättre film.
m.a.o mest grejer när han dör vinner får bli mitt motto, nu skall det köpas kamera.
// Håkan
10D mk II eller vad den nu kommer att heta.
Men en sak är säker det var enklare förr när man inte behövde byta kamera 1 gång per år utan bara uppdatera med bättre film.
m.a.o mest grejer när han dör vinner får bli mitt motto, nu skall det köpas kamera.
// Håkan
SiPaMoId
Aktiv medlem
SPION ? Näe du...
Absolut inte som spion då det är yrkesfotogarefers behov som man lyssnar på.
Jag är medlem som privatperson.
Canon påverkas ingenting av det som sägs på nätet. Och det skall ni veta, att inte ens jag fick veta och se kameran fören igår.
Det är klart att all Canonfreak på FS blir galna... ! Det vore väl konstigt annars ?!
)//patrik
Absolut inte som spion då det är yrkesfotogarefers behov som man lyssnar på.
Jag är medlem som privatperson.
Canon påverkas ingenting av det som sägs på nätet. Och det skall ni veta, att inte ens jag fick veta och se kameran fören igår.
Det är klart att all Canonfreak på FS blir galna... ! Det vore väl konstigt annars ?!
)//patrik
Senast ändrad:
niklasl
Aktiv medlem
Detta är en Canon-tråd och då får man nog acceptera att det skrivs mycket om Canon och att det kommer en och annan gliring mot Nikon. Men även bland Canon-ägare har det, åtminstone tidigare, funnits en "hackordning" (10D vs 300D) av liknande slag. Man får nog ta det med en nypa salt, även om det blir tjatigt i längden. Titta istället på bildrecensionerna. Där står aldrig att bilden är dålig för att den är tagen med Nikon/Olympus/märke x eller att den är bra för att Canonobjektiv använts. Så fortsätt använda Nikon, det är inget dåligt märke. Och stanna gärna som medlemmar på FS.
Finland
Aktiv medlem
Håller med er att detta är ju trots allt en Canontråd.
Så egentligen borde jag stunta i att öppna tråden helt enkelt, men man är ju nyfiken av naturen.
Men ibland blir man faktiskt ganska trött på alla gliringar även om dessa bör ses med glimten i ögat.
Har plåtat yrkesmässigt sedan ungefär 1987 och varit Nikonanvändare sedan 1982. Trivs med mina prylar, kommer ihåg vilket ramaskri det var bland kollegorna när EOS kamerorna kom. Då de stod där med sina nyinköpta F1r och gluggarna inte passade. Men det var då de.
Men det är väl med valet av utrustning som det är med val av allt annat, behovet styr!
Ilkka
Så egentligen borde jag stunta i att öppna tråden helt enkelt, men man är ju nyfiken av naturen.
Men ibland blir man faktiskt ganska trött på alla gliringar även om dessa bör ses med glimten i ögat.
Har plåtat yrkesmässigt sedan ungefär 1987 och varit Nikonanvändare sedan 1982. Trivs med mina prylar, kommer ihåg vilket ramaskri det var bland kollegorna när EOS kamerorna kom. Då de stod där med sina nyinköpta F1
r och gluggarna inte passade. Men det var då de. Men det är väl med valet av utrustning som det är med val av allt annat, behovet styr!
Ilkka
forstheim
Aktiv medlem
Canonklubben
Nikonklubben
Minolta-Pentax-Övrigaklubben
Analogklubben
Digitalklubben
Klubben för inbördes beundran
Mosebackes Fotografiska Sällskap
Naturfotoklubben
etc..
Det finns många olika grupperingar på fotosidan som kan göra att en del personer känner sig utanför. Det bästa man kan göra är att antingen strunta i det hela eller själv sluta sig till gruppen.. ;=)
Men visst förstår jag din reaktion Ilkka. När det sker något framsteg med en ny modell (oavsett märke skulle jag tro) blir det en väldig hysteri i forumen. Nya Canonmodeller verkar dock orsaka större hysterier än modeller från andra märken. Kanske beror det på att Canon oftast ligger steget före sina konkurrenter både vad gäller prestanda och pris!?
Det digitala generellt verkar annars uppmana till hysteri. Man skulle helt klart varit född i en annan tid så att man kunde köpt sig en bra kamera och sedan haft den i 50 år eller något liknande. Nu verkar folk byta kamerahus som en annan byter underkläder..dvs 1 gång/år :=))
Fast jag tror vi ska glädjas med de glada istället för att bli sura, frustrerade eller avundsjuka.
Själv ska jag nu klappa min fina analoga kamera, vilken troligtvis kommer att vara med i några år till.. :=)
Nikonklubben
Minolta-Pentax-Övrigaklubben
Analogklubben
Digitalklubben
Klubben för inbördes beundran
Mosebackes Fotografiska Sällskap
Naturfotoklubben
etc..
Det finns många olika grupperingar på fotosidan som kan göra att en del personer känner sig utanför. Det bästa man kan göra är att antingen strunta i det hela eller själv sluta sig till gruppen.. ;=)
Men visst förstår jag din reaktion Ilkka. När det sker något framsteg med en ny modell (oavsett märke skulle jag tro) blir det en väldig hysteri i forumen. Nya Canonmodeller verkar dock orsaka större hysterier än modeller från andra märken. Kanske beror det på att Canon oftast ligger steget före sina konkurrenter både vad gäller prestanda och pris!?
Det digitala generellt verkar annars uppmana till hysteri. Man skulle helt klart varit född i en annan tid så att man kunde köpt sig en bra kamera och sedan haft den i 50 år eller något liknande. Nu verkar folk byta kamerahus som en annan byter underkläder..dvs 1 gång/år :=))
Fast jag tror vi ska glädjas med de glada istället för att bli sura, frustrerade eller avundsjuka.
Själv ska jag nu klappa min fina analoga kamera, vilken troligtvis kommer att vara med i några år till.. :=)
Proboarder
Aktiv medlem
Ulf: hur menar du, från scratch?
