Eos 7d - Liverapport från presskonferensen

[Sputt]

Rymmer inte det två batt, detta torde vara WFT -greppet?

/Janne

Det är ju rätt uppenbart WFT-greppet, det har ju uttag för nätverkssladd så finns det även en liten lampa med texten LAN bredvid, LCD-fönstret pekar också mot det

Det vanliga batterigreppet kommer rymma två batterier, dock hindrar detta grepp att man har något batteri kvar i huset, så med andra ord finns det inget sätt att använda tre batterier till denna kamera.

 

[apersson850]

Självklart är detta inte en kamera istället för 5D Mark II.

Ovanför universalkameran 500D har Canons modellprogram två spår.
Längs upplösningsspåret hittar man 5D Mark II och 1Ds Mark III.
Längs snabbhetsspåret finns (nu) 50D, 7D och 1D Mark III.

Längs båda spåren finns det på de olika nivåerna finesser och egenskaper som inte finns i det andra spåret. Exempelvis har 5D Mark II 24*36 mm sensor, men 50D kan ta mer än sex bilder i sekunden.

 

[fredrikru]

Verkar som det meningslösa mpixel racet fortsätter. Optiken fixar ändå inte upplösningen och vad ska man då ha en massa onödiga mpixel?

Vill jag filma så kan jag använda min Canon HV-20...

 

[Gutta]

Verkar som det meningslösa mpixel racet fortsätter. Optiken fixar ändå inte upplösningen och vad ska man då ha en massa onödiga mpixel?

Va bra...då slipper du ju byta kamera!?

 

[Kijana]

Första gången i EOS serien, 100% sökare.

Jag har alltid trott att jag haft 100 procent sökare i min EOS1N. Men det är kanske de digitala husen han avsåg?

Men den inbyggda horisontlinjen är intressant, bara inte mina ögon lurar mig där också.

 

[nikitin]

"Väldigt väldigt väldigt bra vädertätning"

Bättre än 5d mk II, och i klass med EOS-1n

Enligt detta white paper skall även 5D mk II ha vädertätning i klass med 1n...

-- Nicke

 

[StefanN]

Verkar som det meningslösa mpixel racet fortsätter. Optiken fixar ändå inte upplösningen och vad ska man då ha en massa onödiga mpixel?

Tittar man på jämförelsebilder på Imaging-Resources så ser man ju att 7D visar fler detaljer än t.ex 40D. Nu har inte jag grävt ner mig i alla detaljer i de testbilderna (vilka jpg-inställningar, ev raw-konverterare, vilka objektiv etc etc), men jag skulle inte vara så snabb att avfärda meningen med fler pixlar. Säger jag, som själv var emot detta race innan men nu sitter och njuter av tjugoenmiljoner pixlar.

 

[ErlandH]

Jag har alltid trott att jag haft 100 procent sökare i min EOS1N. Men det är kanske de digitala husen han avsåg?

Även de digitala husen i 1D-serien visar väl 100 procent av bilden i sökaren?

 

[reflux]

Vill jag filma så kan jag använda min Canon HV-20...

Om du tycker att HV20:ns bildkvalitét duger så förstår jag inte ens varför du har en DSLR för stillbilder, du kan ju lika gärna ha en IXUS, den tar JÄTTEFINA bilder...

 

[defiant]

"Väldigt väldigt väldigt bra vädertätning"

Bättre än 5d mk II, och i klass med EOS-1n

sa dom det? enl dpreview så är det samma som 5DMKII och 1n.

 

[apersson850]

Dpreview tror att den har både ISO 50 och ISO 25600, då de har plockat data från nåt annat datablad också. Det stämmer väl in på 5D Mark II, eller hur?

 

[Ricku84]

Tittar man på jämförelsebilder på Imaging-Resources så ser man ju att 7D visar fler detaljer än t.ex 40D. Nu har inte jag grävt ner mig i alla detaljer i de testbilderna (vilka jpg-inställningar, ev raw-konverterare, vilka objektiv etc etc), men jag skulle inte vara så snabb att avfärda meningen med fler pixlar. Säger jag, som själv var emot detta race innan men nu sitter och njuter av tjugoenmiljoner pixlar.

Haha vad i all världen?!

När har Imagining Resources hunnit göra denna test?

 

[StefanN]

Haha vad i all världen?!

När har Imagining Resources hunnit göra denna test?

Ja, det är på en pre-prod kamera så med lite otur kommer produktionsmodellen vara sämre .

 

[gunte]

Hoppas det finns multiexponering, då kan jag ju fortsätta med 7D i framtiden ;=)
/G

 

[bengt-re]

Trist att det blev ännu en sketen APS-C, men men - duger kanske som ersättare till 40D när den är utsliten. Bättre AF och fler punkter är iaf något som skulle kunna göra det värt att byta.

 

[bostam02]

Trist att det blev ännu en sketen APS-C, men men - duger kanske som ersättare till 40D när den är utsliten. Bättre AF och fler punkter är iaf något som skulle kunna göra det värt att byta.

Jupp. APS-C var väl inte riktigt vad man hoppats på. Får samla mer grus i penningpungen tills innehållet täcker en FF. En svagare krona gav ju dyrare hus. När den nu vänder uppåt så kanske vi ser prissänkningar.... Kanske.

 

[Vapo]

Är det fortfarande troligt att det kommer en 60D, eller blir det en 50D MKII som tar platsen mellan 500D och 7D?

Eller får vi vänta ca 6 månader till,om x0D produkten får 18 mån cykel?
50D kom väl officiellt i slutet augusti 2008.

7D = http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=479161

 

[sespalan]

~ 19.000 kr för 7d

släng på ~1000 kr och du har en d700 från england.

vad väljer man lixxxxxom.


///...bitter canonist

 

[Arne S]

Även de digitala husen i 1D-serien visar väl 100 procent av bilden i sökaren?

Användarhandboken för 1D mkIII säger : "Cirka 100% vertikalt och horisontellt med hänsyn till effektiva pixels"

Exakt vad detta innebär vet jag inte, men det känns som att det inte är riktigt 100% eftersom man skriver "cirka" och "med hänsyn till".

Vad som gäller 1Ds vet jag inte.

/Arne

 

[fredrikru]

~ 19.000 kr för 7d

släng på ~1000 kr och du har en d700 från england.

vad väljer man lixxxxxom.


///...bitter canonist

Där har man i alla fall äkta mpixel