Enda piratgluggen

[ErlandH]

Pensionärsköttsoppa är INTE gjord på pensionärer. Prefixet får här en ny och helt laglig användning, jämförbar med piratobjektiv. Det vore annat om soppan innehöll pensionärer eller pirater.

Sjömansbiff! Fattiga riddare! Lövbiff! Osv...

 

[hornavan]

Sjömansbiff! Fattiga riddare! Lövbiff! Osv...

Passa dig Huledal, du kan bli anklagad för att använda felaktiga ord!

 

[J O Härnström]

På ett par av mina piratbatterier till kameran står det Canon. Det måste ju bara vara "pirat" och olagligt. Fast kanske inte i Kina och då inte heller när det importeras till Sverige. Så det kanske är en laglig pirat i alla fall. Den juridiskt kunnige kanske kan reda ut härvan.

(Jag har varit lite sugen på 7D, men läste idag i en tråd att mina två Sigmablixtar inte fungerar ihop med 7D. Förmodligen har Canon byggt in någon kod i 7D för att spärra ut Sigmablixtarna. Det ska tydligen kosta 500 kr att uppgradera en blixt om man har en modell som över huvudtaget går att uppgradera. Så ett byte för mig till 7D kostar nu minst en tusing extra, tusan oxå.)

Idag har det varit en förträfflig höstdag med klarblå himmel och begynnande höstfärger.
Det blev några fina bilder med Sigma 10-20mm så vi smyger med den också som enda glugg.

 

[elbe]

Sjömansbiff! Fattiga riddare! Lövbiff! Osv...

Tacka vet jag en äkta Piratbiff...

 

[nonno]

I tonåren hade jag förmånen att få lära mig fotografins grunder av två yrkesverksamma pressfotografer. Båda introducerade begreppet piratobjektiv/-optik om segmentet som i dag populärt kallas "tredjeparts". Vilket begrepp man använder handlar förmodligen om hur länge man hållit på med fotografering.

Min personliga favorit bland pirater är Sigma EX 14mm/2.8 HSM AF-D. Skarp, låg distorsion, snabb (för att vara ett Sigma) och tyst AF.

Eller vänta, jag använder nog SIMA SF 100mm f2 Soft Focus/Macro Lens mer frekvent, och den är precis raka motsatsen till Sigmas 14mm.

 

[Anders Östberg]

Kenko 1.4x
Lensbaby
Meyer 4/300
Peleng 8/3,5
Pentax 50/2 SMC
Perar 3,5/35
Samyang 8mm
Samyang 14mm
Sigma 1.4x
Sigma 2x
Sigma 14/2,8
Sigma 20/1,8
Sigma 30/1,4
Sigma 50/1,4
Sigma 105/2,8
Sigma 150/2,8 Makro
Sigma 10-20
Sigma 18-50 /2,8
Sigma 70-200/2.8
Sigma 100-300/4
Sigma 150-500
Sima 100/2 soft focus
Soligor 1.4x
Tamron 90/2,8 makro
Tamron 180/3,5 makro
Tamron 400/4
Tamron 17-50/2,8
Tamron 28-75/2,8
Tamron 70-200/2,8
Tokina 90/2,5 makro
Tokina 10-16/2,8
Tokina 10-17 fisheye zoom
Tokina 11-16
Tokina 12-24/4
Voigtländer Ultron 40/2
Voigtländer APO Lanthar 125/2,5
Zeiss ZE 21/2,8

 

[Makten]

Kina? De är inte så bra på svenska och det är en svensk tem.

Nej, det är inte en svensk term. Det är den svenska varianten på en språklig term.

Om du inte bryr dig så mycket, varför dessa inlägg?

Va? När har jag påstått att jag inte bryr mig så mycket?

Det kanske är klart nu men förr, då termen myntades var det patentstrider. Piraterna har fortfarande inte tillstånd eller stöd från orginaltillverkarna.

Precis! Och det är INTE dessa tillverkare som nämns här.

Då är det en piratkopia eller åtminstone varumärkesintrång.

Precis, igen. Och det är fortfarande inte detta som de flesta i den här tråden talar om. Om Tamron hade skrivit "Nikon" på sina objektiv för Nikonbajonett så hade Tamron varit en pirattillverkare.

Alla vi som i vår okunnighet i decennier har kallat piratobjektiv för piratobjektiv vet inte vad vi pratar om och skall helst hålla käften och istället använda något byråkratord (tredjepartsobjektiv).

Helt riktigt. Ni vet inte vad ni pratar om. Och att ni haft fel i flera decennier gör inte era fel mindre fel. En liter mjölk blir inte till två liter om några okunniga låter påskina det under flera decennier. En liter är fortfarande en liter.

Det har jag aldrig stött på. Jag har en massa piratbatterier, både till kameror och telefoner, och inte på något av dem står det "Nikon". Inte heller på något av alla de andra pirattillbehör (motljusskydd, objektivlock osv) jag har.

Då är det inte piratbatterier eller pirattillbehör du har kommit i kontakt med.

 

[nonno]

Då är det inte piratbatterier eller pirattillbehör du har kommit i kontakt med.

Det är ju lite intressant att läsa i äldre forumtrådar, t ex 2009-05-18, 18:38 i tråden "D700 och piraterna!"
http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?p=1341118&highlight=piratbatteri#post1341118
där Martin (Makten) Hertsius skriver följande:

"Jag hade ett piratbatteri till min D200 som gav mycket bättre kapacitet än original. Och det till en tredjedel av priset. Dumsnålt? Snarare ekonomiskt."

Min undring är vad som skiljer sig i innebörden av piratbatteri mot piratoptik?
Förutom att det är ett batteri kontra optik förstås...

 

[Surgeon]

Nej, det är inte en svensk term. Det är den svenska varianten på en språklig term.


Va? När har jag påstått att jag inte bryr mig så mycket?


Precis! Och det är INTE dessa tillverkare som nämns här.


Precis, igen. Och det är fortfarande inte detta som de flesta i den här tråden talar om. Om Tamron hade skrivit "Nikon" på sina objektiv för Nikonbajonett så hade Tamron varit en pirattillverkare.


Helt riktigt. Ni vet inte vad ni pratar om. Och att ni haft fel i flera decennier gör inte era fel mindre fel. En liter mjölk blir inte till två liter om några okunniga låter påskina det under flera decennier. En liter är fortfarande en liter.


Då är det inte piratbatterier eller pirattillbehör du har kommit i kontakt med.

haha

Fortsätt gårna att fightas för den rätta benämningen...

Jag håller på dig och du har ju helt rätt, men det finns vissa krafter som vägrar att inse att de har fel och kommer självklart att bestrida dina kommentarer till de ,,,,,,,,,,,,,(ja vad nu som händer med personer som har fel)

 

[J O Härnström]

Det är hur enkelt som helst.

Ett piratbatteri är ett batteri som ser ut som ett original fast det inte är det.
T.ex kan det stå "Canon" på det men är inte tillverkat av Canon. Falskt med andra ord.

Men står det " replace BP-511" i stället så utgör det sig inte för att vara ett originalbatteri.
Då är det ett ersättningsbatteri i stället för original.

http://www.canon.se/Support/Consume...D.aspx?type=important&faqtcmuri=tcm:87-520816

För övrigt tycker jag att man bör undvika att kasta sk*t på varandra i trådarna.

MVH J O

 

[ErlandH]

Då är det inte piratbatterier eller pirattillbehör du har kommit i kontakt med.

Nu tror jag faktiskt du är lite förvirrad. Det är Nikontillbehör som det vanligen står Nikon på, inte pirattillbehör.

 

[Makten]

Det är ju lite intressant att läsa i äldre forumtrådar, t ex 2009-05-18, 18:38 i tråden "D700 och piraterna!"
http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?p=1341118&highlight=piratbatteri#post1341118
där Martin (Makten) Hertsius skriver följande:

"Jag hade ett piratbatteri till min D200 som gav mycket bättre kapacitet än original. Och det till en tredjedel av priset. Dumsnålt? Snarare ekonomiskt."

Min undring är vad som skiljer sig i innebörden av piratbatteri mot piratoptik?
Förutom att det är ett batteri kontra optik förstås...

Intressant detektivjobb! Det du hittat är att jag hade fel, för ett och ett halvt år sedan. Det batteri jag hade var inte ett piratbatteri eftersom det inte stod "Nikon" på det. Jag använde alltså helt fel terminologi.

 

[Håkan Bråkan]

Jag tycker det här är den bästa tråden jag någonsin skapat här på Fotosidan, så stolt. Och en galning finns med också, säger inte vem.

 

[Anders Östberg]

Det är som en trafikolycka; det är otäckt men kan man ändå inte sluta titta.

 

[Olle]

Jag tycker det här är den bästa tråden jag någonsin skapat här på Fotosidan, så stolt. Och en galning finns med också, säger inte vem.

Ungefär som Robert Ashbergs program Diskutabelt då. Om nu någon minns det.

Olle

 

[chry]

Kan inte låta bli att tänka på det gamla talesättet "man kan inte lära gamla hundar sitta".
På det andra språket; "one can't teach old dogs to sit".

Men det är ju fel. Egentligen kan man lära om, om viljan finns. Hä hä.

 

[Johan_G]

Uj med tanke på allt om pirat/tredjepartstillverkare hade jag väl "allrii kunna tro" att här finns så många Örebroare å andra gnälkingar ; -)

Piratoptik har jag alltid kallat det utan att tänka närmare på det

Min favorit?
just nu Pentacon 135 2,8

 

[Makten]

För att inte snacka bort ämnet så får jag väl också bidra. Min favorit bland tredjepartstillverkarkarnas objektiv är Zeiss 35/2 ZF. Om ni vill kalla det för "piratobjektiv" så får ni väl ikläda er dumstruten och göra det.

http://img.photobucket.com/albums/v621/Makten/Distagon 35/DSC_3145copy.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v621/Makten/Distagon 35/DSC_2605.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v621/Makten/Distagon 35/DSC_2300.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v621/Makten/Distagon 35/DSC_9908.jpg

 

[Håkan Bråkan]

För att inte snacka bort ämnet så får jag väl också bidra. Min favorit bland tredjepartstillverkarkarnas objektiv är Zeiss 35/2 ZF. Om ni vill kalla det för "piratobjektiv" så får ni väl ikläda er dumstruten och göra det.

http://img.photobucket.com/albums/v621/Makten/Distagon 35/DSC_3145copy.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v621/Makten/Distagon 35/DSC_2605.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v621/Makten/Distagon 35/DSC_2300.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v621/Makten/Distagon 35/DSC_9908.jpg[/QUOTE

Du ger visst inte upp, vad är det för problem du har? Att dina Zeiss-objektiv inte låter lika fint som du alltid vill framhäva att de är om de kallas piratobjektiv? Där tror jag skon klämmer. Du är ingen högre makt över vad vi andra kallar saker, och har gjort sedan länge.

 

[Enicar]

Intill sjunde led

Vi måste naturligvis söka rätt på den person som införde ordet piratobjektiv. Nån gång på 50- eller 60-talet skulle jag tro att det var. Det är ju helt klartlagt att begreppet existerade och blev allmänt använt av de flesta fotografiintresserad. Även tidningen Foto använde begreppet som JO Härnström visat med en bild av tidningens förstasida.
Ett så frukansvärt brott som nu flera generationer senare gör att ungdomar ( alla under 50 ?) känner sig förvirrade och bestulna på sina moderna (modernt är nog lite omodernt kanske) piratbegrepp måste straffas. Lever inte upphovsmannen så ser jag mig nödsaka att ta till bibliska metoder och straffa intill sjunde led.

Jakten på andra äldre uttryck måste också intensifieras.

Kanske skall även det ålderdomliga sättet att i svenska språket skapa sammansatta ord beivras.

Ev. kanske man kan tänka sig en mildare bestraffning för endast "innehav" av ordet.